Procurorii anticoruptie au trimis în judecata 53 de persoane acuzate de fraudarea concursului pentru ocuparea posturilor de ofiteri si subofiteri la Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta “Vlasca” judetul Giurgiu, printre inculpati figurând si fostul sef al unitatii, colonelul Marian Ghimpiteanu (Comunicat DNA).
Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a stabilit ca, în perioada august – octombrie 2007, în cadrul Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta “Vlasca” Judetul Giurgiu (ISU Giurgiu) a avut loc concursul pentru ocuparea mai multor posturi de ofiteri si subofiteri, concurs coordonat de inspectorul sef al ISU Giurgiu, inculpatul Ghimpeteanu Marian.
Astfel, Ghimpeteanu ar fi initiat si coordonat o asociere infractionala ce a avut drept scop fraudarea rezultatelor acestor concursuri, atât la proba scrisa, cât si la proba sportiva, sustine DNA.
Inculpatul Ghimpeteanu Marian ar fi atras în aceasta grupare peste 50 de cadre militare din subordinea sa, membrii comisiilor de examinare, inculpati în cauza, pe care i-a determinat sa falsifice foile de concurs pentru un numar de 67 candidati, de la mai multe specialitati.
Concret, falsificarea se realiza fie prin supraevaluarea rezultatului obtinut, fie prin înlocuirea foilor de concurs cu altele întocmite chiar de membrii comisiilor de corectare.
Reîntocmirea foilor de concurs s-a realizat în mai multe etape: crearea de noi formulare prin xeroxare, mentionarea datelor fiecarui candidat, stampilarea foilor de concurs, completarea raspunsurilor tip grila, s.a., în scopul ca organele de ancheta sa nu poata identifica foile falsificate si astfel sa nu poata fi trasi la raspundere cei implicati. La aceasta operatiune, pe lânga membrii comisiilor de examinare, au participat efectiv si 16 subofiteri care au promovat concursul de admitere în mod fraudulos, dupa ce au devenit cadre militare ale ISU “Vlasca” Giurgiu.
La solicitarea comandantului ISU Giurgiu, membrii comisiilor au sustras si au distrus lucrarile întocmite de candidatii favorizati, lucrari pe care le-au înlocuit cu cele reîntocmite.
La final, candidatii favorizati au obtinut note mai mari decât valoarea reala a lucrarilor întocmite de acestia, pentru a putea fi declarati admisi în mod ilegal.
Pentru a crea aparenta de legalitate, au fost falsificate, pe lânga lucrarile propriu zise, si borderourile individuale si centralizatoare ale fiecarei comisii, cuprinzând rezultatele de concurs atât la probele scrise cât si la cele sportive.
În aceasta modalitate au fost afectate interesele legale ale unui numar de 32 de candidati care ar fi trebuit sa fie declarati admisi la aceste concursuri.
În acelasi dosar penal a fost trimis în judecata si inculpatul Rusanu Petrut Daniel, care la momentul respectiv îndeplinea functia de inspector sef al Inspectoratului Judetean de Jandarmi Giurgiu. Acesta i-a solicitat inculpatului Ghimpeteanu Marian sa intervina pentru ca sotia sa sa promoveze probele fizice, în conditiile în care fusese declarata respinsa la una dintre acestea. În acest sens, la solicitarea sefului ISU Giurgiu, membrii comisiei de sustinere a probelor sportive au falsificat documentele de concurs.
Alte exemple similare:
Fraudarea concursului la sefia parchetelor (CSM-ul de pe vremea lui Deliorga)
Peste, carne, vin si euroi – spaga la concursul pentru sefia parchetelor
Tarif negociabil pentru a deveni procuror sef in parchete: 15.000 – 50.000 euro!!!
Gabriela Ghita, fost procuror adjunct al Romaniei – implicata in fraudarea examenlor
Recuzarea completului de la ICCJ desemnat in cauza susmentionata
Lotul procurorilor corupti, la un pas de judecata
CSM discuta suspendarea magistratilor implicati in fraudarea examenelor
Kovesi cere solutionarea cu celeritate a dosarului concursului fraudat
Gabriela Ghita contesta decretul de reinvestire a lui Daniel Morar la sefia DNA!!!
Tampitel si cam handicapat, numai bun de procuror sef!!!
DNA dispune NUP in dosar pentru Deliorga!
Fraudarea examenului de admitere la ISU Dobrogea cu ajutorul unui general si a unui colonel!!!
In rest e pace si liniste… Dosarul fraudarii examenului de la CSM cred ca se afla inca prin sertarele prafuite ale CCR. N-am gasit nicaieri vreo informatie cu privire la solutionarea sa si nici vreo mare sanctiune dispusa impotriva inculpatilor!!! Bine ca pe altii ii arestam, pe magistrati insa nu! De aici se naste si deplina neincredere in justitie!!!
Dormiti linistiti, DNA lucreaza pentru dumneavoastra iar justitia va vegheaza somnul :))
România fără Justiție 
Ne intrebăm de ce lucrurile merg cum merg, mai sigur- nu merg, ci se apropie de fundul prăpastiei..cine știe câte alte persoane au ocupat, de-a lungul anilor, locurile altora?
Vedeam la știri că o absolventă de psihologie, deși a obținut nota 10 la concursul de titularizare, nu poate ocupa nici măcar o suplinire, pentru că nimeni nu i-a spus la inscriere că mai are nevoie de un act care sa-i confirme că și-a susținut masteratul.
ApreciazăApreciază
@ Incertitudini
ma mir ca-ti pui o intrebare atat de simpla: „cine știe câte alte persoane au ocupat, de-a lungul anilor, locurile altora?” Cu siguranta stii raspunsul dar il ignori.
despre cazul prezentat de tine, ce sa spun? cunosc si eu. chiar am tras-o pe propria piele. n-am avut nici o sansa pe nicaieri unde m-am plans! in Romania, nici o institutie nu mai functioneaza pentru ca in ele lucreaza exact genul asta de oameni ajunsi in posturi pe criteriile binecunoscute deja: cumetrii, spagi, relatii de partid – adica toti incompetentii si parvenitii prin jaf! intelectualitatea reala este abandonata de mult si pentru ca ei au demnitate, nici nu reactioneaza. de ce? as putea da ca exemplu o maxima interesanta: „Daca te certi cu prostii, s-ar putea ca ceilalti sa nu observe diferenta!”
si conchid astfel: toate dosarele astea nu raman decat bombe de presa, nefiind finalizate in justitie! despre asta vorbim!!! dar cu asemenea oameni, nu putem evolua, reforma sisteme ci ne putem intoarce in neolitic eventual! in schimb, drastic sunt pedepsiti cei care fura un sac de cartofi de foame, delapideaza o suma de sub 100.000 euro, iau spagi de 100-200 lei sau euro iar ministri si altii ca ei care baga in buzunare spagi de milioane euro decid asupra destinului nostru, liberi si sfidatori!
ApreciazăApreciază
Şi mai ne putem mira de ce un procuror mi-a spus că ,,detaşare,, şi ,,delegare,, înseamnă acelaşi lucru sau că un subcomisar de poliţie a recunoscut un fals intelectual dar şi-a motivat N.U.P.-ul propus, prin faptul că falsul intelectual nu a fost folosit într-o instanţă ? Cred sincer că sunt promovaţi cei incompetenţi pentru a putea fi manevraţi. Este o politică de stat.
ApreciazăApreciază
Snake si nu se va intimpla nimic ,ci doar scandal de presa,o zi faina!
p.s.ai o dedicatie muzicala.
ApreciazăApreciază
@ octav
se poate ca dosarul sa ajunga in instanta si acolo moare. nu va raspunde nimeni. de aia am dat si celelalte exemple. in Romania, a fi cercetat de DNA a devenit o moda simpatica: te face celebru. atat. magistratii insa, de fiecare data, isi demonstreaza nimicnicia si obedienta in fata paratilor marsavi!
ApreciazăApreciază
@ Carmen
bine a remarcat un ziarist atunci cand daduse titlul ala articolului: tampitel si putin handicapat, numai bun de procuror sef! sunt destule exemple in care partea vatamata a dat lectii de drept procurorului de caz chiar si atunci cand nedreptatitii nu aveau studii in domeniu ci doar studiu individual pe cazul lor! dar n-a patit nimeni nimic, ba din contra, reclamati fiind la CSM pentru nelegiuirile facute in dosare, cu sau fara voia lor, au fost ulterior promovati!!! personal cunosc 3 cazuri!!! asa ca… da, asta a devenit o politica de stat – a celui care nu mai este stat.
ApreciazăApreciază