Cele 9 legi ale Illuminati

1. Lucifer, Purtătorul luminii, a creat doar două tipuri de oameni: noi, Illuminati și vitele umane, care nu au niciun drept cu excepţia acelora de a fi înrobite, batjocorite și sacrificate.

2. Realizați Guvernul Unic, alias Sclavia Globală.

„Sacrificarea vitelor umane” se va face la o scară fără precedent și reprezintă o consecință a celei de-a doua porunci a Genocidului Global.

3. Transformați vitele umane în roboți și convingeți-le că „Negrul este alb”.

4. Adevărul (ascuns) se ține la vedere.
Spuneți deschis adevărul vitelor umane, dar asigurați-vă că nu înțeleg subiectul.

5. Înlăturați cât mai curând posibil toţi adevărații creștini și toţi evreii.
(Notă: prin sintagma „evreii” se înţelege atât rasa, cât și religia lor.)

6. Supuneți-vă doar vouă înșivă.

7. Convingeți vitele umane că nu există niciun Creator.

8. Creați decepții nesfârșite, serviți-le NIMICUL, iar realitatea simulată va fi oferită la sfârșitul spectacolului.

9. Rescrieți Istoria pentru a transforma în mod oficial înfrângerea voastră din trecut în victoria prezentului.

Reclame

A negocia cu Guvernul NU înseamnă a da mită

Mita este actul de a da bani, bunuri sau alte forme de recompensă unui destinatar în schimbul unei anumite modificări a comportamentului acestuia (în beneficiul / interesul mituitorului) pe care destinatarul nu l-ar modifica altfel. Mita este cu atât mai periculoasă cu cât este oferită sau pretinsă de către un înalt funcţionar public, funcţionar public sau funcţionari ai sistemului judiciar întrucât aceste persoane au responsabilităţi foarte importante şi, prin natura postului, au obligaţia juridică sau publică de a executa sau nu acte de cea mai înaltă calitate în folosul comunităţii/societăţii. Aparatul de stat este cel care trasează involuntar modelul comportamental al cetăţeanului de rând. Dacă în structurile administrative ale statului se practică frecvent corupţia, dispreţul faţă de valorile morale, legale, instituţionale, cetăţeanul înţelege facil că numai prin mită se pot rezolva problemele sale. Astfel, puterea exemplului negativ plecat de foarte sus ne urlă mut din colţuri că la noi TOTUL ESTE DE VÂNZARE! Şi, în temeiul acestui „principiu” barbar, se „tranzacţionează” orice, oricând şi oricum.

Plaga corupţiei din România fiind generalizată, şansa de revigorare a instituţiilor statului este NULĂ! Pentru a înlătura efectele dezastruoase, trebuie eliminată cauza ori… Cauza problemei îşi află rădăcinile atât în mediocritatea şi imoralitatea membrilor partidelor aflate în competiţie cât şi în angajările sau numirile, de către funcţionarul cu putere de decizie, a persoanelor cu funcţii de conducere (şi nu numai) în instituţii publice, exclusiv pe „criteriul” rudă, prieten, amantă, cunoştinţă. Promovarea non-valorilor în posturi cheie este o tehnică specifică sistemului corupt!

Funcţia legii este de a păstra la putere pe cei care deţin puterea!

Nu cred că o persoană normală psihic îşi poate imagina că legea şi actul justiţiei sunt juste. Toată lumea știe sau ar trebui să ştie că există o lege şi o justiţie pentru cei bogați și altele pentru cei săraci deşi teoretic sunt unanim aplicabile. Magistraţii, parlamentarii, înalţii funcţionari publici, medicii, profesorii, aproape toţi iau mită, sunt corupţi ori şantajabili. Marea majoritate ajunge în posturi de conducere doar pentru că este element parte al aceluiaşi mecanism corupt. Toate posturile vacante existente în instituţiile publice ale statului sunt ocupate exclusiv de piloşi, angajaţi aparent legal, în baza unor examene pur formale, piloşi care la rândul lor au conexiuni cu indivizi aflaţi în interiorul reţelei: rude, amante, prieteni etc. Nicăieri nu mai contează calitatea umană, profesionalismul, moralitatea, inovaţia, strategia evolutivă, mintea deschisă, viziunea creativă… Ceea ce contează este strict legătura individului cu sistemul corupt (irelevante devin gradul de prostie, obscurantismul ori incompetenţa). Aceşti indivizi, fiind simbolurile amestecului ciudat între realitate şi iluzie, democrație și privilegiu, impostură și decență, formează rețeaua subtilă plină de compromisuri şi mizerie umană prin care statul îşi menține nestingherit puterea şi forma sa coruptă.

Alegeți lideri care vor investi în construirea de poduri, nu în ziduri, în cărți, nu în arme, în Moralitate, nu în  Corupție, în înțelepciune şi nu în ignoranța, în Stabilitate, nu în teamă și teroare, în Pace, nu haos, în Iubire, nu în Ură, în Convergență, nu în segregare, în Toleranță, nu în discriminare, în Corectitudine, nu în Ipocrizie, în  Substanţă, nu în superficialitate, în Caracter, nu în Imaturitate, în Transparență, nu în secrete, în Dreptate, nu Nedreptate, în Adevăr, nu în Minciuni. Abia când vom alege astfel de lideri VOM DĂRÂMA DEFINITIV SISTEMUL CORUPT, până atunci…trăim în iluzii!

Şi, până când nu se vor reaşeza lucrurile în ordinea lor firească, nu are nimeni dreptul să pretindă justiţie împotriva hoţilor şi a corupţilor pentru că Statul a permis acestor oameni să crească şi să se dezvolte în cea mai pestilenţioasă mocirlă, i-a împins cu bună ştiinţă (direct sau indirect) spre crime şi infracţiuni, fie condamnându-i la sărăcie, fie tolerându-le actele vădite de corupţie, apoi tot statul „neprihănit” vine  şi îi pedepseşte discriminatoriu/aleatoriu pe unii dintre ei deşi EL este singurul vinovat al creaţiei sale: Statul a educat copiii de mici să devină hoţi, corupţi, criminali, mimetici, le-a modelat perfect mentalitatea pe structura societăţii conformiste în care urmau să-şi continue destinul! Statul are nevoie de sclavi şi roboţi! Atâta timp cât „uneltele” nu se revoltă, sunt facil manipulabile, laşe, depravate, alienate psihic, Statul nu are motive de panică. Comportamentele dezaxate, inumane sunt frecvent laudative şi promovate în media astfel că indivizii depravaţi, drogaţi, alcoolici, impersonali devin modele naţionale/mondiale iar mulţimile, nu-i aşa?, se satură cu pâine puţină şi circ.

Priviţi cum de ani buni ne dispar rând pe rând Libertățile şi Drepturile fundamentale. Ce facem? Înghiţim cu noduri atrocităţile şi crimele lumii, ascundem capul şi mai adânc în pământ, ne baricadăm în case şi aşteptăm timoraţi fie opresiunea statului pentru orice, fie ridicarea cuiva din mulţime, capabil să ne răzbune toate umilinţele suportate de-a lungul anilor, să ne şteargă lacrimile din suflet, să ne plângă morţii nevinovaţi. Atât! Fiecare aşteaptă pe altcineva să se revolte, altcineva aşteaptă pe altcineva şi uite cum aşteptarea continuă spre plus infinit. Dar…dacă nu ne oprim ACUM din tăcere, dacă nu ne revoltăm împotriva a tot ceea ce este greșit,  copiii noştri sunt condamnaţi să trăiască destinul indigo al părinţilor, poate chiar unul mai hidos, mai diabolic. A lăsa Schimbarea pe umerii generaţiilor viitoare, de teama sacrificiului personal, din pasivitate sau obişnuinţă, riscăm să nu schimbăm niciodată nimic, ba mai mult, odată cu trecerea timpului, schimbarea să devină imposibilă. Sistemul, cu cât se învecheşte în metehne, se autoconsolidează şi se auto-protejează continuu prin legi împotriva propriului popor. Acest sistem bătrân, metastazat, îşi continuă dinamica dezastrului atâta vreme cât nimeni, nicăieri, nu va îndrăzni să se ridice în picioare şi să strige: STOP! AJUNGE! ACUM avem nevoie de o mulţime ridicată într-o singură VOCE, şi NU de o singură voce ridicată din mulţime!

Howard Zinn: Lucrurile cele mai teribile – război, genocid şi sclavie – sunt rezultatul supunerii oamenilor şi nicidecum al nesupunerii acestora

Howard Zinn (24 august 1922 – 27 ianuarie 2010) a fost profesor, istoric, dramaturg și activist social american. Ca profesor, a predat Ştiințele politice la Universitatea din Boston. Zinn s-a descris ca fiind „puţin anarhist, puţin socialist. Probabil socialist democrat.”  A scris pe larg despre Mișcarea drepturilor civile, despre mișcarea anti-război și despre istoria muncii din Statele Unite. Titlul unui documentar despre viața și munca lui Howard Zinn poartă numele omonim al Memoriilor sale: „Nu poți fi neutru într-un tren aflat în mişcare”.

Câteva din ideile şi viziunile lui Howard Zinn

Nesupunerea civilă NU este problema noastră. Problema noastră ESTE supunerea civilă. Problema noastră este numărul mare de oameni din întreaga lume care s-au supus poruncilor liderilor guvernului lor şi au plecat la război şi au ucis milioane de oameni din cauza acestei supuneri…Problema noastră este că oameni supuşi sunt peste tot în lume;  ei se supun  în faţa sărăciei şi a foametei, în faţa prostiei, a războiului şi a cruzimii…Problema noastră este că oamenii sunt supuşi chiar şi atunci când închisorile sunt pline de hoţi mărunţi … iar marii hoţi circulă liber prin ţară şi prin lume. Asta e problema noastră.

A fi plin de speranţă în vremuri grele înseamnă a fi de-a dreptul prosteşte romantic.

Istoriceşte vorbind, lucrurile cele mai teribile – război, genocid şi sclavie – sunt rezultatul supunerii oamenilor şi nicidecum al nesupunerii acestora.

Dacă cei care conduc societatea noastră – politicieni, directori corporatişti și proprietari ai presei și televiziunii – ne pot domina ideile, atunci  cu certitudine îşi vor asigura puterea. Ei nu vor avea nevoie de soldați să patruleze străzile. Noi ne vom controla singuri.

Provocarea rămâne. Pe o parte sunt concentrate forţe formidabile: bani, putere politică, mass-media majoritară. Pe cealaltă parte suntem noi, oamenii lumii, şi avem o putere mai mare decât toţi banii sau armele şi aceea este ADEVĂRUL. Adevărul are propria putere. Arta are şi ea propria putere. Această lecţie veche (… )pentru care ne facem toţi probleme –  este în fapt sensul luptei reale a poporului.

Cum poți avea un război împotriva terorismului când războiul în sine este terorism?

Un poem poate inspira o mişcare. Un pamflet poate declanşa o revoluţie. Nesupunerea civilă poate trezi oamenii şi ne provoacă să gândim; atunci când ne vom organiza unul cu altul, atunci când ne vom implica, atunci când ne vom ridica şi vom vorbi împreună, abia atunci putem crea o putere pe care nici un guvern nu o va putea suprima. Trăim într-o ţară frumoasă. Dar oamenii fără respect pentru viaţa umană, libertate şi justiţie ne-au preluat ţara. Acum este timpul să ne-o luăm înapoi.

Memoria persoanelor oprimate nu este un lucru care poate fi luat şi aruncat; pentru astfel de oameni, cu astfel de amintiri, revolta respiră întotdeauna la un centimetru sub piele.

Dacă oamenii ar putea să vadă că SCHIMBAREA este rezultatul a milioane de acte mici care aparent sunt nesemnificative, atunci ei nu ar ezita să facă acele mici acte. Actele mici, atunci când sunt multiplicate de milioane de oameni, pot transforma lumea.

Fiinţele umane nu sunt maşini; indiferent cât de puternică ar fi presiunea pentru a se conforma, uneori sunt atât de revoltate de nedreptate încât îndrăznesc să-şi declare propria independenţă. În această posibilitate istorică se află speranţa.

 

Statul ca element de opresiune

Poate nu ştiaţi că cea mai puternică armă a opresorului este mintea opresatului de aceea opresiunea nu poate supravieţui decât dacă opresaţii tolerează acţiunile opresorilor sau le suportă cu stoicism în tăcere. Unii cred că s-au născut să fie sclavi şi că nu pot lupta împotriva opresorilor. Alţii reclamă că opresiunea crează o stare de război în mintea lor dar nu se opun în vreun fel împotriva tulburătorilor de linişte şi armonie.

Opresiunea politică, similară celei sociale, este recunoscută prin următoarele caracteristici:

• un grup bine definit – numit grupul dominant – exploatează fără scrupule un alt grup – numit grupul ţintă – în scopul obţinerii beneficiilor personale sau de grup.

Elementele cheie ale opresiunii sunt:

• grupul dominant pretinde grupului ţintă anumite comportamente: supunere parţială sau totală prin instituirea de norme şi legi noi care impun obligaţii suplimentare ori restricţii, restrâng drepturi şi libertăţi, obligă la acţiuni concrete, supravegheate, argumentând că măsurile impuse ar fi normale şi justificate datorită contextului economico-politic al ţării, geo-politic ori pur şi simplu se invocă fără scrupule o falsă criză, indusă artificial.
• Scopul urmărit: supunerea totală a masei prin crearea de dependenţe nenaturale faţă de grupul dominant. Metode: supraimpozitare, reducerea locurilor de muncă, neînfiinţarea altora noi, scăderea salariilor, pensiilor, ajutoarelor sociale, presiunea psihică neîntreruptă (grija zilei de mâine) etc. Pauperizarea intenţionată a populaţiei este una din cele mai puternice arme ale opresorilor, întrucât sărăcia afectează puternic creierul uman provocând depresii prelungite, omul devenind o victimă sigură. Prin sărăcie, opresiunea devine facilă. În grupul dominat, lupta pentru supravieţuire devine acerbă, dispar virtuţile (morala, bunul simţ, respectul, cumpătarea…), apar viciile (prostituţia, alcoolismul, imoralitatea, lipsa de respect…) şi se dezvoltă fulminant paleta infracţională (furturi, tâlhării, violuri, evaziuni fiscale, înşelătorii, trădari, spionaj, crime, canibalism…). Schimbările fiind evidente şi bruşte, observăm cum se răstoarnă sub ochii noştri întregul set de valori sociale construit de-a lungul timpului, valorile morale devenind peste noapte desuete.
• grupul dominant şi grupul ţintă sunt tratate discreţionar de instituţiile statului, inclusiv de justiţie: primii se bucură de favoruri speciale, măriri salariale, scutiri şi excepţii de la legile sau regulile pe care tocmai ei le impun!
• veniturile membrilor grupului dominant sunt net superioare membrilor componenţi ai grupului ţintă, ultimul, de cele mai multe ori fiind ţinut cu bună ştiinţă la un nivel de trai indecent ori sub limita admisibilă a sărăciei;
• cultura şi educaţia sunt primele sectoare afectate! Având control total asupra mediei şi tv, impun promovarea vulgului sub toate formele iar în societate non-valorile sunt numite în cele mai înalte funcţii.

Privilegiile grupului dominant

• acces total la resurse;
• puterea de a lua decizii cu impact la nivel de grup şi/sau naţional;
• menţinerea puterii astfel încât să rămână grup dominant;
• menţinerea avantajelor şi a vieţii de înaltă calitate.

Problemele grupului opresat

• va fi mereu în dezavantaj faţă de oricare membru al grupului dominant;
• imposibilitatea de a atinge vreodată nivelul ridicat al calităţii vieţii opresorilor;
• imposibilitatea de a accede la putere, de a deveni leader sau de a se angaja pe un post plătit cu un salariu decent;
• oricât s-ar strădui, va fi mereu în dezavantaj şi nu va putea migra în grupul dominanţilor chiar dacă şi-ar dori s-o facă în orice condiţii.

Concluzia lui Friedrich Engels e suficientă pentru a încheia articolul: „Statul nu este altceva decât un instrument de opresiune a unei clase împotriva alteia, fenomen ce se întâmplă atât în democraţie cât şi în monarhie.” Ceea ce constat deocamdată este că oamenii îşi iubesc opresorii, îi adulează nelimitat şi sunt fascinaţi de tehnologiile care le anulează capacitatea de a gândi.

 

Clubul de la Roma: „Lumea are cancer şi cancerul este OMUL!”

Cei mai mulți oameni nu au absolut nici o idee despre ceea ce gândeşte elita mondială, cu toate acestea multe bloguri şi filmuleţe se răspândesc pe internet arătând filosofia întunecată a boşorogilor care vor să distrugă lumea.

Cine sunt acești oameni care fac parte din elita globală a lumii şi de ce doresc cu fervoare controlul populației? Unele dintre numele pe care le veţi citi mai jos ar putea să vă provoace un șoc total. Multe dintre ele sunt nume mari, cunoscute în întreaga lume. N-ar trebui să vă şocheze. Gândiţi-vă la principiul „Nimic nu e ce pare a fi!”

Majoritatea dintre ei, bătrânei spre 80-90 ani, afirmă aparent îngrijoraţi, că populația lumii este în rapidă expansiune şi că aceasta ar fi de fapt prima problemă a lumii, în ciuda faptului că datele statistice arată contrariul. Numai dacă am analiza România constatăm că cifrele au scăzut dramatic şi că în 26 ani populaţia a ajuns la aproximativ 18 milioane, cu tot cu românii plecaţi în lumea largă. Natalitatea este pe tobogan iar mortalitatea în creştere. Suntem o populaţie îmbătrânită la fel cum este cea a întregii Europe. Deci, problema suprapopulării planetei invocată de băşinoşii lumii este una complet falsă!!! La fel de falsă ca şi povestea cu „încălzirea globală”! Prima catastrofă planetară, din punctul meu de vedere, este tembelizarea populaţiei. Şi asta este într-adevăr foarte grav! Nu mai există cale de întoarcere. Vom trăi într-o lume din ce în ce mai tembelă, formată în majoritar din … intelectuali de carton, incapabili să raţioneze, să ia decizii, să facă anumite conexiuni. Posibil ca mică parte din ei să poată totuşi manipula maşinăriile care vor lua un avânt uimitor.

Observaţi, vă rog, cum aceşti psihopaţi bătrâni şi putred de bogaţi,  adepţi ai segregărilor de orice fel, împart lumea în două: NOI şi ceilalţi! Toate metodele criminale propuse se vor aplica pe ceilalţi! În alegaţiile lor vorbesc doar la persoana a III-a: ceilalţi sunt prea mulţi, ceilalţi sunt cobaii, ceilalţi trebuie să moară, ceilalţi trebuie sterilizaţi…

Percepţia complet deformată a esenţei vieţii  se datorează cu siguranţă problemelor psihice dobândite odată cu înaintarea în vârstă, a frustărilor acumulate de-a lungul timpului, elemente care au generat retragerea şi trăirea într-o lume închipuită, virtuală, unde şi-au construit poveşti sinistre, şi-au arogat roluri de zei…  Bieţii de ei, asemeni pruncilor de 2-5 ani, s-au auto-declarat străpâni ai lumii fantasmagorice, imaginându-şi că au putere de decizie asupra maselor largi de oameni, nereacţionare, similare sclavilor, că le pot manipula şi ucide oricând şi oricum! Ce mai, bătrâneii sclerozaţi sunt „nemuritori” în toată regula 😉 Din fericire pentru noi şi din păcate pentru ei, sunt MURITORI. La fel ca noi „supuşii”. În faţa morţii devin inutile baldachinul de aur în care obişnuia să se lăfăie pe timpul nopţii; cupa perfect sculptată, şlefuită măiastru de cel mai scump artist din lume pe buza căreia a bătut smaralde rare şi diamante; pijamaua confecţionată din mătasea cea mai fină comandată de pe Venus ori Jupiter, nici el nu mai ştie că-l uită Alzheimer în conversaţii 😉 … nimic din toate acestea nu poate pune oprelişte clipei de pe urmă… nici conturile bancare, nici lingourile, nici corporaţiile, nimic, nimic… MOARTEA… NU IA ŞPĂGĂ!!!

În acea zi şi-n acel ceas neştiut de nimeni, toţi sociopaţii acestia vor descoperi pe rând că  şi ei sunt simpli oameni! Şi oamenii sunt muritori! Moartea nu te ia pentru că eşti bun sau rău, sărac sau bogat, religios sau ateu, bolnav ori sănătos, vesel sau trist, ci te ia pentru că EŞTI VIU!!! Şi tot ceea ce este viu, este sortit pieirii! Pieirea nu însemna afundarea în nimic ci transformare…

În continuare vă prezint câteva extrase din declaraţiile boşorogimii numită Illuminati, o parte din ei sunt politicieni, alţii oameni de ştiinţă, exploratori, ecologişti înfocaţi, medici, profesori … Reflectaţi, analizaţi profund şi să trageţi concluzii. Înainte de a lectura, vă mai dau un sfat:

NU UITAŢI! PUTEREA ESTE O ILUZIE ŞI FUNCŢIILE SUNT VREMELNICE!

♣ ♣ ♣

Clubul de la Roma:

• “Lumea are cancer şi cancerul este OMUL!”( 1974)

(Politica depopulării a devenit o prioritate pe Agenda Clubului de la Roma şi a politicienilor din SUA).

Michael Oppenheimer, profesor de geoştiinţa afacerilor naţionale şi internaţionale la Universitatea Princeton, SUA:

• „Singura speranţă a lumii este să ne asigurăm că nu există o ală ţară mai dezvoltată ca SUA. Nu putem permite altor țări să aibă același număr de autoturisme ca noi şi nici aceeaşi importanţă industrială ca SUA. Trebuie să stopăm urgent dezvoltarea ţărilor din lumea a 3-a!”

Prima poruncă din cele 10, încrustate în pietrele „Guidestones” din Georgia, SUA, presupuse a fi poruncile de căpătâi ale Illuminati:

• „Menţineţi populaţia lumii sub 500.000.000 de oameni pentru a rămâne în echilibru perpetuu cu natura.”

Henry Kisinnger, diplomat american și om de știință în domeniul politic, consilier pe probleme de securitate și mai târziu secretar de stat în administrațiile președinților Richard Nixon și Gerald Ford:

• „Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe față de lumea a treia, pentru că economia SUA va necesita cantități mari și tot mai mari de minerale din străinătate, în special din țările mai puțin dezvoltate.”
• „Populaţia lumii trebuie să scadă cu 50%”.
• „Dacă facem ceea ce este necesar, toate șansele sunt în favoarea noastră”.
• „Este un act de nebunie și de umilire națională să existe o lege care interzice președintelui să dispună ordinul de asasinare a unei persoane.”  (Declarație făcută la o reuniune a Consiliului Național de Securitate în 1975)
• “Cine controlează aprovizionarea cu alimente controlează oamenii; cine controlează energia poate controla întregi continente; cine controlează banii poate controla lumea.”

Eric Pianka, biolog american, a cărui activitate include herpetologie și ecologie evolutivă, profesor de biologie la Universitatea din Austin, Texas:

• „Virusul SIDA nu este un criminal eficient pentru că ucide prea lent. Candidatul meu preferat pentru a elimina 90% din populatia lumii este virusul aerofob Ebola (Ebola Reston), deoarece are un grad extrem de letalitate și ucide în zile, nu în ani. Noi trebuie să ucidem 90% din populaţia lumii cu Ebola. Trebuie să ucidem oamenii. Gândiţi-vă la aceasta. Şi cu gripa aviară se poate ucide, dar mai puţin. Trebuie să ucidem atât de mult încât din 10 oameni, unul să-i îngroape pe ceilalţi 9!!!”
• „Această planetă ar putea fi în măsură să susțină, probabil, cel mult o jumătate de miliard de oameni care ar putea trăi o viață durabilă în confort relativ. De aceea populațiile umane trebuiau de mult diminuate, și dacă nu am făcut-o, s-o facem cât mai repede posibil pentru a limita deteriorarea continuă a mediului. „

Thomas Ferguson, fost funcționar în Departamentul de Stat al SUA :

• „Există o singură temă în spatele muncii noastre: reducerea populaţiei. Fie guvernele fac în felul nostru, prin metode curate şi frumoase, fie vor primi mizerii de tipul celor pe care le-am făcut în El Salvador, Iran sau Beirut. Populația este o problemă politică. Odată ce populația este scăpată de sub control, este nevoie de un guvern autoritar, chiar și fascist, capabil să o reducă. „

Maurice Strong F., antreprenor canadian, ecologist și susținător al implicării Națiunilor Unite în afacerile mondiale:

• „Dacă nu ne vom schimba, specia noastră nu va supraviețui … Sincer, am putea ajunge la punctul în care singurul mod de a salva lumea să fie prăbuşirea civilizației industriale. (…) Nu este speranţa noastră colapsul industrial? Nu este responsabilitatea noastră să producem acest colaps pentru a salva planeta?”(Declaraţie din 1997)

Justice Oliver Wendell Holmes, Jr., jurist american, asociat al Curții Supreme a Statelor Unite, 1902-1932, Ministru interimar al Justiției:

• „Este mai bine pentru toată lumea dacă în loc să așteptăm executarea urmaşilor degeneraţi condamnaţi pentru crimă, să-i lăsăm să moară de foame pentru imbecilitatea lor; societatea îi poate împiedica pe cei care sunt în mod evident improprii să se reproducă. Principiul care susţine vaccinarea obligatorie este suficient de larg răspândit astfel încât putem masca tăierea tuburilor falopiene (uterelor).”

Arne Schlotz, american, Directorul Fondului Mondial de Conservare a Faunei Sălbatice:

• „Malthus a fost justificat; în sfârşit realitatea malthusiană a fost înţeleasă. Ţările lumii a treia sunt suprapopulate, acolo este o mizerie economică şi nu există nicio cale de a ieşi din asta atâta vreme cât populaţiile lor cresc rapid.”

Dixy Lee Ray, scriitoare:

• „Graviditatea ar trebui să fie considerată o crimă împotriva societăţii şi în consecinţă pedepsită aspru, cu excepția cazului în care părinții dețin licență de reproducere emisă de guvern . Toți potenţialii părinți ar trebui să utilizeze substanțe chimice contraceptive, emiţătoare de antidoturi, iar guvernul să aleagă cetățenii care au dreptul să rămână fertili.” (citat din cartea sa „Distrugerea planetei” (1990)

• „In timp ce moartea tinerilor în război este regretabilă, totuşi nu este mai gravă decât emoţiiile munților și zonele pustiite de oameni.” (citat din cartea sa „Dezastrul mediului”, 1993)

 Paul Ehrlich, entomolog, profesor la Universităţi din Pennsylvania & Arkansas, SUA, membru marcant al Partidului Liberal:

• „Cancerul este o multiplicare necontrolată a celulelor; explozia demografică este o multiplicare necontrolată a oamenilor. Tratarea simptomelor de cancer poate crea victimei o stare mai confortabilă la început, dar în final tot moare – de multe ori oribil. O soartă similară va avea lumea ca urmare a exploziei populației, asta dacă ne vom ocupa doar de tratarea simptomelor. Trebuie să redirecţionăm eforturile noastre de la tratarea simptomelor la eliminarea cancerului. Operațiunea va cere multe decizii aparent brutale și fără inimă. Durerea poate fi intensă. Dar boala este atât de avansată, încât numai cu o intervenție chirurgicală radicală pacientul poate să aibă o șansă de supraviețuire.”
• „Avem nevoie de reglementări obligatorii privitoare la naștere (…) prin adăugarea sterilizanţilor temporari ce pot fi introduşi în apa comercializată sau în alimentele principale. Dozele de antidot trebuie raționalizate cu atenție de către guvern astfel încât să se obţină dimensiunea dorită a familiei.”

Acest nebun, în 1968, alarma lumea că „în anul 1970 pământenii  vor suferi de foamete” şi că „sute de milioane de oameni vor muri de inaniţie”, ceea ce s-a dovedit a fi complet fals. Totuşi, pentru a îndeplini cumva „predicţia” nematerializată, americanii au decis să decimeze lumea prin războaie (peste 240 în ultimii 40 de ani) şi virusuri! Planul de exterminare a populaţiei trebuie să continue.

• În acelaşi an (1968) recomanda partidului liberal: „Trebuie să avem controlul populației şi acasă, de aceea trebuie să creăm un sistem de stimulente și sancțiuni, iar dacă metodele voluntare eşuează, să recurgem şi la constrângeri.”

 Sir James Lovelock, om de știință independent, ecologist și futurist, din Devon, Anglia:

• „Oamenii de pe Pământ se comportă într-un fel ca şi microorganismele patogene sau ca celulele unei tumori sau ca neoplasmul” (Lovelock 1991, p. 153).

ONU, Programul Biodiversităţii Globale, 1995:

• „O estimare rezonabilă a societăţii industrializate ne arată că în prezent în SUA pot locui şi trăi la un standard material mulţumitor 1 miliard de nord-americani iar în Europa e posibil să trăiască doar 2-3 miliarde de oameni”. (Observaţi că ONU compară o ţară federală – SUA – cu continentul Europa!!!!  Celelalte continente nici nu intră în ecuaţie, evident ca nici vieţile acelor oameni!!!!

David Rockefeller, bancher american, președinte și director executiv al Chase Manhattan Corporation,  cel mai bătrân membru al familiei:

• „Suntem în pragul unei transformări globale. Tot de ce avem nevoie este o criză majoră astfel încât ulterior, toate ţările lumii, să accepte paşnic Noua Ordine Mondială.”

Ted Turner, mogulul presei americane:

• „O populație totală mondială de 250-300 de milioane de oameni, o scădere de 95% față de nivelul actual, ar fi ideal.” (interviu în Audubon Magazine)

Paul Watson, activist ecologist canadiano-american:

• „Trebuie să reducem radical și inteligent populația umană la mai puțin de un miliard. Trebuie să eliminăm naționalismul și tribalismul și să devenim pământeni. Și, ca Pământeni, trebuie să recunoaștem că toate celelalte specii care trăiesc pe această planetă sunt, de asemenea, colegi, cetățeni, adică într-un cuvânt: pământeni.  Aceasta este o planetă cu o diversitate incredibilă a formelor de viață; aceasta nu este o planetă  pentru o anumită specie (n.r. a oamenilor) aşa cum mulţi dintre noi credem. „

Prințul Philip, soţul reginei Elisabeth a II-a a Marii Britanii:

• „Canibalismul este o soluție radicală, dar din punct de vedere realistic, rezolvă problema suprapopulării.„

David Foreman, ecologist, fondator al unei mişcări radicale de salvare a mediului şi Pământului:

• „Am trei obiective principale: reducerea populației până la aproximativ 100 de milioane de oameni în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale și lumea sălbatică, formată dintr-un număr imens de specii, să se întoarcă în ecosistemele lor.”

Bill Gates, magnatul american de la Microsoft:

• „Lumea de azi are o populaţie de 6,8 miliarde de oameni. Se îndreaptă  uşor spre  9 miliarde. Am putea face o treabă foarte bună dacă am introduce noi vaccinuri, noi sisteme de asigurare a sănătăţii, servicii controlate de reproducere şi cu siguranţă luate împreună, ar putea contiribui la scăderea populaţiei cu cel puţin 10-15%”.

John P. Holdren, cercetător, consilierul de top al lui  Barack Obama:

• „Un program de sterilizare a femeii după al doilea sau al treilea copil, în ciuda dificultăţilor legate de operaţiile de vasectomie, ar putea fi mai ușor de implementat decât încercarea de a steriliza bărbaţii. (…) Dezvoltarea unei capsule de sterilizare a femeii pe termen lung, care poate fi implantată subcutanat şi eliminată doar atunci când se dorește păstrarea sarcinii, deschide posibilități suplimentare pentru controlul fertilității coercitiv. Capsula poate fi implantată la pubertate și poate fi detașabilă, cu permisiunea oficială a statului, pentru un număr limitat de nașteri. „

Un Raport al Fondului Națiunilor Unite pentru Populație intitulat „Confruntarea cu o lume în schimbare: Femeile, populația și clima”:

• „Nici un om nu este cu adevărat „carbon neutru”, în special atunci când toate gazele cu efect de seră sunt gândite în aceeaşi ecuație.”

Jacques Cousteau:

• „Pentru a stabiliza populația mondială, trebuie să eliminăm 350.000 de oameni pe zi. Este un mod oribil de-a o spune dar este şi mai oribil să n-o spunem”

Margaret Sanger, fondatoarea Planului Parental:

• „Cel mai milostiv lucru pe care o familie ar putea să-l facă la unul dintre membrii săi ar fi să-şi ucidă sugarul.„

Peter Singer, profesor de filosofie la Universitatea Princeton – SUA:

• „Deci, de ce nu am fi noi ultima generație de pe pământ? Dacă am fi toţi de acord să ne sterilizăm, atunci nici un alt sacrificiu nu ar mai fi necesar – am putea petrece împreună drumul spre dispariția speciei umane.”

Maurice King, profesor la catedra de Sănătate Publică din Leeds, Anglia, născut în Sri Lanka:

• „Durabilitatea globală impune cercetarea deliberată a sărăciei, reducerea consumului de resurse și stabilirea unor niveluri de control ale mortalității. ” (Unii îl consideră vizionar, alţii psihopat, nebun sau schizofrenic.)

Theodore Roosevelt, Președintele Statelor Unite în perioada 1901-1909:

• „Societatea nu face nicio afacere dacă permite degeneraților să se reproducă în  felul lor.”

 

Pedepse cu suspendare pentru vânzătorii de ţară!