Plangerea penala in cazul subinspectorului Crainiciuc Mihaela a fost trimisa spre cercetare la DNA. Procurorul desemnat in cauza – Iulia Crisan – a stabilit audierea partilor in ziua de 8 februarie 2012. Prima audiata a fost partea vatamata. Bolnava de cancer, terorizata de un vecin inca din mai 2012, batjocorita de politie, de functionarii Inspectoratului de Stat in Constructii si ai altor institutii la care a solicitat ajutorul in scopul solutionarii diferendelor, constata cu mare dezgust ca si la DNA umilinta, amenintarile si presiunile psihice sunt la ele acasa si reprezinta un mod de lucru. Decide sa nu dea nici o declaratie. Lucrurile sunt clare, evidente si incontestabile!
Procurorul Iulia Crisan ajunsese sa conteste pana si prevederi legale neinterpretabile referitoare la drepturile si obligatiile politistului, afirmand ca acestea nu incumba subiectului atata vreme cat nu exista mecanisme de aplicare prevazute intr-o lege subsecventa!!!
Pe data de 11 februarie 2013, ora 13,36, partea vatamata inainteaza catre DNA o cerere de recuzare a procurorului Iulia Crisan intrucat aceasta a incalcat sistematic si nepermis codul deontologic al magistratului referitor la audierea partii vatamate, a manifestat fatis opinii cu privire la nevinovatia invinuitei simultan cu inducerea ideii de a fi transformata intr-o clipita in inculpat pentru ca … infractiunile de luare de mita si santaj nu se presupun ci se dovedesc!!! Cu toate ca i s-a invederat faptul ca infractiunea de luare de mita reprezinta indiscutabil o cauza care a generat savarsirea celorlalte infractiuni iar santajul se poate demonstra numai daca solicita anumite inscrisuri de la Sectia 8 Politie, dumneaei a continuat sa apere cu inversunare infractoarea, incalcand orice norma de drept aplicabila!
Nici o clipa n-a fost interesata sa conduca audierea in scopul aflarii adevarului, ba chiar a declarat ca DNA-ul NU se ocupa cu adunarea de probe ci DOAR VERIFICA PROBELE ADMINISTRATE DE PARTI, n-a dat nici o importanta faptului ca partea vatamata, inca din luna decembrie 2012, este hartuita telefonic de politista infractoare, astfel ca, relatia anchetator-parte vatamata a fost iremediabil si definitiv compromisa.
Pe 16 februarie 2013, procurorul Eugen Stoina respinge cererea de recuzare ca fiind ramasa fara obiect intrucat dosarul a fost deja solutionat de colega sa Crisan inca din data de … 11 februarie 2013!!! Interesanta “coincidenta”, nu? Oare o fi fost solutionat inainte de ora 13,36 sau asta nu mai conteaza?
In aceeasi zi, partea vatamata primeste si NUP-ul dispus in favoarea politistei, afland ceea ce era deja predictibil inca din ziua audierii. Motivatia NUP-ului este plina de inadvertente, contestand inclusiv documente emise de alte institutii in aceeasi cauza!!! Ceea ce insa frizeaza orice norma de drept este faptul ca structura si argumentatiile NUP-ului au ca sursa NUMAI DECLARATIILE INVINUITEI SI A PARTILOR POTRIVNICE PARTII VATAMATE!!!
Ce daca avem un principiu elementar de drept care spune “AUDIATUR ET ALTERA PARS”? Atata vreme cat procurorul DNA Iulia Crisan pactizeaza cu infractorii, coruptii si mafiile imobiliare fara ca cineva s-o tulbure in vreun fel, o magarie in plus nu strica si nici n-are cum s-o afecteze in cariera.
Ce daca DNA-ul functioneaza doar atunci cand raspunde la comenzi politice si intocmeste dosare de mare coruptie numai pentru adversarii unui anumit om politic?
Ce daca DNA-ul PRESUPUNE ca “un kil de mere” inseamna 100.000 euro, ori un contract de vanzare-cumparare intre doi indivizi mascheaza o mita, ori cuvantul “soson” dintr-o inregistrare telefonica este interpretat ca fiind “trafic de influienta”? NU, nimic din toate acestea nu conteaza in fata “legii” si in baza susnumitelor presupuneri se aresteaza oameni si se condamna la ani grei de puscarie!
Daca un cetatean obisnuit, victima a unor infractiuni similare, arata ca un functionar public sau un magistrat a comis fapte de coruptie usor dovedibile si deloc interpretabile, repejor este amenintat si I se aduce la cunostinta ca prin afirmatiile sale comite infractiunea de denunt calomnios!!! Cat ai clipi, cetateanul obisnuit este aruncat in groapa proscrisilor doar pentru ca a avut CURAJUL SA SE LUPTE SINGUR CU UN SISTEM COMPLET CORUPT!
Unde a ajuns Romania in 23 ani de “democratie”?
Politia – o gloata majoritara formata din infractori, traficanti de droguri, traficanti de arme, camatari, falsificatori de acte, incasatori de taxe de protectie de la proxeneti, prostituate, pedofili, patroni de restaurante, patroni de buticuri, frati de cruce cu spargatorii de locuinte, cu hotii de masini, isi impart “prada”, violatori etc. Infractorii in uniforma se incuscresc cu infractorii civili, isi boteaza copiii, petrec impreuna prin baruri, restaurante etc. Cati dintre ei NU fac parte din masa majoritara? Sa fie 1-5%? Cu asemenea personal in politie, credeti ca vi se va da vreodata dreptate? Cei ramasi inca ONESTI, DEMNI si PROFESIONISTI ADEVARATI AR TREBUI DECLARATI EROI NATIONALI! Dar cat vor rezista?
Magistratii – majoritatea ajunsi in sistem pe cai oculte (spagi, relatii, rubedenii, obligatii de partid, interese ascunse). Cu cat avansezi mai sus, cu atat coruptia este mai mare si mai greu de razbit prin ea. In justitie avem clanuri intregi de familii ce ocupa posturi importante in toate structurile statului. Daca ai ghinionul de a fi parte vatamata intr-o cauza, esti mancat incepand de la femeia de servici din minister pana la cel mai inalt magistrat al tarii. Au fost atatea solutii contestate de CEDO, s-au platit atatea sute de milioane despagubiri victimelor, s-au facut atatea “erori judiciare” , au murit oameni nevinovati fara sa li se recunoasca dreptatea si fara a fi reabilitati, despagubiti dar nimeni, absolut nimeni n-a raspuns niciodata pentru faptele sale!!! Insasi CSM-ul – garantul justitiei in Romania (asa cum se autodeclara), refuza sa respecte legea care o guverneaza si face eforturi majore in a-si apara coruptii!!!
Media si Cultura – promoveaza si stimuleaza incultura la nivel national si international, ridica la nivel de „arta” obscenitatile, mizeria morala, castiga premii importante exact pentru evidentierea decadentei romanesti!!! Apologia lor imi produce repulsie si sila.
Educatia – profesorii si educatorii sunt admisi in sistem cu nota 3 apoi tot ei se mira ca elevii nu reusesc sa ia bacalaureatul, altii ajung licentiati sau doctori in stiinte fara a cunoaste gramatica limbii romane. Am vazut nenumarate cazuri in care elevii isi bateau profesorii, profesori implicati in relatii sexuale cu elevii, in scoli au loc betii, obscenitati, lupanare… Cine raspunde? Cine indreapta lucrurile?
Sanatatea – medici care ucid pacienti fara a raspunde pentru malpraxis, medici fara licenta in chirurgie opereaza si ucid oameni, bolnavi umiliti in spitale, pe holuri, in saloane, medici care-si incalca zilnic juramantul lui Hipocrat, care nu opereaza fara a pretinde spaga, directori de spitale care fac investitii de zeci si sute de milioane de euro pentru aparatura si dotari supraevaluate…. Cine a indraznit sa traga la raspundere ordonatorul de credite? Spaga se imparte cu toti cei care trebuie sa inchida ochii.
Biserica – preoti care nu cununa, nu boteaza si nu ingroapa pe nimeni fara a fi platiti. Nu conteaza ca nu-ti ofera chitanta pentru sumele pretinse, important este ca le intra bani in buzunare si conturi, adica fac la vedere evaziune fiscala majora, isi dezvolta afaceri, le cresc averile. Cine are curajul sa se ia de popi? Crestinismul inseamna …. IUBIRE 🙂 adica iubire de coruptie.
Afacerile – patroni care abia mai supravietuiesc datorita impozitelor si taxelor cocosabile in timp ce altii prospera pentru ca au spate politic si incheie numai contracte cu statul. Se falimenteaza fabricile, combinatele, bruma economiei romanesti dispare la fier vechi, se invart miliarde de euro in buzunarele unora si totusi… nimeni nu se afla dupa gratii, nici o instanta n-a dispus vreodata o confiscare!
Vamesii – din salarii de 2-3000 lei/luna au “reusit” sa-si construiasca palate, sa aiba doua-trei masini de lux, iahturi, avioane private. Unii au fost arestati pe fuga, adusi cu elicopterele la Bucuresti, se pornise urgia, numai ca … fusese o simpla furtuna intr-un pahar cu apa. Mesajul era: “Pretindem mai mult”. Nici un vames nu se mai afla dupa gratii, nu a ramas pe drumuri, n-a pierdut averea cladita din furaciuni. Le-a crescut doar procentul de impartire a spagii!!!
Garda Financiara si inspectorii cu atributii de control – majoritatea angajatilor suspectati sau condamnati pentru fapte de coruptie!!! Orice neregula descoperita poate fi „tolerata” in schimbul unei spagi pe masura la fel cum orice privat care trebuie exclus de pe piata poate fi „tocat” prin inspectii care-i distrug afacerea ori din cauza amenzilor uriase dispuse ori din cauza spagilor pretinse la care nu mai face fata!!!
Asta este Romania noastra! Situatia prezentata e generalizata in toate institutiile statului. Care stat? Putem vorbi de stat atunci cand NIMIC NU ESTE CLADIT PE DREPTATE SI LEGE?
Vai de functionarii onesti ai acestei Romanii sleite, vai de cetatenii cinstiti, demni si valorosi care supravietuiesc in mocirla majoritatii! Romania NU mai este o tara ci un spatiu mioritic barbarizat, lipsit de independenta, de suveranitate, un areal in care CORUPTIA face legea iar CINSTEA si ONOAREA te baga in puscarie!
Urata treaba cu DNA-ul asta politic.Eu vroiam sa se desfiinteze.E opera unui om pe care nu il agreez,care culmea,este trimis dupa gratii de monstrul creat de el.A vrut sa sape groapa altora si a cazut in ea.
ApreciazăApreciază
La o magazie, Sfantul Petru impartea inteligenta. Toate popoarele asteptau sa primeasca, stand la coada. Romanii, vazand ca este aglomerat, au intrat in carciuma. Dupa ce au baut cateva sticle de vin, au iesit sa primeasca si ei inteligenta.
Sfantul Petru le-a spus ca a impartit-o pe toata; ca nu mai are.
Vazand agitatia Dumnezeu a intrebat ce se intampla, iar Sf Petru ii spune ca nu mai are inteligenta si pt romani. Pentru a depasi situatia , Dumnezeu ii spune lui Sf Petru:
– Daca nu mai ai inteligenta, da-le doar diplome!
ApreciazăApreciază
Vad ca si dl.Barsan reclama sustrageri de inscrisuri din dosar insa la el s-a pus in miscare toata presa pentru a-l sprijini. Judecatoarea ICCJ, Geanina Arghir, care a dat abuziv mandat de perchezitie in casa sotilor Barsan, a fost depistata de avocatul Liviu Popescu ca a luat dosarul la ea in birou pentru a-si face „treaba” in liniste.
Nici pe departe NU sunt pro-Barsan intrucat la dumnealor in cauza, sotia Barsan, judecatoare la ICCJ, chiar a fost mituita si a profitat de spagile celor ajunsi sa-si „cumpere” dreptatea din manutele ei dumnezeesti.
Insa… ceea ce este identic la cele doua dosare face parte din clasa: sustragerea de inscrisuri (cereri, probe etc). De ce la Barsani s-ar tine cont de asa ceva si in cazul unui justitiabil fara nume de tabloid, nu? Asa opereaza actul justitiei? Cu dubla, tripla masura?
Ma mir ca numai 2/3 dintre romani hulesc justitia. Credeam ca 99,9% dintre noi sunt revoltati, dar cer prea mult de la un popor care nu-si mai cunoaste reperele, principiile, verticalitatea, demnitatea, valorile…
ApreciazăApreciază
Pingback: Judecatoarele Viorica Dinu si Antonela Costache raman in arest. DNA s-a oprit din “curatenia” de primavara. De ce? | No Justice