18 comentarii la “Troc intre judecatori: imi promovezi ruda ca notar stagiar si eu iti pronunt o hotarare favorabila in dosarul sotiei tale!

  1. Cristian David a fost reţinut de procurorii DNA pentru luare de mită, după ce ar fi intervenit pentru emiterea unui titlu de proprietate asupra unui teren de 15 ha aflat în intravilanul municipiului Buzău.

    Fostul ministru de Interne Cristian David ar fi spus, după ce a primit mita de 500.000 de euro pentru intervenţia pe lângă prefectul de Buzău, că ar fi preferat ca suma primită să fie în lei.

    Potrivit DNA, ministrul Cristian David ar fi pretins în 2007, iar pe 1 februarie 2008 ar fi primit suma de 500.000 de euro, de la un denunţător, prin intermediar, pentru a-şi exercita atribuţiile de îndrumare şi coordonare a activităţii prefecţilor într-o modalitate care să asigure emiterea, de către Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate, a titlului de proprietate asupra unui teren de 15 ha aflat în intravilanul municipiului Buzău.

  2. Eu as fi judecator drept…..asa da cu suspendare pentru infractiunile economice….ar trebui ca bunurile celor care comit infractiuni sa se confiste.Statul ar avea mult de castigat.Dar nu as baga dupa gratii asa ceva….in fond judecatorii astia sunt exclusi din magistratura….in cazul asta nu prea e vorba de DNA….pare coruptie fara bani…e troc in fond.Nu e nimic de confiscat.Poate mai trebuie si o amenda de cateva zeci de mii lei noi.:)

  3. @ balbeck

    Da, sunt de acord cu tine pe acest aspect: infractiunile economice pot fi sanctionate lejer prin confiscare, chiar si extinsa. La noi, justitia prefera condamnarea inculpatilor dar nu se atinge de averile lor si din acest motiv multi chiar sunt cumva motivati sa comita evaziuni fiscale si alte nenorociri pentru ca 1-3 ani de puscarie trec repede, averea ramane. Corect rationament, nu?

  4. Cunosc pe cineva emotiv care a fost 6 luni in penitenciar.A iesit,dar nu mai e om.1-3 ani poate ca trec repede pentru noi,astia liberi,dar pentru cei inchisi trec foarte greu.Mai nou au inceput sa confiste…..lui Marian Iancu i-au confiscar peste 100 milioane euro si i-au dat 2 condamnari,una la 12 ani,alta la 13,8 ani pentru spalare de bani….infractiuni economice.Marian Iancu e mai periculos decat un violator si un criminal la un loc….conform acestor judecatori dementi.
    Nu mai zic de ICA…..au confiscat bunuri si bani de la persoane care nu sunt parte in proces.Asa ca la capitolul confiscari stau bine….dar au inceput si abuzururile.

  5. @ balbeck

    Fiecare caz trebuie analizat particular. Pedeapsa este intotdeauna individualizata! Condamnarile nu se dispun functie de emotivitatea sau tupeul inculpatului. Se condamna fapta, modul de operare si pericolul social produs. Toti infractorii devin subit emotivi si bolnavi dupa ce-i prind procurorii cu spagile-n saci ori conturi.

    Confiscarile extinse trebuie sa aiba la baza si dovezi din care sa rezulte ca acele bunuri au fost achizitionate din banii obtinuti ilegal. Nu poti confisca proprietatile si bunurile rudelor, prietenilor doar pentru ca se aflau in cercul inculpatilor. Este absurd. In dosarul ICA s-au comis abuzuri ordinare. Cred ca nici virgula nu e legala. Toti procurori si judecatorii care au propus si dispus condamnari in cauza ar trebui la randul lor sa raspunda PENAL SI PECUNIAR!

  6. Dar sa ii vedem si dupa ce au executat…..de Remes mai aude cineva ceva?Irina Jianu e terminata.Nastase e praf….Gigi Becali urmeaza a iasa…..o sa mai apara des la tv?Vantu parca e liber…nu mai aud nimic de el.Are blog si cam atat.

  7. Condamnarea la inchisoare nu e pedeapsa,poate sa fie crima.Cei ce isi trimit semenii dupa gratii sunt niste barbari.Pedeapsa e altceva….

  8. Prea le generalizezi, balbeck.
    Nu trebuie gandit asa. Tu privesti si analizezi faptele numai din perspectiva emotionala. Pentru tine, o persoana pe care o simpatizezi, o cunostinta sau o ruda de-a ta, indiferent ce infractiuni ar savarsi, n-ar trebui condamnata pentru ca face parte din gasca placuta tie iar daca invinuitul/inculpatul se afla in tabara neagreata de tine, ai pretinde aspra pedeapsa. Nu aceasta este masura justitiei reale. Justitie egala pentru toti inseamna a face dreptate NU functie de persoane, statut social, economic ci functie de fapte si consecintele acestora! Cazurile enumerate de tine nu se pot comenta intr-un tot ci particular. Gigi Becali intr-adevar a fost singurul condamnat pe nedrept iar Gica Popescu putea fi condamnat cu suspendare deoarece in timpul procesului platise impozitul la fisc. Dar Popescu a platit abia DUPA ce procurorii au descoperit evaziunea si asta NU-I eticheteza fapta cu nevinovatie! Daca folosesti o masura, atunci foloseste-o la toti subiectii si nu discriminator!

  9. Gica Popescu a platit,dar nu se considera vinovat,nu cere gratiere si va face apel la CEDO…..

  10. Din ceea ce am citit in presa si am vazut la tv, dosarul ICA pare a fi complet compromis, Voiculescu ar fi fost condamnat pentru ca are puteri telepatice, ceilalti pentru ca au contrasemnat (in calitate de directori) documentele privatizarii intocmite de … experti autorizati ai statului etc. Acesta este evident un dosar politic si asa va ramane. Nu cred ca CEDO s-ar deranja in vreun fel sa schimbe solutia!

    La fel si in dosarul lui Adrian Nastase. Este inadmisibil ca un judecator sa condamne inculpatul exclusiv pe probe indirecte motivand decizia ca fiind una „pentru a da un exemplu clasei politice si Uniunii Europene”. In dosarul respectiv au fost audiati 920 martori, totusi niciunul n-a fost in stare sa „livreze” o proba directa. Nici Nastase nu ar avea sanse la CEDO! Dosarele politice, a caror sentinte au fost comandate din strainatate, n-au sanse nicaieri!

  11. Uite ca nu stiam despre solutia data de CEDO in dosarul Nastase. Tocmai ce-ti scriam mai jos ca n-are nicio sansa. Dosarele politice, solutionate conform ordinelor venite din strainatate, n-au trecere la CEDO intrucat si aceasta instanta este la fel de corupta si de politizata ca orice alta instanta corupta ordinara!

    Pentru comparatie, vezi alte decizii CEDO de admisibilitate in favoarea unor condamnati de drept comun care pretind despagubiri pentru ca stau 8 in camera, ca n-au liniste etc. (banalitati in cazul unor condamnati!) pentru care instanta europeana acorda despagubiri de mii de euro si „palmuieste” institutiile romanesti ce se fac „vinovate” de conditiile nedemne si neprielnice oferite unui puscarias!!!! In alte cauze, acelasi CEDO acorda despagubiri de 1000-2000 de euro pentru uciderea unui roman de catre un politist anchetator sau pentru moartea altuia ca urmare a unor fapte comise de un tert, greu de descris in cuvinte datorita cruzimii lor!!!! De asemenea, exista suficiente cauze (extrem de grave din punct de vedere juridic) in care acelasi CEDO apreciaza ca recunoasterea dreptului incalcat de magistratii romani este suficient pentru reclamant, motiv pentru care satisfactia financiara nu se impune! Sic!

    Eu nu mai cred in CEDO de vreo 8 ani asa ca… aceasta institutie nu mai reprezinta un reper moral, legal si just pentru mine!

  12. Mai veniti si cu solutii….. de exemplu o calitate mai ridicata a educatiei ar determina profesionisti mai buni in toate domeniile, nu doar intrunul singur unde te doare pe tine individual

    Veniti cu solutii care rezolva probleme endemice,

    asa din orice se pot face mii de procese…in loc sa fie unul singur si gata. Fara…”prejudecati”

  13. Astia care au trimis-o pe pdl-ista de la Curtea Constitutionala la CEDO judecator,au stiut de ce fac asta.Ca adversarii lor politici sa nu aiba nicio sansa la CEDO.Si CEDO a devenit o institutie corupta sau coruptibila.

  14. Astia care au trimis-o au fost … unul: Traian Basescu.
    Iulia Motoc e bagata pana peste cap in aceeasi mafie a retrocedarilor si tot ea „lucreaza” eficient la CEDO impotriva romanilor care ajung pana acolo cu dosarele!

Opinia ta

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s