3 comentarii la “Diferența dintre frații Băsescu din România și frații Olmert din Israel

  1. Graba arestarii si trimiterii in judecata a lui Mircea Basescu are un singur scop: sa se dispuna o condamnare rapida pentru a demonstra prostimii ca justitia basista functioneaza si apoi… pe final de mandat mafiot, Basescu Jr. sa-si gratieze fratioru’ care i-a umplut conturile de-a lungul celor 10 ani de presedintie mizerabila!!!

  2. Pingback: Diferența dintre frații Băsescu din România și frații Olmert din Israel | radupopescublog

  3. Subsemnatul Vasile Paul – Cristian cu domiciliul în Slatina, Str. Primăverii nr. 4, bl. FA 5, sc. A, ap.6, judetul Olt, CNP 176 0909284374, tel. Mobil 0784111270, in temeiul art. 279 din Codul de procedura penala, formulez prezenta:
    PLÂNGERE PENALA
    împotriva numitilor:
    1. PETCAN ROMEO IULIAN Presedinte al Judecatoriei Slatina sub aspectul savarsirii infractiunilor de fals material in inscrisuri oficiale, uz de fals si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor;
    2. MORARU MARIANA CRISTINA grefiera la Judecatoria Slatina sub aspectul complicitati la savarsirea infractiunilor de fals material in inscrisuri oficiale, uz de fals si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor.
    Fapta de de abuz in serviciu prevazuta si pedepsita de Art. 297 Cod penal se afla in concurs real cu INFRACTIUNEA DE FAVORIZARE A INFRACTORULUI in legatura directa cu fapte de coruptie, prevazuta de art. 264 Cod penal, cu aplicarea art. 17 litera c si d din legea 78/2000.
    c) falsul şi uzul de fals săvârşite în scopul de a ascunde comiterea uneia dintre infracţiunile prevăzute în secţiunile a 2-a şi a 3-a sau săvârşite în realizarea scopului urmărit printr-o asemenea infracţiune;
    d) abuzul în serviciu contra intereselor publice, abuzul în serviciu contra intereselor persoanelor şi abuzul în serviciu prin îngrădirea unor drepturi, săvârşite în realizarea scopului urmărit, printr-o infracţiune prevăzută în secţiunile a 2-a şi a 3-a,
    Motivele plangerii sunt :
    În urma infatiseri in fata instantei ce a avut pe rol judecarea procesului penal pornit prin RECHIZITORIUL nr. 5382/P/2008 din data de 11.10.2010 al Parchetului de pe langa Judecatoria Slatina ce formeaza Dosarul Penal Nr. 10882/311/2010* cu tremen de judecata in data de 04.06.2014, impotriva inculpatilor:
    1. PESTRITU CLAUDIU IONUT si
    2. VASILE PAUL CRISTIAN trimisi in judecata pentru fapte fabricate de:
    1. Ing. Danciu Nicolae Director Adj. in cadrul Serviciului Resurse Umane si,
    2. Cons. Jur. Constantinescu Ion Seful Departamentului Juridic-Actionariat al SC ALRO SA, care au falsificat toate actele din Dosarul penal nr. 10882/311/2010 si au platit in EURO, politisti de la Serviciul de Investigare a Fraudelor al I.P.J. OLT, procurori de la Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina si procurori de la Parchetul Tribunalului Olt, ca la randul lor s-a identifice indivizi (cetateni romii cu dosare penale) cercetati in trecut carora le-a dat cate 10.000 lei/persoana pentru o DECLARATIE DE MARTOR dictata de acestia si le-au promis cetatenilor romii, ca ii vor „scapa de probleme”, in schimbul acestor declaratii mincinoase care sa ma invinueasca pe mine pentru a satisface pe Sefului Grupului infractional al celui mai mare producător de aluminiu din Europa Centrală şi de Est.
    In Sedinta publica din data de 04.06.2014, s-a luat DECLARATIE inculpatului PESTRITU CLAUDIU IONUT, inculpatul VASILE PAUL CRISTIAN refuzand sa dea DECLARATIE intrucat depusese la Registratura Judecatoriei Slatina mai multe inscrisuri inregistrate sub nr. 20492/09.05.2014, 24194/02.06.2014 si alte doua inscrisuri inregistrate sub nr. 24196/02.06.2014 – Unul pentru Presedintele completului de judecata si altul pentru Procurorul de sedinta, 40 de considerente cu rugamintea de de a fi clarificate potrivit indrumarilor date de Curtea de Apel Craiova in DECIZIA PENALA Nr. 15/15.01.2014.
    De doua ori pana in data de 01.07.2014, am trecut pe la Judecatoria Slatina pentru a cere o xerocopie de pe DECLARATIA DE INCULPAT data de PESTRITU CLAUDIU IONUT, insa Dosarul 10882/311/2010*, nu coborase la Arhiva si erea la grefiera MORARU MARIANA CRISTINA.
    In data de 01.07.2014, trec din nou pe la judecatoria Slatina si gasesc Dosarul 10882/311/2010* in Arhiva. Dupa efectuarea xerocopiilor si studierea acestora constat ca DECLARATIA DE INCULPAT a fost schimbata, inlocuita cu o alta ,, FALSA” intocmita cred eu, de PETCAN ROMEO IULIAN sau MORARU MARIANA CRISTINA la dictarea avocatului ales al inculpatului PESTRITU CLAUDIU IONUT, numitul BACIOIU ADRIAN sau a avocatului MICU MIHAI care au interes sa nu se descopere ca acest Dosar penal a fost fabricat de politie si procurorul Marin Calusaru, platiti de:
    1. Ing. Danciu Nicolae Director Adj. in cadrul Serviciului Resurse Umane si,
    2. Cons. Jur. Constantinescu Ion Seful Departamentului Juridic-Actionariat al SC ALRO SA, care au falsificat toate actele din Dosarul penal nr. 10882/311/2010 in care Comisarul Sef de politie, Nedeloiu Constantin a inregistrat in dosarul de cercetare penala, declaratii olografe ale unor persoane audiate in data de 22.11.2008, ,,CU SASE ZILE INAINTE DE A SE PUNE LA CALE FURTUL” si cu 12 ZILE INAINTE CA SC ALRO SA sa inregistreze la IPJ OLT, PLANGERE PENALA.
    In data de 22.11.2008 Mihai Buzdugan si Mihai Costel (asa cum reiese din declaratiile acestora) aveau lingourile de aluminiu descarcate in curtea lor.

    De asemenea Bulibasa Mihai Buzdugan mai declara ca Aluminiul pe care il are in curtea locuintei sale, este de acord sa-l predea autoritatilor.

    Deci in data de 22.11.2008, Mihai Buzdugan si Mihai Costel declara ca au intrat in posesia aluminiului care, culmea se va fura in data de 28.11.2008, stiau ca este furat de la SC Alro SA , ca nu are acte si ca il vor preda autoritatilor.

    Eu sunt vinovat de faptul că în seara respectivă ma aflam de serviciu si mi-am indeplinit c0nstiincios atributiile de serviciu prevazute in fisa postului, R.O.I. si R.O.F. fara s-a stiu ce pusesera la cale colegii mei si sefii mei coordonati de:
    1. Ing. Danciu Nicolae Director Adj. in cadrul Serviciului Resurse Umane si,
    2. Cons. Jur. Constantinescu Ion Seful Departamentului Juridic-Actionariat al SC ALRO SA.
    Mentionez ca magistratul-judecator PETCAN ROMEO IULIAN a modificat DECLARATIA DE INCULPAT din data de 04.06.2014, pentru ca nu introduse-sein aceasta DECLARATIE art. 83, art. 108 si art. 374 C. Proc. Pen.
    Magistratul-judecator PETCAN ROMEO IULIAN a scos din DECLARATIA DE INCULPAT intrebarile puse de reprezentantul Ministerului Public procuror PANTELIMON AMINA SPERANTA.
    Magistratul-judecator PETCAN ROMEO IULIAN a scos din DECLARATIA DE INCULPAT intrebarile puse de aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Vasile Paul Cristian, avocat NICOLESCU MADALINA aproape jumatate din considerentele inregistrate sub nr. 24196/02.06.2014 – Unul pentru Presedintele completului de judecata, altul pentru Procurorul de sedinta, 40 de considerente cu rugamintea de de a fi clarificate potrivit indrumarilor date de Curtea de Apel Craiova in DECIZIA PENALA Nr. 15/15.01.2014.
    Avocat NICOLESCU MADALINA a pus intrebarile inculpatului PESTRITU CLAUDIU IONUT pentru a fi clarificate potrivit indrumarilor date de Curtea de Apel Craiova in DECIZIA PENALA Nr. 15/15.01.2014.
    Dupa intreruperea punerii de intrebarii a avocatei NICOLESCU MADALINA de Magistratul-judecator PETCAN ROMEO IULIAN pentru ca inculpatul PESTRITU CLAUDIU IONUT nu mai stia ce sa raspunda si incepuse sa iasa la lumina ,,ADEVARUL” ce trebuia tinut ascuns de Magistratul-judecator PETCAN ROMEO IULIAN , inculpatul PESTRITU CLAUDIU IONUT si-a semnat DECLARATIA DE INCULPAT dupa care Magistratul-judecator PETCAN ROMEO IULIAN anunta noul termen pe data de 10.09.2014, iar noi inculpatii , aparatorii si avocatul parti civile am parasit sala, fara ca DECLARATIA DE INCULPAT sa fie semnata de aparatorul ales al inculpatului PESTRITU CLAUDIU IONUT, avocat BACIOIU ADRIAN, asa cun apare in actul falsificat de Magistratul-judecator PETCAN ROMEO IULIAN si grefiera MORARU MARIANA CRISTINA.
    Pentu cele aratate cer ca proba inregistrarea audio-video efectuata de Judecatoria Slatina in Sedinta publica din data de 04.06.2014 intre orele 10:00 – 10:45.
    In fapt:
    Prin RECHIZITORIUL inregistrat sub nr. 5382/ P/2008 din data de 11 octombrie 2010 s-a dispus ,,Punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea mea in judecata, in stare de libertate pentru infractiunile de : fals intelectual, uz de fals si furt calificat prev. de art.289 alin.1 C.pen , art.291 alin.1 C.pen. si art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a si g C.pen. cu aplic. art.33 lit.a C.pen.
    ,,In motivarea acestuia s-a aratat ca la data de 04.12.2008 , SC ALRO SA a formulat plangere penala la IPJ OLT –SIF, reclamand ,, ca in seara zilei de 28 .11.2008 la SC ALRO SA s-a prezentat camionul cu camionul cu Nr. de inmatriculare GJ-62-BIA ( tractor) si GJ-64-BIA ( remorca) pentru a incarca aluminiu” .
    In continutul plangerii, SC ALRO SA reclama faptul ca mijlocul de transport (dupa ce a zburat peste poarta) a fost preluat de reprezentantii SC VIMETCO TRADING SRL si au prezentat gestionarei de la serviciul DESFACERE o alta dispozitie de livrare, respectiv Dispozitia de livrare nr. 80033902, fata de Dispozitia de livrare nr. 80033865, prezentata de sofer la intrarea in societate.
    DUPA INCARCARE S-A INTOCMIT AVIZUL DE INSOTIRE A MARFII NR.80033902 DE CATRE GESTIONARA GHENEA LUCIA, apoi reprezentantii SC VIMETCO TRADING SRL chemati de acasa de:
    – Ing. Danciu Nicolae Director Adj. in cadrul Serviciului Resurse Umane si,
    – Cons. Jur. Constantinescu Ion Seful Departamentului Juridic-Actionariat al SC ALRO SA, au intocmit FACTURA NR. 180022095-F8272/45 din 28.11.2008 pentru cantitatea de 20. 571 kg. CANTITATE INSCRISA SI IN AVIZUL DE INSOTIRE A MARFII DE GESTIONARA GHENEA LUCIA.
    FACTURA NR. 180022095-F8272/45 din 28.11.2008 pentru cantitatea de 20. 571 kg. dupa descarcarea aluminiului in comuna Brebeni, a fost aruncata in foc de inculpatul Pestritu Claudiu Ionut, fapt cunoscut de:
    1. Comisar Sef Nedeloiu Constantin;
    2. Subcomisar Corman Gabriel prin REFERATUL de terninare a urmaririi penale;
    3. Procurorul de caz Marin Calusaru in RECHIZITORIU;
    4. Inculpatul Pestritu Claudiu Ionut in declaratiile date;
    5. Martorul Birceanu Pasare Alexandru in Declaratiile date, cat si in alte Declaratii.

    Pentru ca EU SUNT PROST SI NU PRICEP NIMIC, spuneti-mi cum poate fi admisa ca proba cenusa UNUI ACT ARS (distrus) pentru ca FACTURA NR. 180022095-F8272/45 din 28.11.2008 pentru cantitatea de 20. 571 kg. aruncata in foc de inculpatul Pestritu Claudiu Ionut, apare in Dosarul penal 10882/311/2010.

    – SC ALRO SA in PLANGEREA PENALA sustine ca autocamionul cu Nr. de inmatriculare GJ-62-BIA ( tractor) si GJ-64-BIA ( remorca) a intrat in unitate cu Dispozitia de livrare Nr. 80033865, iar procurorul Marin CALUSARU, inculpatul Pestritu Claudiu Ionut si soferul Birceanu Pasare Anghel Alexandru declara ca autocamionul cu Nr. de inmatriculare GJ-62-BIA ( tractor) si GJ-64-BIA ( remorca) a intrat in unitate cu Dispozitia de livrare Nr. 80033902.

    Cine minte ?, unitatea ALRO Slatina sau procurorul Marin CALUSARU.
    Eu nu am stiut SI NICI NU AVEAM DE UNDE SA STIU ca acest camion a parasit unitatea, cu acte intocmite de contract managerii Tutuianu Raluca Stefania sau Hau Daniel si inmanate soferilor de Matei Florin, cumnatul colegului meu Nica Sorin Ionut care impreuna cu politisti de la SIF al IPJ OLT, au pus la cale ACEASTA MARSEVIE, astfel ca potrivit atributiilor mele de serviciu in dimineata zilei de 29.11.2008, inainte de a pleca acasa, AM DEPUS actele camioanelor incarcate in acea noapte PRIMITE DE LA GESTIONARA GHENEA LUCIA, la biroul Export, fapt demonstrat dupa jurnalizarea documentelor din programul SAP de catre Alro, ca la ora 07.5o.07,9 pozitia 59 din Anexa 2) a fost creata a doua FACTURA( de data asta originala) pentru acest camion de persoana autorizata Tutuianu Raluca Stefania si listata la ora 07.51.09, (pozitia 60 din Anexa 2) dupa care a fost semnata si stampilata tot de Tutuianu Raluca Stefania.

    I. Precizez ca din documentele depuse ulterior la dosar de catre Alro Slatina reiese urmatoarea situatie de fapt:
    1. Documentul Dispozitie de livrare nr. 80033902, ce face obiectul Falsului intelectual si pentru care sunt condamnat de Judecatorul magistrat Constantin LUIZ la 1 an închisoare este intocmita de colegul meu Nica Sorin-Ionut, la ora 15 :44 :49 si listata tot de acesta pe tura lui in data de 28.11.2008 ( pozitia 21 si 22 din ANEXA 2 si pozitia 1si 2 din ANEXA 1 jurnalizare document 80033902 depusa la dosar de SC Alro SA .
    In DECLARATIA DE MARTOR din data de 06.04.2012, colegul meu Nica Sorin-Ionut, declara sub juramant (fila 129) DECLARATIE scrisa de doamna grefiera in care se vede ,,Negru pe Alb” cu subiect si predicat, ca pentru cele doua camioane AMBELE DOCUMENTE (Dispozitiile de Livrare nr. 80033902 si nr. 80033921) au fost intocmite de (NICA SORIN IONUT) – CONFORM AVIZARILOR DATE DE COMPARTIMENTUL EXPORT, iar Avizul de insotire al marfi nr. 80033902, este intocmit de gestionara GHENEA LUCIA, fapt recunoscut de:
    1. petenta SC ALRO SA in PLANGEREA PENALA inregistrata sub nr. 952/04.12.2008;
    2. de gestionara Ghenea Lucia in Declaratia olografa (pagina 199-200) si martorul Dragnea Ilie.
    3. soferului Birceanu Pasare Anghel Alexandru platit de politisti cu 10.000 lei in data de 05.12.2008, a doua zi dupa ce SC ALRO SA a depus PLANGERE PENALA in data de 04.12.2008.
    Toate aceste probe nu au relevanta in fata judecatorului Magistrat PETCAN ROMEO IULIAN care stie ca infractiunea pentru care sunt invinuit NU ESTE REALA, ci a fost inventata de criminalii celui mai mare producător de aluminiu din Europa Centrală şi de Est si de slugile Directorul General :
    1. Ing. Danciu Nicolae Director Adj. in cadrul Serviciului Resurse Umane si,
    2. Cons. Jur. Constantinescu Ion Seful Departamentului Juridic-Actionariat al SC ALRO SA
    Judecatorului Magistrat PETCAN ROMEO IULIAN, trebuia sa ascunda faptul ca Infractorii sunt membrii grupului infractional format din criminalii celui mai mare producător de aluminiu din Europa Centrală şi de Est, politistii de la Serviciul de Investigarea Fraudelor, procurorii de la Parchetul de pe langa Tribunalul Olt si colegii sai magistratii-judecatorii de la Judecatoria Slatina, care judeca la ordin, cu rea-credinta si grava neglijenta.
    Judecatorului Magistrat PETCAN ROMEO IULIAN, ,,NU CERE INAPOI” cei peste 200.000 lei platiti de SC ALRO SA, celor care au ticluit probe mincinoase in sprijinul unei invinuiri nedrepte ce a dus la ,,CONDAMNAREA MEA”, savarsind infractiunea prevazuta si pedepsita de art. 259 alin (2) din Codul penal?.
    Procurorul de sedinta PANTELIMON AMINA SPERANTA, a acceptat minciunile inculpatului Pestritu Claudiu Ionut, fara sa il intrebe de unde a avut banii peste 200.000 lei platiti celor care au ticluit probe mincinoase in sprijinul unei invinuiri nedrepte ce a dus la ,,CONDAMNAREA MEA”, savarsind infractiunea prevazuta si pedepsita de art. 259 alin (2) din Codul penal?.
    Nimeni nu se intreaba, de ce, Judecatorului Magistrat PETCAN ROMEO IULIAN nu cere politistilor – Comisarului Sef Nedeloieu Constantin si Coaman Gabriel suma de 10.000 lei si 1200 euro primiti de la inculpatul Pestritu Claudiu Ionut sau sa faca dovada ce au facut cu acesti banii, in situatia in care aceeasi magistratii trimit dupa gratii OAMENI PENTRU O SUTA DE LEI pentru ca aceste sume nu apare-n contabilitatea SC ALRO SA, iar așa-zisa restituire de 10.000 lei si 1200 euro suma pe care Comisarul Sef Nedeloiu Constantin si Sub-comisarul Corman Gabriel au susținut, în fața instanței, prin ,, ACTE FALSE” că i-ar fi restituit unitatii SC ALRO SA Slatina in data de 08.04.2010, prin PROCESUL-VERBAL inregistrat sub Nr. 5382/P/2008, la I.P.J.Olt, Serviciul Cercetari Penale ,,ESTE FALS” pentru ca banii nu au ajuns in contabilitatea AC ALRO SA.

    ORGANELE DE CERCETARE PENALA PUN MANA PE BANII SI VALUTA PE CARE II BAGA IN BUZUNAR SI Judecatorului Magistrat PETCAN ROMEO IULIAN ESTE ORB LA ACEST ASPECT.

    Camionul cu Nr. de inmatriculare GJ-62-BIA (tractor) si GJ-64-BIA ( remorca) a fost inchis dupa incarcare de gestionara Ghenea Lucia IN PREZENTA REPREZENTANTULUI FIRMEI DE PAZA, ORDINE SI SECURITATE (art. 49, punctul 4, pag. 21 din Regulamentrul de Ordine Interioara).
    Judecatorul-magistrat PETCAN ROMEO IULIAN, nu vrea sa audieze REPREZENTANTULUI FIRMEI DE PAZA, ORDINE SI SECURITATE din aceea noapte care a sigilat camionul impreuna cu gestionara Ghenea Lucia.
    I. Reproduc intocmai din Regulamentul de Ordine Interioara al SC ALRO SA.

    Cand mijlocul de transport este incarcat si gata de sigilare, gestionarul de tura INFORMEAZA TELEFONIC DISPECERATUL FIRMEI DE PAZA, ordine si securitate (art. 49, punctul 2, pag. 21 din Regulamentrul de Ordine Interioara) ;

    DISPECERATUL FIRMEI DE PAZA, ORDINE SI SECURITATE trimite un reprezentant, confirmand totodata prezenta acestuia, care verifica daca datele privind cantitatea si/sau calitatea si/sau sortimentul marfii inscrise in documentele de expeditie corespund marfii incarcate (art. 49, punctul 3, pag. 21 din Regulamentrul de Ordine Interioara) ;

    Daca marfa incarcata este corect inregistrata cantitativ, calitativ si sortimental in avizul de expeditie, FIRMA DE PAZA, ORDINE SI SECURITATE PERMITE INCHIDEREA SI SIGILAREA MIJLOCULUI DE TRANSPORT CU SIGILIUL ALRO ;

    Gestionarul de tura inchide mijlocul de transport, NUMAI IN PREZENTA REPREZENTANTULUI FIRMEI DE PAZA, ORDINE SI SECURITATE (art. 49, punctul 4, pag. 21 din Regulamentrul de Ordine Interioara).
    Din pacate, nu o data angajati ai justitiei AU PATAT RUSINOS SI NEPERMIS IMAGINEA INSTITUTIEI, ajungand sa comita infractiuni mult mai periculoase si mult mai grave decat insasi infractorii pe care-i judeca !!! ( a se consulta Dosarul penal 6621/311/2012)
    Judecatorului Magistrat PETCAN ROMEO IULIAN nu vrea sa fie descoperit faptul ca, Inculpatul PESTRITU CLAUDIU- IONUT, este obligat si platit de SC ALRO SA, SA MINTA IN INSTANTA fiind membru al Grupului infractional al celui mai mare producător de aluminiu din Europa Centrală şi de Est, ORGANIZATIE MAFIOTA in care BANUL este cel care decide!!!
    In declaratia de inculpat din data de 04.06.2014,(data la care SC ALRO SA depune PLANGERE PENALA) PESTRITU CLAUDIU IONUT declara ca ,, Pe data de 05.12.2008 am fost chemat DE SEFUL MEU la uzina de aluminiu unde un ofiter de politie mi-a adus la cunostinta INVINUIREA”.
    Numai eu am fost ,, ARESTAT “ in dupa-amiaza zilei de 08. 12. 2008 (luat pe sus fara nici un act legal) de la locul de munca fiind de serviciu intre orele 15:00-23:00 de catre comisar sef de politie Nedeloiu Constantin (cercetat penal in alte dosare pentru spălare de bani, abuz în serviciu, şantaj, fals în documente publice şi asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni in forma continuata) impreuna cu personalul din cadrul serviciului de paza al CENTRULUI RIVERGATE BUCURESTI si dus la sediul I.P.J. Olt care m-au tinut pana in dimineata zilei de 09.12.2008, toti ceilalti salariati au dat DECLARATII OLOGRAFE la uzina, dictandu-le sefi lor ce sa spuna in conformitate cu dispozitiile primite de la:
    3. Ing. Danciu Nicolae Director Adj. in cadrul Serviciului Resurse Umane si,
    4. Cons. Jur. Constantinescu Ion Seful Departamentului Juridic-Actionariat al SC ALRO SA.
    Procurorul de caz Marin CALUSARU nu se afla la vreo TARABA IN PIATA ZAHANA din Slatina, vanzand dreptate pe bani si nu pe fapte, cand scrie NEGRU PE ALB in RECHIZITORIU, ca Dispozitia de livrare nr. 80033902 este inregistrata de catre inculp. Pestritu Claudiu – Ionut in Registru de poarta pentru camionul cu nr. de GJ-62 –BIA ( tractor ) si GJ-64-BIA ( remorca) CAND DE FAPT aceasta Dispozitie de livrare este inregistrata in REGISTRU DE POARTA de catre inculp. Pestritu Claudiu – Ionut pentru camionul cu nr. de inregistrare B-90 –HIX ( tractor ) si B- 83-WRE ( remorca) cu sapte minute inainte de intrarea camionului in unitate GJ-62 –BIA ( tractor ) si GJ-64-BIA ( remorca).
    Reproduc intocmai din actul de acuzare ,,RECHIZITORIUL” nr.5382/P/2008, (pag. 6, fila 331 dos. de urm. pen.):
    ,,Faptele Invinuitului Vasile Paul Cristian care in calitate de shipping officer la SC ALRO SA a intocmit in fals UN AVIZ DE EXPEDITIE pe care ulterior l-a folosit in vederea incarcarii si expedierii unui camion cu aproximativ 20 tone de aluminiu, bun pe care impreuna cu celalalt invinuit l-a vandut si a impartit banii cu aceasta intrunesc elementele constitutive ala infractiunilor de fals intelectual, uz de fals si furt calificat prev. De art. 289 alin.1 Cod penal, art. 291 alin. 1 Cod penal si art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a si g cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal”
    Procurorului de caz Marin CALUSARU cum face dovada existentei unei intelegeri in acest sens IMPOTRIVA PLANGERII PENALE depuse de SC ALRO SA ca AVIZUL DE EXPEDITIE a fost intocmit de gestionara GHENEA LUCIA?
    Procurorul Calusaru Marin a participat activ la acest plan diabolic, platit tot de infractorii:
    – Ing. Danciu Nicolae Director Adj. in cadrul Serviciului Resurse Umane si,
    – Cons. Jur. Constantinescu Ion Seful Departamentului Juridic-Actionariat al SC ALRO SA, ajutat de politistii de la Serviciul de Investigarea Fraudelor care au identificat indivizi certati cu legea carora le-a dat banii cate 10.000 lei/persoana si le-au promis ca ii vor „scapa de probleme”, in schimbul unor DECLARATII DE MARTOR mincinoase care sa ma invinueasca pe mine.

    Prin manevre ticaloase, acesti procurorii si politistii bagati pana la gat in RAHAT au direcționat declarațiile celor învinuiţi şi martorilor audiaţi în aceasta cauza platiti cu 10.000 lei, in alta directie fără legătură cu obiectul cauzei şi fără existenţa vreunei sesizări scrise in data de 22.11.2008, sau a unei PLANGERI PENALE, către persoana mea, evidenţiindu-se o acţiune concertată pentru obţinerea, în orice mod, de date sau indicii privitoare la implicarea mea în fapte de natură penală.

    Aceleasi manevre ticaloase vrea sa le foloseasca si Judecatorului Magistrat PETCAN ROMEO IULIAN care modifica DECLARATIA DE INCULPAT din data de 04.06.2014.

    Judecatorului Magistrat PETCAN ROMEO IULIAN in acest proces penal nu vrea sa foloseasca inregistrarile primite de la Compania de telefonie mobila ce se afla la Comisarul MAS IULIAN, cu privire la intelegerea dintre inculpatii Vasile Paul Cristian si Pestritu Claudiu Ionut.

    Judecatorului Magistrat PETCAN ROMEO IULIAN refuza sa fie citat Comisarul Sef Nedeloiu Constantin si comisarul Mas Iulian pentru ca sunt chestiuni deosebite, am spune, pentru individualizarea unei eventuale răspunderi sau pentru absolvirea de o răspundere a inculpatului Vasile Paul Cristian.

    Comisarul Sef Nedeloiu Constantin si Sub-comisarul Corman Gabriel ne pot spune cati banii a primit inculpatul Pestritu Claudiu Ionut (pentru ca acesta nu isi mai aminteste nimic) si cati banii i-a dat inculpatului Vasile Paul Cristian conform intelegeri intre ei, inainte de a pune la cale furtul.

    Comisarul Sef Nedeloiu Constantin si Sub-comisarul Corman Gabriel ne pot spune de ce au fost platiti cetatenii romii cu cate 10.000 lei/ DECLARATIE DE MARTOR.

    Comisarul Sef Nedeloiu Constantin si Sub-comisarul Corman Gabriel ne pot spune cum au disparut 7.000 kg de aluminiu din curtea lui Mihai Buzdugan ( cum i-a valorificat acesta).

    Comisarul Sef Nedeloiu Constantin ne poate spune de ce colegii sai de la criminalistica sustin ca au ridicat din curtea lui Mihai Buzdugan si au predat unitati ALRO 27 de stive in cantitate de 20781 kg. mentionata in PLANSA FOTOGRAFICA si domnia sa prin PROCESUL VERBAL din data 24.12.2008, mentioneaza ca s-a predat unitati ALRO numai 14.055 kg.

    Au furat colegii sai de la criminalistica cantitatea de 6.726 kg. de aluminiu ?.
    Acesti procurorii si politistii bagati pana la gat in RAHAT s-au deplasat pe banii Statului Roman, acasa la infractori si i-au platit cu cate 10.000 lei/persoana pentru a le lua cate o DECLARATIE DE MARTOR mincinoasa pentru a ma condamna, satisfacand in acest fel pe Sefului Grupului infractional al celui mai mare producător de aluminiu din Europa Centrală şi de Est.
    In acest fel a fost intocmit Dosarul 10882/311/2010, cu declaratii falsificate platite cu 10.000 lei/persoana, de catre politisti, care se refera la aspecte despre care aceşti infractorii mincinosi susţineau că le-au facut pentru 10.000 lei.

    In acest dosar invoc expres dreptul la libertatea de exprimare, garantat de Conventia Europeana a Drepturilor Omului, deoarece ALUMINIUL este FURAT de politisti si procurori, dupa ce acesta ESTE SCOS DIN UNITATE CU ACTE IN REGULA.

    Relevanta in acest sens este DECLARATIA DE MARTOR din data de 06.04.2012, in care colegul meu Nica Sorin-Ionut, declara sub juramant (fila 129) DECLARATIE scrisa de doamna grefiera in care se vede ,,Negru pe Alb” cu subiect si predicat, ca pentru cele doua camioane AMBELE DOCUMENTE (Dispozitiile de Livrare nr. 80033902 si nr. 80033921) au fost intocmite de (NICA SORIN IONUT) – CONFORM AVIZARILOR DATE DE COMPARTIMENTUL EXPORT, iar Avizul de insotire al marfi nr. 80033902, este intocmit de gestionara GHENEA LUCIA.
    Declaratia olografa a gestionarei GHENEA LUCICA (pagina 199).
    Dosarul 10882/311/2014* prin care s-a instrumentat cazul furtului celor 20 de tone de aluminiu de la S.C. ALRO S.A. petrecut în data de 28/29 noiembrie 2008 a fost intocmit, cu declaraţii si date false in care inculpaţi n-au nici o vină.
    De la început şi până la sfârşit, dosarul este plin de contradicţii, cu declaraţii ale martorilor şi ale presupuşilor inculpaţi retractate sau modificate la presiunea celor doi infractorii:
    1. Ing. Danciu Nicolae Director Adj. in cadrul Serviciului Resurse Umane si,
    2. Cons. Jur. Constantinescu Ion Seful Departamentului Juridic-Actionariat al SC ALRO SA.
    Cat de CRIMINAL poate sa fie un procuror SA SCUIPE astfel de mizerii in RECHIZITORIU ca eu am intocmit DISPOZITIA DE LIVRARE nr. 80033902 pe care ulterior am inmanat-o agentului de paza Pestritu Claudiu Ionut care asigura paza la poarta nr. 4 a SC ALRO SA, intrucat din probele depuse la dosar de SC ALRO SA (jurnalizarea acestui document) rezulta ca, DISPOZITIA DE LIVRARE nr.80033902, este creata la ora 15 :44 :49 si listata la ora 15.45.58, de colegul meu Nica Ionut -Sorin care erea de serviciu in data de 28.11.2008 de la ora 15.00 la 23.00 ( pozitia 21 si 22 din ANEXA 2 si pozitia 1 si 2 din ANEXA 1. jurnalizare document 80033902, depusa la dosar de SC Alro SA.
    De asemenea am aratat ca DISPOZITIA DE LIVRARE nr. 80033902 creata si listata la ora 15.45.58 de Nica Ionut-Sorin, nu a FOST INSCRISA IN REGISTRUL DE POARTA de inculpatul PESTRITU CLAUDIU IONUT (asa cum sustine inculpatul PESTRITU CLAUDIU IONUT si procurorul criminal MARIN CALUSARU) pentru camionul GJ-62-BIA (tractor) si GJ-64-BIA (remorca) care a intrat in societate la ora 17.59. cu DISPOZITIA DE LIVRARE nr. 80033865 ( fila 4 intrari-iesiri registru poarta din dos.urm.pen. ).
    In DECLARATIA DE MARTOR din data de 06.04.2012, in care colegul meu Nica Sorin-Ionut, declara sub juramant (fila 129) DECLARATIE scrisa de doamna grefiera in care se vede ,,Negru pe Alb” cu subiect si predicat, ca pentru cele doua camioane AMBELE DOCUMENTE (Dispozitiile de Livrare nr. 80033902 si nr. 80033921) au fost intocmite de (NICA SORIN IONUT) – CONFORM AVIZARILOR DATE DE COMPARTIMENTUL EXPORT, iar Avizul de insotire al marfi nr. 80033902, este intocmit de gestionara GHENEA LUCIA.

    Faptuitorii, falsificatorii si excrocii platiti cu 10.000 lei, nu sunt pedepsiti si este pedepsit ,,UN OM NEVINOVAT”, sare si-a facut datoria conform R.O.I., FISEI POSTULUI si R.O.F.
    In Sediul I.P.J. Olt, am fost agresat de Comisarul Mas Iulian (soferul lui Coman DANUTA fost şef al Serviciului Economic din IPJ, cercetat pentru furt in data de 03.03.2014, dintr-un supermarket) in dupa amiaza zilei si noptii de 8/9.11.2008 , care da in mine cu pumni si picioarele sa recunosc ca eu sunt autorul furtului pus la cale de politisti si procurori platiti de:
    – Ing. Danciu Nicolae Director Adj. in cadrul Serviciului Resurse Umane si,
    – Cons. Jur. Constantinescu Ion Seful Departamentului Juridic-Actionariat al SC ALRO SA.
    Toti politisti de la Serviciul de Investigare a Fraudelor s-au plimbat pe banii statului Roman pe la locuintele cetatenilor romii din Sintesti, Valea Mare si Potcoava pentru a platii pe acesti cetateni romii sa dea cate o DECLARATIE DE MARTOR pentru ca in jurul meu sa se intocmeasca un Dosar penal asa cum au ordonat criminalii celui mai mare producător de aluminiu din Europa Centrală şi de Est, ce au pus la dispozitie politistilor si procurorilor foarte multi banii pentru declaratii mincinoase insumandpeste 200.000 lei, banii primiti de cetateni romii pentru formarea Dosarului penal nr. 10882/311/2010.
    Actiunea de a plati cetateni romii cu cate 10.000 lei, S-A SAVARSIT IN CADRUL JUSTITIEI, institutie competenta sa solutioneze problema in cauza, intrucat s-a prezentat probe neadevarate, îngreunînd şi zădărnicind urmărirea penală şi a¬flarea adevărului fapte de natura a perturba normala desfasurare a activitati de justitie, careia ii fixeaza un alt obiectiv inexistent, cad de fapt scopul principal pentru care s-au platit atatia banii consemnati in DECLARATIILE DE MARTOR si alte sute de mii de EURO ne-declarati , dar primiti de politisti si procurori–erea IMPUSCAREA LUI CARSTEA MARIN.
    Judecatorului Magistrat PETCAN ROMEO IULIAN prin aceste manevre, nu doreste altceva decât să îndepărteze ancheta ce se apropiase de zona fierbinte, zona ce cuprindea oameni importanţi din ALRO S.A., printre aceştia aflându-se şi Hau Daniel, Raluca Tutuianu sora inspectorului de poliţie Anca Predoană de la IPJ Olt, şi Sandu Mâş, fratele comisarului Iulian Mâş de la IPJ Olt.
    Pentru anchetatori, numele de ,,IULIAN” devenise tot mai vehiculat, de omul de afaceri din comuna Brebeni, cetăţean care avea să fie împuşcat mortal.
    Afaceristul din Brebeni Carstea MARIN a fost impuscat mortal, el fiind singura persoană care cunoştea cu adevărat cine se ascundea în spatele numelui de ,,IULIAN”, cine din politie a participat la acest furt si persoanele din conducerea Alro implicate in aceste furturi de aluminiu, pentru ca in ciuda aparaturii de ultima generaţie adusă în societate, a camerelor de supraveghere video cu circuit închis, a înfiinţării unei societăţi de pază condusa de subordonatul Directorului General Dobra GHEORGHE, Dragos Adrian Voncu ce detine si functia de Director Juridic al Alro, rămâne în continuare un mister cum de la ALRO S.A. dispar camioane întregi cu lingouri de aluminiu.
    – CIRSTEA MARIN a fost impuscat mortal cu peste 100 alice infipte in burta. Ucigasului Stanciu Razvan Marius i-a fost inmanat un cartus special de unul din cei ce detin arme de vanatoare, Dobra GHEORGHE si Matei FLORIN. Din dispozitia Directorului General Dobra Gheorghe anchetatorii au schimbat incadrarea juridica a faptei astel ca acelasi magistrat judecator LUIS CONSTANTIN sa-i aplice o pedeapsa de 3 ani cu suspendare, Dosar nr.5465/311/2011.
    Sper ca veti da curs acestei plangeri penale si veti face posibil aflarea adevarului in acest caz, dovedind o data in plus si consistent ca autoritatile isi fac datoria, indiferent de numele celor care sunt vizati de demersurile acesteia.
    In dovedire, solicit ca proba inregistrarea audio-video efectuata de Judecatoria Slatina in Sedinta publica din data de 04.06.2014 intre orele 10:00 – 10:45, audierea de martori precum si analizarea efectiva a tuturor inscrisurilor depuse la dosarul penal nr.10882/311/2010*, in data de 09.05.2014 si in data de 02.06.2014, urmand ca proba cu inscrisuri sa fie completata, la solicitarea procurorului de caz.
    În raport de cele arătate, consider că faptele săvârşite de magistratul Judecator PETCAN ROMEO IULIAN Presedinte al Judecatoriei Slatina si de grefiera MORARU MARIANA CRISTINA întrunesc elementele constitutive ale infractiunilor mai sus mentionate urmând a trage la răspundere pe numitii PETCAN ROMEO IULIAN Presedinte al Judecatoriei Slatina si pe grefiera MORARU MARIANA CRISTINA ce se fac vinovati pentru obstructionarea JUSTITIEI prin savarsirea infractiunilor de fals material in inscrisuri oficiale, uz de fals si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor.
    Precizez că mă constitui parte civilă şi solicit obligarea faptuitorilor PETCAN ROMEO IULIAN si MORARU MARIANA CRISTINA la plata daunelor morale URMAND CA PE PARCURSUL URMARIRI PENALE SA PRECIZEZ CUANTUMUL DESPAGUBIRILOR.
    Solicit aplicarea art. 285 Cod de procedura penala.
    În drept, îmi întemeiez plângerea pe dispoziţiile art 320, 321 si 297 din Codul penal.
    – Inţeleg sa probez cele mentionate prin înscrisuri
    Anexez ca mijloace de proba inscrisurile:
    1. Considerentele inregistrate la Judecatoria Slatina sub nr. 24196/02.06.2014 – Un exemplar pentru Presedintele completului de judecata, a doilea exemplar pentru Procurorul de sedinta, 40 de considerente cu rugamintea de de a fi clarificate potrivit indrumarilor date de Curtea de Apel Craiova in DECIZIA PENALA Nr. 15/15.01.2014.
    2. DECLARATIA DE INCULPAT FALSIFICATA din data de 04.06.2014, in Dosarul penal nr. 10882/311/2010*.

    Petent Vasile Paul-Cristian

Opinia ta

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s