31 comentarii la “DNA s-a autosesizat în cazul europarlamentarului Adrian Severin

  1. Jurnalistul Jonathan Calver a povestit in cadrul unei discutii online pe site-ul Sunday Times cum a fost realizata investigatia in cadrul careia europarlamentarul Adrian Severin s-ar fi oferit sa sustina un amendament la o directiva europeana contra unor sume de bani.

    Documentam de ceva vreme zvonurile potrivit carora membri ai Parlamentului European erau platiti de companii pentru a schimba legislatia. Am contactat un numar de europarlamentari spunandu-le ca suntem lobbyisti care lucreaza pentru clienti dispusi sa plateasca politicieni care sa influenteze legile in timpul procedurilor de adoptare. Trei europarlamentari, politicieni cu experienta care au detinut functii in guvernele din tarile lor, au inaintat amendamente la legislatia financiara pe baza intelegerii ca vor fi platiti pentru serviciul lor. Toate amendamentele erau in beneficiul mediului de afaceri si nu a consumatorului.

    Jurnalistul mai povesteste ca intreaga investigatie a pornit in urma unor ponturi si ca cei trei europarlamentari au fost filmati in diverse locatii in timpul intalnirilor cu presupusii lobbyisti.

    I-am filmat in secret pe cei trei europarlamentari in timpul discutiilor in restaurante si in birouri. Avem ore de inregistrari care demonstreaza ca sunt dispusi sa fie angajati pe bani pentru a modifica legislatia. Intentia noastra nu a fost sa contribuim la euroscepticism ci, dimpotriva, la un Parlament mai bun cu reguli stricte si un sistem de monitorizare al europarlamentarilor mai bun. Regulile care ii obliga sa declare ce au sunt vagi, nu exista un watchdog care sa mentina standardele iar sanctiunile sunt patetice. Pentru incalcarea regulilor, pedeapsa pentru un europarlamentar este supendarea pentru zece zile, timp in care isi pastreaza totusi dreptul de a vota. In realitate, nimeni nu este suspendat cu adevarat”, a mai povestit Jonathan Calver.

    Jurnalistii de la Sunday Times noteaza ca au inceput documentarea in vara anului trecut, cand doua surse separate le-au declarat ca lobbyisti din Bruxelles platesc in mod constant europarlamentari pentru a modifica legislatia. Pentru a testa integritatea europarlamentarilor si veridicitatea informatiilor legate de platile lobbyistilor, jurnalistii de la Sunday Times au inventat o companie de lobby, dar si o companie de investitii din Rusia. Prin interemediul celor doua companii false jurnalistii au contactat 60 de europarlamentari. Dintre acestia, 14 s-au aratat interesati de propunerile asa-zisilor lobbyisti. In final, doar Adrian Severin, Zoran Thaler (Sovenia) si Ernst Strasser au intrat in dialog cu ziaristii de la Sunday Times deghizati in lobbyisti.

    In articolul publicat de Sunday Times, jurnalistii au relatat ca prima intalnire cu Adrian Severin a avut loc la Strasbourg unde, intr-un bar, falsii lobbyisti i-au explicat lui Severin ca vor sa il angajeze pe post de consultant pentru clientul lor si ca i se va cere si sa intervina asupra legislatiei. “Stiu de ce aveti nevoie si cred ca pot sa va ajut cu ce aveti nevoie”, le-ar fi spus Severin jurnalistilor britanici sub acoperire.

    Am stabilit cu el ca va primi 100.000 de euro ca sa faca parte din boardul de consultanti pentru un mandat de sase ani. Am mai convenit si ca va putea deconta 4000 de euro pe zi pentru munca lui in parlament”, mai noteaza publicatia engleza.

    Jurnalistii sustin ca Adrian Severin le-a explicat cum va masca sumele primite. “Munca lui va fi inregistrata in declaratia financiara, dar Severin ne-a spus ca va masca suma reala mentionand doar cu cat este platit pentru fiecare intalnire”, a spus el.

  2. Adrian Severin a comentat si scandalul in care este implicat in urma publicarii articolului de catre Sunday Times: “Este vorba de o inscenare. O operatiune realizata de un jurnal de scandal care are aceasta preocupare de a submina credibilitatea PE. Imaginile sunt montate. Este o discutie ipotetica. Toata chestiunea finala cu banii este altceva, este vorba de serviciile de consulting. Eu nu am propus nici un amendament pentru cineva. Cred ca nici un coleg de al meu ar face asa ceva.

    Deja am cerut presedintelui Parlamentului European sa ia masuri legale de ordin penal impotriva lor macar si pentru faptul ca au intrat intr-o cladire publica sub identitate falsa si de asemenea pentru inregistrari neautorizate. Intrucat in Marea Britanie legislatia ar putea fi altfel, in Franta sau in Belgia aceste actiuni nu sunt acceptate de lege. Si de asemenea analizez deja cu firme de avocati posibilitatea unei urmariri pentru defaimare in Marea Britanie. Insa ceea ce eu sper si ceea ce vreau este in primul rand ca Parlamentul sa faca o investigatie interna, pentru a clarifica faptul ca nu am niciun fel de culpa in aceasta privinta.”

  3. Severin se comporta tipic romaneste atat la Bruxelles cat si in declaratii. A ajuns sa afirme ca imaginile video sunt montate si pregateste lupta in justitie impotriva celor care l-au prins la furat! Penibil. Nu pt ca ar fi cinstit si s-a simtit ofensat de propunerea primita ci pt ca oferta n-a fost onorata (banii n-au fost primiti) iar jurnalistii au facut publica toata povestea.

    Comparand situatia celor 3 europarlamentari aflati in jocul coruptiei, constat ca doar Severin demonstreaza o nesimtire la fel de romaneasca, refuzand deocamdata sa-si dea demisia!!!

    Daca citim putin si Regulamentul Parlamentului European, vom observa ca nici acolo lucrurile nu sunt mai breze decat in al nostru. Nici la ei nu se prevad sanctiuni sau raspunderi penale/civile pentru faptele savarsite in timpul mandatului!!! Adica se apeleaza la … „bunul simt” al europarlamentarului, asteptandu-i-se demisia de onoare!!! Ridicol. Fum fara foc nu iese, deci coruptia exista si la Bruxelles doar ca pana acum n-a fost demascat nici un europarlamentar scrobit si scortos. Bag sama ca asta e mecanismul universal valabil al politicii! In plus, la romani spaga tine de genetica! O avem in ADN; ne nastem si murim cu ea ca si cum ar face parte din fiinta noastra! De aceea cei care pretind sau primesc spaga n-au jena. A devenit o normalitate!

    In speta, se mai poate remarca un aspect: dovada concreta a inutilitatii majorarii salariilor!!!! Romanii, indiferent cat de mult ar castiga, tot vor intinde mana la spaga. Severin avea un venit de aprox.18-20.000 euro/luna! Daca nici asta nu era un salariu extraordinar (indiferent de tara in care ar locui), atunci intreb retoric: exista cumva vreo suma capabila sa-l faca pe roman sa spuna Stop Spagii? Eu zic ca NU! Si in acest context amintesc salariile uriase ale magistratilor, ale guvernantilor, ale directorilor generali din diverse agentii etc. care nu se multumesc niciodata cu cat castiga. Intotdeauna vor aprecia ca un ban nemuncit primit prin spaga va fi oricum mai atragator indiferent cat de mare i-ar fi salariul!

  4. DNA nu are competenta teritoriala in cazul „Adrian Severin” pe segmentul SPAGA LA BRUXELLES (conf.art.3 Cod Penal „Teritorialitatea legii penale – Legea penala se aplica infractiunilor savarsite pe teritoriul Romaniei”), dar are competenta in a verifica veridicitatea declaratiilor sale de avere!!!

  5. Este evident ca a fost o inscenare cu care insa eurodeputatul de dambovita a cochetat, doar doar si poate pica ceva.
    Spre deosebire de colegii sai care au inteles ca aceasta dezvaluire ii obliga inainte de orice alte consecinte de natura penala, la consecinte de natura morala, al nostru deputat nu cunoaste evident demisia de onoare.
    Acum ca hopa – asa s-a trezit si DNA sa se autosesizeze nu este altceva decat tot un gest tipic dambovitean caci daca nu era vorba de un personaj din opozitie DNA – ul nu s-ar fi sinchisit nici la 100 de plangeri penale. Exemple avem cu miile de judecatori, functionari si demnitari denuntati pentru nereguli grave cu prejudicii foarte grave impotriva carora dosarele sunt dosite cu zecile de ani (vezi Roberta cu numaratoarea, vezi Nastase-Badea Petre cu Muzeul de Arta Moderna, vezi dosarele lui Elena Ursulescu, ale lui Gherta Constantin si ai altora din cercurile astea super protejate).
    Cum insa dl. Adrian Severin – eurodambovitean – tine de opozitie, a trezit evident interesul DNA-ului.
    Concluzia: ati tarat justitia intr-un derizoriu si ridicol ca nici intr-un secol de aici incolo nu mai putem lua in serios vre-o acuzatie sau vre-o masura a institutilor statului mafiot roman si cu atat mai putin a celor reprezentand asa zisa justitie.

  6. @ Marin P.

    Daca si asta e o inscenare, inseamna ca romanii au mintile bolnave, infierbantate dar… inactive …. Constat ca nu va deranjeaza absolut de loc faptul ca Severin e singurul din cei trei corupti care refuza sa-si dea demisia. Ce mai conteaza onoarea, nu? Mai bine sa fie aruncat ca un gunoi decat sa faca ultimul gest demn si barbatesc pt PE si pt Romania!

    Va rog sa nu ma bagati si pe mine in cloaca celor ce au distrus complet justitia care, la randul ei a tras la fund toate institutiile statului – intrucat o tara fara justitie nu este un stat de drept! Fiind un cititor si un comentator mai vechi al blogului meu, cred ca ati observat ca iau de fiecare data pozitie impotriva coruptiei, mai ales din justitie!!!! Va rog sa nu generalizati!

  7. @ dictaturajustitiei

    Am citit si comentat postul tau cu subiect similar. Nu-mi vine sa cred ce deductii logice ai facut acolo, mai ales ca esti pro-Basescu! Eu nefiind pro-Basescu sau pro-altceva, am gandit obiectiv. Faptul ca Severin n-a primit spaga, nu-l absolva de vina. Important este ca a admis de principiu banii pt a face „lobby” (din punctul meu de vedere – coruptie legiferata!!!). De asemenea, refuzul de a-si da demisia imi creioneaza f.clar caracterul marsav al acestui „politician”!!!!

  8. Severin huiduit la Bruxelles de colegii europarlamentari: „Să plece! Ne face de ruşine“

    Exclus cu aplauze din grupul socialiştilor europeni, Adrian Severin a fost trimis în ultimul rând al Parlamentului European. De acolo a fost huiduit de eurodeputaţii străini. Severin a suportat, cu stoicism huiduielile şi declaraţiile colegilor lui.

    Colegii europarlamentari par socati de faptul ca Severin nu-si da demisia!

    „E ruşinos ce a făcut Adrian, românul pe care îl cunosc cel mai bine din Parlamentul European. Nu ştiu de ce a făcut asta, el câştiga mai bine ca mine.” (Charles Tannock)

    „Este şocant să văd că europarlamentari social-democrați sunt de fapt niște corupți, gata să schimbe legislația în schimbul unor sume de bani.” (Ulrike Lunacek)

  9. The Economist: Încăpăţânarea lui Adrian Severin, tipică pentru politica românească

    „O asemenea încăpăţânare este tipică în politica românească, unde presa adoră să atace politicienii corupţi, dar rar cu vreun rezultat. Demisii pentru acuzaţii de corupţie sunt practic necunoscute în România, iar scandalurile referitoare la mită sunt atât de comune că rar ajung în ştirile internaţionale”, conchide publicaţia britanică.”

  10. Adrian Severin trebuie să rămâi în Parlamentul European ca un monument viu al nesimţirii, un paria huiduit de foştii colegi socialişti şi dispreţuit de toată lumea. Poartă-ţi ignominia cu capul sus, la fel cum ai făcut-o când ai acceptat să fii „garantat Vanghelie”, pentru a-i aminti Europei în fiecare zi că România este o cleptocraţie condusă de politicieni hoţi şi fără onoare.

    Ca să poată să facă una ca asta, fie nu crede că traficul de influenţă reprezintă corupţie, fie că ceilalţi europarlamentari sunt la fel de corupţi ca el. Prezenţa lui în continuare în PE este o amintire vie că legislativul european -instituţia UE cu cea mai mare legitimitate democratică – este fundamentul viciat de abuz, corupţie şi trafic de influenţă în favoarea unor grupuri de interese economice, dar şi politice. Prezenţa lui Severin poate fi o garanţie că investigaţia privind lobby-ul se va desfăşura şi nu putem decât spera că va scoate la iveală cazuri noi de iniţiative legislative europene care servesc interesele unor corporaţii dar şi a unor puteri străine: Rusia, China, Arabia Saudită, Kazahstan, Belarus, Ucraina sau „stanele” din Asia Centrală ne vin rapid în minte. Deci, Severin nu trebuie să demisioneze.

    (Cristian Campeanu – Adrian Severin, nu demisiona!)

  11. Petre Tutea spunea ca valorile morale sunt deasupra valorilor intelectuale! Mare dreptate avea! Si nu numai in acest context!

    Tot el spunea ca a facut 17 ani de puscarie pentru un popor de idioti!

  12. Draga mea Snake, ţi-am răspuns chiar în aceea zi pe blogul meu.

    Cum să-l consider vinovat pe preşedinte de incidentul Severin? Cunoşteam reacţiile celorlalţi şi am scris ca atare. Nu mi-a reuşit ironia , ca dovadă că şi tu care îmi cunoşti opiniile ai crezut altceva.

    Nu aveam ce să scriu după ce ai postat tu atâtea informaţii CORECTE. Cred că eşti conştientă de faptul că AM MARE ÎNCREDERE ÎN TINE ŞI ÎN CE SCRI. Să nu o iei ca o exagerarea de a mea sau linguşeală sau ce vrei. Şi pe bloguri sunt informaţii tendenţioase, mincinoase, exagerate şi de aceea citesc în fiecare alte bloguri şi alte bloguri. Seara mă gândesc: în cine să am încredere? Eşti totdeauna pe primul loc cu toate că îmi mai plac vreo câţiva .

    Calculatorul este vechi, are nouă ani, şi îmi face mari figuri. Pe unele bloguri ,pentru că efectiv nu pot citi tot, mă refer la cele pe care le cunosc deja şi ca urmare ştiu ce vor să spună, scriu felicitări şi cam atât.

  13. @ dictatura justitiei

    da, e adevarat ca nu ti-a reusit ironia. din articolul tau chiar s-a inteles ca Basescu ar fi in spatele marsaviei. si m-am mirat. repet: nu sunt pro-basescu si nici pro-alt personaj politic sau partid, dar tu m-ai surprins intr-un mod aparte. da, am observat in ce hal au interpretat unii incidentul, de parca Severin ar fi fost un exemplu pozitiv de politician roman! :)) este inadmisibil cum altii ii gasesc scuze si tot felul de motivatii, cum il exonereaza de vina pt ca nu a luat banii, dar nu sesizeaza muntele de nesimtire al acestui om care a patat imaginea Romaniei pe plan international. partea proasta este ca el nu raspunde penal pentru faptele sale deoarece in codul nostru penal nu este prevazuta vreo infractiune similara cu cea savarsita de Severin la fel cum nu exista nici infractiunea de „inalta tradare” – singura pentru care s-ar putea face vinovat presedintele tarii!!! interesant, nu?

    nici macar nu pot sa ma pun in locul lui Severin pt ca structura mea psihologica si educationala este complet diferita de a acestuia. cum o putea indura umilinta de a fi hulit de colegii din PE, de a fi izgonit pe ultimele locuri din plen, de a fi ignorat si de a fi subiect principal in presa internationala la rubrica:Cat de nesimtit si lipsit de onoare poate fi un politician roman?

  14. @snake,

    Nici eu nu pot să îl înţeleg. M-aş fi aşteptat la o astfel de purtare din partea cuiva mai grobian, pe Marean Vanghelie l-aş fi înţeles, pe fiul lui Mizil,pe Cătălin Voicu, dar ce să ne mai mirăm, parlamentarii noştri sunt plini de surprize şi nu plăcute.

    În legătură cu ce am scris ,exagerând despre preşedintele Traian Băsescu şti ce m-a mirat ? Ai fost singura care ai reacţionat.

    Ştiu că încerci să fi echidistantă şi, cu reacţia ta, mi-ai demonstrat încă o dată că pot avea încredere în tine. Sper să nu mă dezamăgeşti şi tu.

    Ce părere ai despre cazul Sorina Matei ?

  15. @ dictaturajustitiei

    eu am ajuns la faza in care nu mai disting alt tip de politician. or fi, dar nu-i cunosc. toti sunt grobieni, nesimtiti, hoti, mincinosi, nemernici, afemeiati, corupti etc.

    da, am citit comentariile celorlalti. stii, eu cand comentez undeva, o fac numai pt ca am de spus ceva si asta ca urmare a citirii postului, nu asa… ca sa mai punctez un comentariu. daca inteleg ce spune omu’ sau daca-l stiu ca suporta si o opinie contrara, imi las pe acolo icrele. in nici un caz nu fac turul blogurilor din lista sa dau like la orice. poate de aceea nici altii nu se inghesuie sa-mi comenteze. nu-i bai. important este ca sunt citita. si zic ca la o medie de 1000 vizualizari/zi e totusi ceva. atata vreme cat exista internauti ce se aboneaza la blogul meu si ma citesc, inseamna ca am ceva de spus pt o mica parte dintre romani …

    cazul Sorina Matei nu-l cunosc dar pt ca m-ai intrebat, am cautat pe google sa vad cine e tipa. numele nu-mi spune nimic. am descoperit ca a fost jurnalista la o antena si i s-a propus de Felix un post de consilier politic (?!? ce-o mai fi si aia ca nu e in COR) deoarece si-a dat demisia ca urmare a unei intamplari legate de un interviu cu Basescu. a ajuns cumva caz discutat la nivel national? :)) nu ma pot pronunta si nici nu ma intereseaza ce fac jurnalistii, oricum sunt toti vanduti la unii sau la altii!

    adevarul este ca eu nu prea urmaresc televiziunile de stiri. daca am timp, caut documentare, investigatii sau filme interesante. in rest nu ma tine nimic legata de sticla. peste tot se manipuleaza, se exagereaza, se face spectacol, se minte cu nerusinare, se bate apa in piua pe subiecte lipsite de importanta in timp ce tara s-a scufundat de zeci de ani in coruptie, mizerie, foamete si saracie s.a.m.d.

  16. @ George

    Si tentativa imbraca aspect penal. Daca exista intentia, autorul raspunde pentru faptele sale chiar daca consumarea actiunii a fost intrerupta din varii motive si pericolul social nu s-a produs.

    Formele infractiunii intentionate sunt acele modalitati pe care le poate imbraca o infractiune intentionata in raport cu stadiul pana la care a fost dusa ori oprita activitatea infractionala in functie de fazele de desfasurare ale acesteia. Fiecarei faze de desfasurare a activitatii infractionale ii corespunde o forma infractionala distincta. In consecinta, vom avea urmatoarele forme infractionale:

    actele pregatitoare sunt atunci cand pentru realizarea hotararii infractionale s-au efectuat acte de pregatire;
    tentativa – cand s-a trecut la executarea actiunii constitutive, insa aceasta nu s-a realizat integral ori, desi infaptuita in intregime, nu a generat rezultatul;
    fapta consumata – cand actiunea constitutiva a fost savarsita in intregime si s-a produs rezultatul socialmente periculos;
    fapta epuizata – cand, dupa consumare, urmarea produsa initial s-a amplificat de la sine sau actiunea insasi, prelungindu-se, a facut ca si procesul de producere a urmarilor sa se prelungeasca iar rezultatul sa se amplifice.

    In speta, Severin se afla sub incidenta tentativei de luare de mita (conform Codului Penal Roman) deoarece a trecut prin faza actelor pregatitoare si a celei de tentativa:
    – si-a adaptat mijloacele necesare savarsirii infractiunii (pretinzand bani pentru un serviciu de consultanta mascat in scopul realizarii traficului de influienta);
    – a cules date si informatii de natura sa faca posibila ori sa usureze savarsirea infractiunii (folosindu-se de calitatea sa de europarlamentar, membru in marele grup al socialistilor – cunostea exact la cine poate apela – Bodu si alti colegi – in scopul desavarsirii infractiunii);
    – si-a luat masuri in vederea ingreunarii descoperirii faptei ce o va comite si/sau in vederea asigurarii folosului ce va rezulta din infractiune (declararea mincinoasa a venitului in declaratia de avere!!! cu intentia certa de a acoperi fapta printr-o aparenta legalitate si a eluda fiscul).

    La fel de adevarat este ca pe teritoriul Belgiei DNA-ul nu are competenta iar pe plan intern ar putea doar sa-i verifice bunurile detinute (mobile si imobile) comparativ cu veniturile obtinute, cu declaratiile de avere dar si aici ar fi inutil deoarece legea ilicitului a fost abrogata, deci nu va raspunde decat eventual pt declaratii mincinoase, confiscarea nefiind posibila!!! Partea proasta e ca nici pentru sifonarea imaginii Romaniei pe plan international ca urmare a acestui grotesc scandal de coruptie, DNA nu-l poate trage la raspundere intrucat NU EXISTA NICI UN ARTICOL PENAL IN CARE AR PUTEA FI INCADRATA FAPTA LUI SEVERIN, la fel ca si in cazul presedintelui Romaniei (indiferent care ar fi acela) care poate fi condamnat doar pentru inalta tradare dar … aceasta infractiune NU SE REGASESTE IN CODUL PENAL!!!!

  17. Adrian Severin a demisionat din PSD – azi, 28 martie : „Va rog sa acceptati sa ma retrag din partid. Am fost condamnat inainte de a fi acuzat si judecat”

    Hotnews

    Asteptam demisia si din PE. Nu-mi pot imagina cum suporta Severin umilintele colegilor, ignorarea, lipsa de respect, locul in plen etc…Pentru mine, ca om absolut normal si corect educat, in spiritul dreptatii si al bunului simt, un asemenea comportament sfidator si pasiv pare ireal… Totusi exista. Bag sama ca numai asa rezisti in Romania!

    In Parlamentul European, specimenul Severin a fost huiduit; in plenul PSD a fost aplaudat pentru gestul de a-si da demisia!!!! Este un exemplu comparativ relevant despre ceea ce inseamna politica romaneasca! Un urias hardau!

  18. Una dintre ştiriste a spus că Adrian Severin s-ar fi plâns de o înscenare!

    Mulţumesc pentru răspunsul anterior. Eu , ca orice oltean, mă aprind în prima fază. Apoi mă m-ai gândesc.
    În a doua fază am gândit şi eu cam la fel cum vezi tu lucrurile.

  19. @ George

    NU, ai inteles gresit! DNA ARE COMPETENTA DOAR PE TERITORIUL ROMANIEI! Daca e sa faca ceva, e doar legat de averea lui Severin si declaratiile date cu privire la acestea. Atat.

  20. Pingback: CN Dai-ichi Fukushima, va fi “curatata” cu… tancuri ! « George Valah Blog

  21. Pingback: Libia atacata, pentru ca …”ce s-a discutat, asa ramane” ! « George Valah Blog

  22. @ dictaturajustitiei

    toti hotii baroni sau politicieni, prinsi la furat sau direct cu mata in sac, declara imediat ca a fost o inscenare, o filmare contrafacuta, o discutie inregistrata si compilata din mai multe fragmente scoase dintr-un anume context… placa veche, prostul nu sunt eu!

  23. Europarlamentarul Severin a fost asociat cu ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, într-un cabinet de avocatură unde ofereau „consultanţă în Dreptul Comercial

    Adrian Severin, asociat cu ministrul justitiei Catalin Predoiu, prin cabinetul de avocatură – Cabinetul de avocatură „Predoiu, Racoţi, Severin”, informatie apăruta şi în rechizitoriul dosarului Parchetului în afacerea Rompetrol, unde actualul ministru a fost unul dintre apărătorii omului de afaceri Dinu Patriciu.

  24. Oare de ce nu mă miră? Poate pentru că se comportă în așa fel, mă refer la ministrul justiției, încât se vede că vrea să rămână prieten bun cu toți atunci când nu va mai fi ministru.

Opinia ta

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s