10 comentarii la “„Autobiografia lui Nicolae Ceausescu” – un documentar de 3 ore colajat de Andrei Ujica

  1. Nu am vazut filmul dar am auzit ca este mai mult un documentar bun. Cred ca demonizarea lui Ceausescu nu se poate face indeajuns si replici de genul ca acum e mai rau decat inainte pot veni doar de la cei carora creierul si coloana le-au cazut in burta.
    Statul mafiot s-a instaurat sub cei trei fosti comunisti- securisti Iliescu, Constantinescu si Basescu si gloata lor de patrupezi de rasa mai puternic decat oricand. Dar de la acest aspect la „o duceam mai bine pe vremea impuscatului” este cale lunga.
    Justitia, finantele, politia si tot se pute a autoritate a statului sunt la deplina dispozitie a intereselor catorva securisti evadati din epoca de aur, cateva grupuri conduse cu mana de fier de generalul Badea Petre din dosul Cotrocenilor. Inainte o faceau ca slujbasi ai partidului mafiot, acum o fac de pe postura de sefi de structuri mafiote in propriul interes. Acum macar insa mai pot scrie aceste pareri fara sa fiu arestat peste cateva ore ceea ce nu era cazul acum 21 de ani. Acuma poate daca fac vre-un milion de Euro fara sa am acordul „lor” si fara sa dau spaga de rigoare, pot avea intradevar dosar penal si sa fiu arestat preventiv pana la recuperarea sumelor pe care le doresc cei ce conduc cu bestialitate statul mafiot roman. Ma consider totusi liber sa spun ce cred si asta este diferenta uriasa intre ce a fost si ce este. Cine nu o vede sau nu a trait in epoca de aur a lui Elena Ceausescu si a facaturii sale generalul Badea Petre sau face parte din turma de nemultumiti care a trecut din dictatura comunista in cea mafiota fara vre-un avantaj.

  2. Carter,Nixon,Ford,Reza Pahlavi,Elisabeta ll,Juan Carlos,H.Schmidt,H.Kohl,Gorbaciov,De Gaulle,Andreotti,Margareta a Olandei,Karl Gustaf,Hussein al Iordaniei,Arafat,Mubarak si multi altii au crezut la vremea lor in EL.Numai niste nimurugi-sa se stie ca oful meu este ardelenesc-il manjesc dupa ce au profitat de tot ce a facut poporul roman in greii ani 1948-1989.La fel cum l-au manjit si pe Maresal…
    Nu suntem absurzi sa nu recunoastem si multele greseli!

  3. Nu am vazut inca filmul, dar daca este asa cum spune articolul, este o mare mizerie. A spune ca tot ceea ce s-a intamplat in comunism si tot ce a facut Ceausescu este o mizerie, este o mare minciuna si o mare MIZERIE. In 20 de ani de democratie si capitalism, poporul roman si clasa lui politica nu au realizat nici 10 % din ceea ce a realizat Ceausescu ca dictator si economia lui centralizata. Si sa nu uitam ca astia s-au facut capitalisti in acesti 20 de ani, vanzand ceea ce au facut romanii sub comanda lui Ceausescu. Asa ca meciul Comunism-Ceausescu Vs. Capitalism-TOTI, este net in favoarea Comunismului si a lui Ceasca.
    Sa nu creada cineva ca sunt un nostalgic, dar imi place la nebunie adevarul nu minciuna, si ASTA ESTE ADEVARUL gol-golut, fie ca ne place, fie ca nu ne place.
    Cu respect,

  4. @ Marin P.

    Nici eu nu am vazut colajul dar nu stiu ce ar putea aduce in plus fata de imaginile hipercunoscute de pe vremea cand doar asta se difuza la tv. Constat ca dvs.faceti comparatie intre regimurile perindate la putere in perioada 1965 (anul in care Ceausescu a preluat puterea dupa moartea lui Dej) pana astazi, concluzionand ca dintre toate, cel mai bestial a fost regimul… ceausist. Eu zic ca a fost intr-o oarecare masura regimul dejist (pe vremea lui, vietile multor intelectuali au fost frante prin puscarii, s-a declansat nationalizarea si colectivizarea). Din punctul meu de vedere – si-l consider obiectiv – cel mai drastic regim este cel basist. In acest regim nu mai functioneaza statul de drept. Daca dvs.vi se pare putin lucru asta, este strict problema dvs. Eu consider ca un stat a carui justitie nu functioneaza nu mai poate fi numit stat de drept ci o simpla aglomeratie dezorganizata de oameni, asezata intr-un oarecare spatiu geografic, care convietuieste dupa legea celui mai puternic sau cea a bunului plac. De asemenea, daca va satisface moartea eroilor din 1989 doar pentru libertatea cuvantului, iarasi mi se pare o problema minora! La ce va foloseste libertatea cuvantului? Sa injurati pe unul si pe altul fara a raspunde penal sau material? Altii spuneau ca eroii din decembrie ’89 au murit ca sa manance ei portocale fara a mai sta la coada! E cam aceeasi chestiune. Adica se gandeste la un nivel extrem de scazut cand vorbim despre ceea ce a fost si ceea ce este astazi.

    Precizez ca NU am fost nici comunista si nici astazi nu sunt colorata politic. Dar ceea ce se desfasoara in Romania actuala este tocmai una dintre cele mai oribile forme ale dictaturii (cleptocratie + patocratie). In plus, ca si cum n-ar fi fost suficient, este ornata cu un „superb” genocid. Daca dvs. nu vedeti ceea ce se intampla in jur, nu constientizati ceea ce se intampla in institutii, in economie, in viata publica si sociala se datoreaza faptului ca ori ignorati absolut toate semnalele, exemplele, faptele ori va aflati intr-o pozitie privilegiata care va impiedica sa recunoasteti propriile erori, dezastre, crime, nebunii, hotii, saracii…

  5. @ admiratorul

    Ca bine zici! Da, l-au manjit si pe Maresal. Si totusi, a fost cel mai demn si mai corect om politic roman la acea vreme. I-am citit motivatia anti-tradare. Gandea ca un adevarat militar si nu ca o javra. Si eu admit ca au fost unele nenorociri atunci, insa acestea erau cateva sute. Respect profund pentru cei care au fost victimele nedreptatii de-atunci. Astazi insa, victimele sunt aproape 20 de milioane. Ceea ce e o mare, mare diferenta. Insa, asa cum ziceam in alt articol, romanul-masa poate fi manipulat extrem de usor si este incapabil sa se revolte cand drepturile ii sunt incalcate. Dar… romanu’ s-a nascut poet, nu? Mai nou, dansator de „Pinguin”! Nu ma mai regasesc in aceasta entitate pierduta in propria nebunie!

  6. @ Danut

    Esti tolerant cand vorbesti de realizarile „democratiei” atribuindu-i un procent de 10%!!! Eu nu-l descopar. Poate vii cu precizari. Ceea ce stiu este ca regimurile postdecembriste au vandut pe doi lei + spaga enorma in propriile buzunare tot ceea ce a construit comunismul (banci, fabrici, uzine, IAS-uri, ferme, cai ferate, electrica, gaze, apa, petrol, otel, sare etc.) iar de construit n-au construit nimic cu exceptia sediilor firmelor straine, office-uri, cateva ANL-uri in care tot clientela lor sta si au inceput cateva autostrazi la preturi de 2-5 ori mai mari decat in orice alta tara, care nici astazi nu sunt gata, au instituit duble taxari, duble impozitari, au edictat legi care nu se aplica, au distrus tot ce se construise cu sudoare de parintii nostri si au pus in loc crucile pe spinarile oamenilor vii!

    Poze exceptionale din fostul hotel al lui Teodor Jivkov (presedintele Bulgariei) astazi de lux. Merita vazut.

  7. Recunosc, am fost tolerant, dar in acesti 10% intra TOT ce am „castigat” prin „revolutia romana” facuta de marile puteri ale lumii. Sigur ca nu trebuie pus acest merit al distrugerii comunismului pe seama epigonilor RRomaniei, dar intra in acesti 10% si libera circulatie (venita tarziu) si libertatea presei si cea a afacerilor, etc…Cam la toate acestea m-am referit in acest 10 %, dar recunosc ca si asa am fost generos.

  8. @ Danut

    Libertatile astea erau necesare, doar ca la noi li s-a dat o noua interpretare dupa cum urmeaza:
    a) libera circulatie – la inceputurile anilor ’90, primii cetateni romani care au plecat din tara au fost … tiganii, fostii puscariasi, infractorii neprinsi de organele statului, urmaritii general etc… cand au reusit sa adune cativa banuti si romanii obisnuiti, cei normali, cu ceva mai multa educatie, au constatat ca nu se mai pot bucura de aceasta libera circulatie deoarece peste tot erau tratati sau asimilati primilor romani plecati peste granite: tigani, hoti, criminali. E cumplit de jenant sa simti diferenta de tratament doar atunci cand declari ca esti roman. De aceea consider ca inclusiv cu aceasta „libera circulatie” a fost un plan construit temeinic de comunisto-securisti, tocmai in scopul de a limita plecarile celorlalti romani normali.
    b) libertatea presei – e un fel de a spune. Dupa cum ni se releva libertatea asta in ultimii ani, observam cat de „libera” e: functie de cine e la putere, cine plateste, cine deranjeaza si nicidecum nu militeaza pentru anumite idei, concepte, strategii sau impotriva ideilor, actiunilor, programelor… Este o presa subiectiva, obedienta, lipsita complet de verticalitate, demnitate, deontologie profesionala. Daca e sa vorbim despre reala libertate a presei, atunci nu gasesc alt exemplu decat blogosfera. Aici nimeni nu e supus unei categorii de persoane, nu urmareste vreun interes, nu e platit sa scrie pro sau contra cuiva. Fiecare blogger scrie ceea ce simte, ce gandeste si ce intelege el despre una sau alta.
    c) libertatea afacerilor – a inceput cu bisnita (aminteste-ti drumurile catre Turcia, Iugoslavia, Bulgaria etc.) si de aici unii declarau mai tarziu ca au facut… primul milion de dolari :)) Cam asa s-a inteles si libertatea afacerilor in Romania. Nu prea tarziu s-au vandut toate fermele, fabricile, industria pe 1 leu. Cine le-a cumparat? Tot ei sau strainii care le-au varsat milioane de dolari spaga prin conturile personale ale politicienilor post-decembristi. Astazi mai functioneaza doar firmele care au tangenta cu PD-L-ul, PSD-ul, PNL-ul si UDMR-ul, castiga enorm doar cele ale caror patroni fac parte din clientela politica, restul se sufoca din cauza taxelor si impozitelor…. Libertatea afacerilor nu inseamna doar ideea de a deschide o afacere. In mod firesc e necesar sa se poata aplica practic libertatea afacerilor. E nevoie sa-ti relatez cum decurg licitatiile? :(( Noi nu avem nici un cadru flexibil propice dezvoltarii afacerilor, concurenta este doar la nivel teoretic, practic este inadmisibila (daca un privat doreste sa scoata pe piata un produs mai ieftin decat alt concurent, imediat este amenintat sa ridice pretul, este gonit de pe piata sau i se inainteaza o plangere ce are ca obiect dumping-ul. Totul graviteaza in jurul partidelor. Daca esti outsider, esti falit. Asta e libertatea afacerilor transpusa pe calapod romanesc.

  9. 90 % sunt de acord cu tot ce ai scris, dar din nou 10% ramane si pentru cei neafilaiti in nici un fel. S-a putut si asa, trebuie sa recunoastem asta.
    Nu uita Lory ca profetia crestina ne spune ca lumea se va indrepta spre o ultima dictatura mondiala pe care nu o vom putea evita. La tari ca Romania ea nu a disparut niciodata. La dictatura, la ea ma refer. Noi suntem o natiune de LUT (mamaligA) care nu A FOST si nu VA FI niciodata FIER, adica puternica. Asa ca vom fi mereu ciuca batailor oricat ne-am dori noi sa fie altfel. Cuvantul lui Dumnezeu nu poate fi desfiintat, ce spune El asa este, eu in asta cred si ma bazez si vad ca nu dau gres. De ce spun toate acestea, ca sa nu ne mai mire ca se fac lucruri hotesti, talharesti impotirva tarilor si popoarelor lumii, cu complicitatea claselor politice autohtone si de aiurea, si a marilor interese economico-financiare. Noi facem parte din categoria celor care ne-am dat seama si nu mai putem fi aburiti si pacaliti, dar masele largi sunt prada usoara si sigura. Din pacate !

  10. @ Danut

    eu nu sunt afiliata niciunde. sunt doar o liber-cugetatoare. ai perfecta dreptate in ceea ce afirmi aici. suntem o natie de mamaliga, lipsita de demnitate, de verticalitate, de simtire, de barbatie, de curaj… animale ce vaneaza dupa instinct si lupta pentru supravietuire. atat.

Opinia ta

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s