82 comentarii la “Misterioasa moarte a Madalinei Manole

  1. eu nu cred ca s-a sinucis.Sper sa se afle adevarul. Daca cumva a avut asigurare de viata, sau cum s-o numi asigurarile in caz ca mori, ai un accident, etc, e un indiciu….Cand bei o sticla cu insecticid, te tavalesti de durere pe jos, nu cazi pur si simplu si faci o balta de sange…. Totul nu se leaga, e foarte ciudat…

  2. offf…Va spun cu mana pe inima, astazi Radio ArT4U in emisia dedicata de acum Ingerului Madalina Manole, a batut recordul in mesaje…cat de multi oameni o iubesc…..

  3. pacat…..in loc de ai ura la multi ani trebuie sa-i spunem dumnezeu sa o odihneasca nu stiu ce putea sa aiba in suflet dar ceva a fost sa speram ca acum e impacata si ca in sufletwele noastre va ramane mereu.

  4. MARE PĂCAT!!!
    O femeie tulburătoare, o artistă specială, o voce inconfundabilă, un sfârșit invăluit in mister, intr-o asemenea zi- deja un subiect de roman..
    Cine știe?

  5. Nu pot sa cred ca unii cred ca este vorba de o sinucidere. Nu cred ca si-ar fi lasat copilasul atat de mic fara mama, cu atat mai mult ca era un copil dorit si iubit. Orice nemultumire ce ar fi avut-o, nu recurgea la gestul acesta. Madalina a fost o luptatoare si nu cred ca s-a sinucis. Nu au nici o dovada ca Madalina s-a sinucis. SMS-ul oricine putea sa-l scrie.Sa iasa adevarul la iveala. PACAT…A disparut o cantareata exceptionala. Acum nu ne ramane decat vocea si amintirile ei in inimile noastre. DUMNEZEU S-O ODIHNEASCA IN PACE.

  6. @ leontina

    dupa cum observi, deja se merge pe pista … depresiei! tulburator sa auzi asa ceva. ca si cum moartea ei nu e destul de trista. acum se incearca si murdarirea imaginii de OM!

  7. @ incertitutidini

    moartea ei va ramane un mister! trebuie sa recunosc ca privirea ei vorbea enorm – pt cei care pot patrunde dincolo de vorbe si de gesturi.

  8. @ RadioArT4U

    pacat ca celebritatea romanilor se naste post mortem! fiecare post de radio, fiecare televiziune poarta o mica vina. am citit ca in ultima perioada a batut la portile diverselor case de discuri in vederea lansarii ultimului album si a fost refuzata. acelasi lucru s-a intamplat cu radiourile si televiziunile care i-au refuzat promovarea! dureros! un destin dramatic cu final misterios.

  9. @ justvisitor

    as vrea sa cred ca e sinucidere, pe fond ar exista nemultumiri dar… nu se coroboreaza cu celelalte date. SMS-ul salvat dar NETRIMIS sotului, nu va putea elucida cu certitudine daca a fost sau nu scris de Madalina din simplul motiv ca procurorii, cu siguranta au manipulat telefonul fara manusi, distrugand astfel posibilele probe ce s-ar fi putut preleva de pe obiectul gasit langa cadavru, respectiv amprentele (asta pentru ca asa se face „cercetare” la fata locului in Romania!)

    in alt doilea rand, SMS-ul ala a fost scris la persoana a III-a, ceea ce mi se pare suspect! avand in vedere ca minunea vietii ei era copilul, chiar daca si-ar fi premeditat sinuciderea, cred ca primul caruia ii cerea iertare ar fi fost copilasul, eventual ii lasa un scrisoare olografa pentru viitor, cand va creste mare! apoi cine trimite SMS unei persoane aflata in acelasi imobil cu destinatarul?

    in al treilea rand, durerile produse de pesticid sunt foarte mari si pare aproape imposibil sa nu auda cineva din casa tipetele victimei! simptomele intoxicarii cu furadan sunt: tulburări de vedere, slăbiciune, greaţă, dureri de cap, crampe abdominale, disconfort toracic, şi diaree. Semnele mai pot include mioză, spasme musculare, salivaţie, transpiraţie, rupturi, cianoză, convulsii şi comă. Simptomele apar dupa … 4 ore de la ingurgitare!!! Si ar mai fi o chestiune relevanta: cum se face ca avea capul spart ca urmare a caderii pe scari (!?!) iar in locul respectiv era o balta de sange si…absolut „intamplator” tot acolo se aflau: telefonul mobil, flaconul cu furadan si paharul din care tocmai bause otrava???? nu pare totusi o regie aproape perfecta? cazuse cu paharul in mana? de ce paharul nu era spart? :(( daca veti cauta pe net, veti gasi copii care s-au otravit accidental cu furadan si au fost salvati! ea n-a putut fi salvata cu toate ca a fost „gasita” dupa 30 minute de la declansarea simptomelor!!! suspect! s-au prelevat amprente de pe pahar, s-a luat paharul la analize? dar flaconul ucigas? furadanul – se remarca tocmai prin faptul ca n-are miros si gust deosebit ci doar o culoare albastruie sau violet. s-ar putea foarte simplu turna intr-un recipient peste un lichid oarecare. victima ar consuma lichidul fara sa constate nimic ciudat ori suspect in primele ore!!! dar paharele de sampanie din care tocmai bausera sotii inainte de culcare s-au ridicat pentru analize?

    o singura varianta ar fi partial explicabila de partea suicidului: daca fusese diagnosticata anterior cu neoplasm. atunci as intelege trauma fizica si psihica prin care trecea si ca a ales calea suicidului doar pentru a-si curma nenorocirea. dar nu se coroboreaza cu … SMS-ul si nici cu „scena” in care s-a descoperit trupul Madalinei!!!

    nu am inteles nici aspectul privitor la prima tentativa de suicid din iunie, care deja se vehiculeaza in presa, in timp ce apropiatii spun ca este o minciuna sfruntata si ca atunci avusese un … preinfarct!

  10. Depresia postpartum dureaza mai mult timp – uneori luni, este mai intensa, si de cele mai multe ori necesita consiliere si tratament.

    Stare de proasta dispozitie sau stare depresiva postpartum?

    Multe dintre noile mamici sint surprinse de cit de fragile, singure si coplesite se simt dupa nasterea unui copil. Sentimentele lor par ca nu se potrivesc asteptarilor. Ele se intreaba, “Care este motivul pentru care sa ma simt abatuta?”. Ele se tem ca aceste sentimente ar putea insemna ca nu sint mame bune.

    70-80% dintre femei prezinta stari depresive dupa nastere. Aceste stari depressive, de ingrijorare si suparare incep sa se manifeste la 2-3 zile dupa nastere. Noile mamici se pot simti triste, plingacioase, ingrijorate si morocanoase. Fara vreun motiv clar ele se supara pe noul bebelus, pe partener, pe ceilalti copii. Pot plinge intr-un mod neasteptat. Citeodata au probleme legate de somn, alimentatie si luare a deciziilor. Aproape intotdeauna se intreaba daca se vor descurca cu noua responsabilitate, si anume aceea de a avea grija de un bebelus. Aceste sentimente pot scadea in intensitate si se pot repeta in primele zile de dupa nastere. Pe cit de tulburatoare si infricosatoare aceste sentimente pot apare ca fiind la acel moment, ele dureaza o perioada scurta – citeva ore sau zile – si dispar fara a se urma vreun tratament. Daca starea depresiva dureaza citeva zile la rind, luati legatura cu medical dvs.

    Aproximativ 10% dintre femeile care nasc prezinta o stare depresiva postpartum. Spre deosebire de starea de tristete postpartum, starea depresiva este marcata de sentimente mult mai intense de tristete, ingrijorare, sau disperare care se prelungesc pe durata mai multor zile si care tulbura capacitatea mamei de a functiona. Daca nu este recunoscuta si tratata, starea depresiva postpartum se inrautateste sau poate duta mai mult tip decit ar trebui.

    Unele femei se pare cau un risc mai mare de a dezvolta starea depresiva postpartum. In acest grup intra femeile care au mai suferit de aceasta afectiune si cele care au un istoric psihiatric. Evenimentele stresante recente, ca de exemplu pierderea unei fiinte dragi, o boala in familie, mutarea in alt oras, par ca cresc riscul acestor femei de a dezvolta boala. Nu exista nici o dovada ca starea depresiva postpartum este legata de virsta sau de numarul de copii. Exista dovezi legate de faptul ca lipsa unui partner care sa le sprijine poate reprezenta un factor major.

    In cazuri rare – cca 1-3 la 1000 nasteri, mama poate dezvolta o boala mentala severa sau o psihoza. Femeile cu un istoric personal sau al familiei reprezentat de bolile numite manie depresiva (dereglare bipolara) si schizofrenie se pare ca au un risc crescut pentru astfel de afectiuni.

    Semne si simptome

    * Starea de tristete nu dispare dupa 2 saptamini, sau stari puternice de depresie si furie incep sa se manifeste 1-2 luni dupa nastere.
    * Setimentele de tristete, indoiala, vinovatie, neajoturare car par ca cresc in intensitate cu fiecare saptamina si tulbura functionarea normala a femeii.

    S-ar putea ca femeia a nu fie capabila sa aiba grija de ea sau de copilul ei. S-ar putea sa aiba probleme in indeplinirea responsabilitatilor pe care le are la serviciu sau acasa.

    * Femeia nu poate sa adoarma chiar atunci cind este obosita, sau doarme aproape tot timpul, chiar si atunci cind bebelusul este treaz.
    * Modificari importante ale poftei de mincare.
    * Lipsa de interes in lucrurile care in mod normal erau placute.
    * Preocupare si grija extrema legate de bebelus, sau lipsa de interes si de sentimente pentru copil. Femeia se poate simti incapabila de a-si iubi copilul sau familia.
    * Neliniste sau atacuri de panica. Femeia este infricosata atunci cind este lasata singura in casa cu bebelusul.
    * Teama de a nu face vreun rau bebelusului. Femeia care sufera de stare depresiva postpartum nu actioneaza asupra acestor sentimente, dar ele pot fi infricosatoare si pot conduce la sentimente de vinovatie, ceea ce face ca starea depresiva sa se inrautateasca.
    * Ginduri de a-si face rau singura, incluzind sinuciderea.

    Citeva cauze ale starii depresive postpartum

    Nu se cunoaste intotdeauna motivul pentru care unele femei devin depressive dupa nastere si altele nu. Un factor important este cel biologic. Modificarile fizice si hormonale care au loc dupa nastere pot afecta starea sufleteasca si comportamentul femeii zile sau saptamini. Factori de mediu, ca de exemplu stress, lipsa somnului, sentimente de singuratate, si lipsa de sprijin din partea familiei si prietenilor, pot juca deasemenea un rol. Alti factori sint cel psihologiclucruri care afecteaza respectul de sine si modurile in care femeia face fata stresului.

    In cea mai mare parte, starile depressive postpartum se datoreaza unei combinatii ale tuturor acestor factori. Pentru fiecare femeie ce prezinta stare depresiva postpartum, combinatia acestor factori care produc boala este unica, pentru ca doua femei nu au aceeasi alcatuire biologica sau experiente de viata. Aceasta poate explica de ce unele femei pot dezvolta starea depresiva postpartum iar altele nu.

    Modificari fizice

    Perioada urmatoare nasterii este una reprezentata de modificari importante ale corpului. Nivelurile de hormoni feminini estrogen si progesteron scad puternic in orele imediat urmatoare nasterii. Aceste scaderi pot declansa starea depresiva, tot asa cum doar mici schimbari hormonale pot declansa stari de proasta dispozitie si de tensiune inainte de ciclul menstrual. Intrucit unele femei sint mai sensibile la aceste modificari decit altele, ele pot fi predispuse la starile de proasta dispozitie sau starile depressive postpartum.

    De asemenea, nivelurile hormonului secretat de tiroida poate sa scada puternic dupa nastere. Noua mamica poate dezvolta o deficienta tiroidiana care poate produce depresie mimica, ca de exemplu schimbari ale starii sufletesti, agitatie puternica, oboseala, insomnie (probleme legate de somn), si tensiune.

    Aspecte psihologice

    Sentimentele de indoiala legate de sarcina sint foarte intilnite. Sarcina poate fi nedorita sau neplanificata. Chiar si pentru o sarcina planificata si dorita, 9 luni ar putea fi un timp insuficient pentru femeie si partenerul ei pentru a se adapta responsabilitatilor reprezentate de faptul de a avea un copil.

    Citeodata o femeie ramine insarcinata in speranta ca bebelusul va aduce inapoi un partener instrainat. Cind acest lucru nu se intimpla, femeia se poate simti abandonata, furioasa, vinovata, si necorespunzatoare. Ori bebelusul poate veni mai devreme, fortind aparitia unor schimbari neasteptate si stresante legate de rutina de acasa si serviciu. Daca bebelusul este nascut cu un defect, poate fi chiar mai greu pentru parinti sa se adapteze.

    Sentimente amestecate se pot naste din istoria personala a femeii. Daca noua mamica si-a pierdut mama de timpuriu sau n-au avut o relatie buna, atunci ea poate fi nesigura in ceea ce priveste sentimentele ei legate de noul bebelus. Femeia sa-r putea teme ca preocuparea pentru copil ar putea conduce la durere, dezamagire, sau pierdere.

    Sentimentele de pierdere sint foarte intilnite dupa nastere si pot contribui de asemenea la starea depresiva. Pierderea poate lua mai multe forme: pierderea libertatii alaturi de sentimentul ca femeia este prinsa in cursa si legata; pierderea vechii identitati de persoana careia I se purta de grija sau care este totdeauna in control; pierderea zveltetii corporale si sentimentele de inatractivitate sexuala.

    Factori legati de stilul de viata

    Un factor major legat de aparitia starii depressive postpartum este lipsa suportului emotional al partenerului, rudelor, si prietenilor. Suportul constant al partenerului mamei este important pentru ea pe parcursul sarcinii si in saptaminile si lunile de dupa nastere. La fel sint si dorinta partenerului de a-si asuma sarcinile gospodaresti si de a-si imparti sarcinile legate de ingrijirea copilului. Daca femeia este singura, divortata sau separata, sau traieste departe de familie, suportul poate fi rar sau inexisent. Toate acestea o pot face pe femeie sa se simta singura, coplesita, muncita peste puteri si neiubita.

    Problemele legate de alaptare pot face ca noua mamica sa se simta necorespunzatoare si descurajata.

    Rolul miturilor

    Cu cit femeia a idealizat mai mult maternitatea, cu atit mai mult ea se poate simti dezamagita, deziluzionata sau descurajata atunci cind trebuie sa faca fata realitatii de zi cu zi legate de maternitate.

    Mitul 1:

    Maternitatea este Instinctiva. Femeile care devin mame pentru prima oara cred deseori ca trebuie sa stie in mod automat cum sa aiba grija de bebelus.

    Mamele pot de asemenea sa creada ca trebuie sa simta intr-un anume fel in ceea ce priveste nou nascutul, sau ca nu sint “materne”. De fapt, unele femei simt foarte putin pentru bebelusii lor la inceput. Dragostea de mama, ca si priceperea noii mame, nu sint automate. Stabilirea unei legaturi poate dura zile sau chiar saptamini. Atunci cind aceste sentimente materne –de protectie, caldura si incintare—incep sa se manifeste, ele trebuie mentinute si dezvoltate.

    Mitul 2:

    Bebelusul Perfect. Multe femei au o imaginatie bogata si vise despre cum arata noul lor nascut. Cind bebelusul vine pe lume, mamele trebuie sa realizeze ca s-ar putea ca el sa nu fie cel pe care l-au visat. In plus, noii nascuti au personalitati distincte chiar din momentul nasterii. Unii copii sint pur si simplu mai usor de ingrijit. Altii sint agitati, si nu pot fi usor alinati si consolati. Apoi, adaptarea dupa bebelus poate fi dificila si pretentioasa si poate amplifica sentimentele de indecvare si depresie.

    Mitul 3:

    Mama Perfecta.
    In plus fata de mitul bebelusului perfect, unele femei sint impovarate de notiunea de mama perfecta. Pentru multe femei, lupta pentru perfectiune este un scop de neatens si distructiv. Daca o mama crede ca nu traieste la inaltimea acestui ideal, indiferent ca este al ei, al prietenilor sau parintilor, atunci ea poate sa sufere din cauza sentimentelor de inadecvare si esec.

    In realitate, nici o mamica nu este perfecta. Nu este adevarat ca fiecare femeie poate sa le aiba pe toate. Multe femei pot gasi faptul de a jongla cu responsabilitatile pentru noul bebelus, cele legate de casa, ceilalti copii, cu cele legate de slujba sau cariera ca necesitind un foarte mare efort.

  11. Mereu am ascultat cu plăcere Mădălina Manole. Melodiile ei merg la suflet şi mulţi recunosc lucrul acesta. Mă gândesc că dacă măcar puţin din bucuria ascultătorilor acestor melodii ar fi ajuns când era nevoie la sufletul Mădălinei şi s-ar fi păstrat acolo, poate că ziua de 14 iulie ar fi rămas doar o frumoasă zi de naştere alături familia şi apropiaţii ei.

    „fată dragă” ori unde ai fi, bucuria pe care ai adus-o mereu şi pretutindeni, să-ţi fie mângâiere şi pace.

  12. Raportul medicilor legisti confirma sinuciderea Madalinei prin ingerarea a 400 ml de Furadan (adica 2 pahare cu insecticid!!!), afirmand ca decesul ar fi intervenit in cateva minute in contradictoriu cu informatiile existente in documente straine privitoare la efectele acestei substante toxice precum si la timpul aparitiei simptomelor!!! Prefer sa cred informatiile aparute pe site-uri de medicina legala din alte state decat cele aparute din Romania, avand in vedere ca discutam despre o substanta toxica cu anumite valente si efecte! Este inadmisibil ca aceeasi substanta toxica sa fie prezentata complet diferit in Romania!!!

    De asemenea se precizeaza ca Madalina NU suferea de nici o boala incurabila (neoplasm), nu era anorexica iar organele sale interne erau in perfecta stare!!!

    No comment! Doar indignare pentru ceea ce se intampla in Romania asta! In concluzie, Madalina Manole a fost o depresiva incurabila – adica o persoana cu mari probleme psihice, o sinucigasa nedemna de respect. Fara jena! Astfel si-a incheiat destinul in Romania OMUL care a fost Madalina!

    Regret ca nu avem un Doctor G. in Romania!!!!

  13. Snake,TREBUIA sa se gandeasca la baietel 😦 care va creste fara mama si va intreba unde este :(,…asa ca ceea ce a facut ea a fost un gest pripit narcisist ….:(
    p.s.esti fanEvz.???? 🙂 🙂 🙂

  14. Nu cred in varianta sinuciderii cu furadan a Madalinei. Sunt multe elemente care nu se leaga. Cel mai important mi se pare a fi faptul ca intradevar de la furadan nu se moare instantaneu. Este ceva ce nu se spune. Pacat

  15. @ octav

    NU cred in sinucidere! NU sunt fanul nimanui cu exceptia adevarului spus pana la capat, indiferent cat de dureros ar fi! Orice jurist pasionat de penal intelege suficient de bine totul si poate emite o parere personala proprie. E nevoie doar de studiu si determinare!!!

  16. @ Bujoreanca

    Nici eu nu cred ca s-a sinucis. Da, furadan nu provoaca moartea instantanee asa cum au informat „marii” legisti din cazul Madalinei!!! Rusine sa le fie. De aceea am cautat informatii concrete pe site-uri straine unde am gasit tot ce aveam nevoie ca sa-mi elucidez banuielile. Am si scris despre asta la un comentariu anterior!!! Au avut pana si nerusinarea sa declare ca furadanul miroase intepator cand de fapt este inodor si insipid!!! Incredibil cat se poate minti sau cat de „profesionisti” sunt criminalistii nostri!

  17. Eu cred fie ca i-a fost inscenata sinuciderea, fie si-a put capat zilelor indurand in tacere si demnitate o lunga perioada de infidelitate din partea sotului actual care…a dat o raita pe la amanta vreo 2-3 ore din noaptea cu pricina, sotul gasind-o pe sotie din acesta pricina abia dimineata.Madalina s-a simtit doborator de umilita sa ramana singura chiar de ziua ei.Domnul sot nu poate fi verificat ca a fost sau nu a fost acasa, singura declaratie privind derularea momentelor ultime fiind a dumisale cu …dumnealui in calitate de propriu martor. Dumnezeu sa ajute anchetatorii in restabilirea adevarului.

  18. @ lucia

    as vrea sa cred in sinucidere – se poate intampla oricui sa aiba o cadere psihica, o depresie, numai ca in speta nu se potrivesc multe chestii. asa cum ai remarcat si tu, sotul e propriul sau martor, e propriul sau alibi. doar el si Madalina stiu ce s-a intamplat intre ei in acea seara (sau poate nu). mie imi da de banuit aranjarea scenei finale, care N-ARE NICI O LEGATURA CU SINUCIDEREA! ea reprezinta insa un modus operandi specific anumitor criminali, in special al celor care se cred foarte inteligenti, capabili in a executa o crima perfecta tocmai prin disimularea aparenta a faptelor incriminatoare de care sunt direct raspunzatori. acestia isi ucid victimele din motive diverse, inclusiv datorita urii ce o poarta unui anumit sex, unui anumit caracter etc. totul se desfasoara conform unui ritual: isi aranjeaza victimele artistic pentru a le simula sinuciderea. sunt foarte sadici. de cele mai multe ori isi admira „opera”, eventual fac poze sau filmeaza. dar pentru a descoperi realitatea faptelor petrecute, e nevoie de criminalisti extrem de bine pregatiti care sa-si dea interesul in cauza. ori aici, unul dintre anchetatori a avut chiar nerusinarea sa declare ca nu-l intereseaza motivul sinuciderii!!! intr-o lume normala, motivul sinuciderii sau crimei este cel care elucideaza misterul si conduce la faptuitorul adevarat!!!!in plus, criminalistii americani declarau ca in Romania investigarea unei morti suspecte pleaca de la sinucidere si ulterior se poate ajunge la varianta crimei ceea ce e total eronat!!! in mod absolut legal, se impune initial suspectarea de crima iar daca factorii si probele descoperite la fata locului elimina suspiciunea crimei, se cerceteaza varianta sinuciderii!!!! insa, indiferent de situatie, MOBILUL ESTE DETERMINANT IN ELUCIDAREA CAUZEI!!!

    de asemenea apare ca inexplicabil – pentru varianta sinuciderii – modul in care arata locul caderii victimei: flaconul si paharul se aflau in pozitie verticala … intacte!! iar telefonul era langa cadavru!!! inadmisibil mi s-a parut si faptul ca medicul legist declara detasat cum ca in urma autopsiei nu s-au gasit urme de alcool – fapt infirmat de insasi relatarea sotului Madalinei (inainte de ora 01 a.m. bausera cate un pahar de sampanie!!! putea fi sau nu furadan in sampanie? neavand gust sau miros, era o bagatela!!!); incredibil devine si faptul ca o sinucigasa ingurgiteaza 400 ml de otrava cand era suficienta si o cantitate mai mica (nu cred de loc ca 400 ml este cantitatea reala!!!); nu cred – pana la proba contrarie – ca ea ar fi cumparat pesticidul (cum se poate face dovada asta? prin marturia unei singure persoane? dar la fel de bine putea fi cumparat si de sotul Madalinei sau oricare altcineva!!! posibil chiar o complicitate intre asa-zisa vanzatoare a pesticidului si sotul Madalinei!!); cine si cum se pot inlatura suspiciunile cu privire la SMS-ul netrimis dar care ar fi fost scris de Madalina? putea fi scris si de criminal!!! procedura SMS-ului putea fi aleasa de criminal tocmai pt ca nu-i putea imita scriul de mana!!! de ce anchetatorii mint cand declara ca furadanul miroase puternic si are un gust oribil? de ce continua in minciuna atunci cand lanseaza informatia cu privire la efectele letale si rapide in caz de ingurgitare chiar si a unui singur miligram, moartea fiind aproape instantanee, in situatia in care pe site-uri de specialitate se vorbeste ca simptomele otravirii apar abia dupa 4 ore? de ce anchetatorii, dupa ce au stampilat cazul cu sinucidere, s-au gandit sa analizeze in urmatoarele zile si casetele video de pe DN1 pentru a verifica daca sotii au fost sau nu la supermarket asa cum declara sotul? etc. etc.

  19. Declaratia psihologului criminalist Tudorel Butoi in cazul „Madalina Manole”

    Ceva nu se leaga. Existenta unui copil de doar un an si jumatate in viata ei pleda pentru sete de viata, nu de moarte. Apoi, mesajul de adio transmis prin sms este foarte ciudat. Acest gen de comunicare se face intre oameni aflati in locuri diferite, in orase diferite. In niciun caz intre oameni care se afla in aceeasi casa. Cu o exceptie: situatia in care intre cei doi soti exista o stare de tensiune, evitandu-se, astfel, spunerea lucrurilor in fata’, a declarat, pentru Adevarul, psihologul criminalist.

    Concluzia mea – a adaugat psihologul – este ca iti trebuie cel putin o saptamana pentru a colecta toate datele relevante din acest caz si pentru a dezvolta o idee pilot. Apoi, ai nevoie de cel putin o luna sa inchizi acest dosar dificil‘.

    Din punctul meu de vedere, ancheta va trebui sa discearna intre urmatoarele ipoteze: sinucidere, accident, crima sau crima inscenata sa para sinucidere‘, a conchis Tudorel Butoi.

    „(…) Iar în legătură cu mesajul lăsat de artistă, îmi daţi voie, în cariera mea de criminalist în care am învăţat să mă îndoiesc până şi de mine, să vă spun că nu putem avea certitudinea scriiturii. Dacă eu mor, oricine poate să scrie un mesaj pe telefonul meu şi să spună că l-am lăsat eu. De asta vă spun că este un caz greu, care trebuie analizat minuţios”, concluziona domnul Butoi pentru ziarul Jurnalul.ro

    Cu mare stima pentru Dvs., domnule Butoi. Ma inclin!

  20. Astazi am aflat o noua informatie: cica in SMS-ul original, textul presupus a fi scris de Madalina ar fi fost „putin” modificat pentru presa (intentionat sau nu) in sensul ca a fost inlocuit un cuvant absolut important – „NEBUN” cu „REBUT” !!!

    Informatia, daca se confirma, schimba radical problema si confirma ipoteza crimei! De ce? Autorul SMS-ului este categoric un barbat!!! Greseala instinctiva motivata din obisnuinta de a scrie ca un barbat si NU ca o femeie!

    „Nimeni nu are vreo vina, toti ma iubiti enorm si ati facut totul pentru mine. Motivul este acesta: nu mai pot sa suport FIZIC vorbind sunt defecta, un REBUT (original NEBUN), asa am fost mereu, dar abia acum realizez cu adevarat. Te iubesc Puiucul meu (…)”

    Cunoscatorii in psihologie judiciara si nu numai, cu siguranta au „citit” foarte multe si fara nici o greutate expresia fetei sotului Madalinei, care emana dezgust, greata, sadism si o frica permanenta pentru ceea ce ar putea sa se descopere mai tarziu!!! Privirea lui este similara nebuniei si NU datorata dramei prin care trece! Remarcabila ar fi si tinuta capului: numai cu privirea in jos – semn de vinovatie profunda pentru faptele sale!

    De loc neglijabil este aspectul privitor la relatiile absolut incordate intre parintii Madalinei si sotul acesteia. Mama Madalinei, cand isi vedea ginerele, parca-l zarea pe dracu si intorcea instantaneu capul! Cu siguranta parintii Madalinei cunosc cate ceva din viata privata a fiicei sale.

    De asemenea, varul Madalinei declara presei ca soacra i-ar fi „confiscat” copilul si ca reusea foarte greu sa ia contact personal cu acesta! Totodata, i-a propus sotului sa se intruneasca intr-un consiliu de familie pentru a elucida moartea Madalinei!!! Familia Madalinei crede ca a fost ucisa!!!!

    Din pacate, verdictul va ramane „SINUCIDERE” indiferent de numarul mare de probe directe sau indirecte care ar aparea in cursul anchetei si absolut relevante in justificarea crimei!!! Se va merge pe principiul „E suficient ca s-a distrus o viata, n-are rost sa nenorocim alta”!!! … plus ceva…

  21. Argumente CRIMA

    1. Declaratiile contradictorii ale sotului (in prima afirma ca au facut impreuna cumparaturi pentru ziua de nastere a sotiei de la un supermarket, au baut sampanie de „La multi ani” pana pe la ora 01 a.m., au adormit iar pe la ora 5,37 a.m. sotul se trezeste, constata lipsa sotiei din pat in schimb o gaseste aproape moarta in fata baii; in declaratiile ulterioare, afirma ca nu au facut cumparaturi pentru ziua ei, ca sampania era de fapt vin, ca urmau sa serbeze evenimentul la parintii ei etc.);
    2. Tentativele anterioare de suicid ale Madalinei (initial una, ulterior au aparut 2) au ca sursa unica declaratiile sotului, nefiind confirmate si de alti martori;
    3. Una dintre „tentative” – respectiv cea din iunie a.c. – s-ar fi datorat aflarii unui diagnostic teribil – neoplasm – motiv ce ar fi determinat-o pe Madalina sa ingurgiteze vreo 40 de pastile paracetamol. Ar fi fost salvata la spital. Afirmatiile provin din 2 surse: sotul si fana care i-ar fi facut rost Madalinei de pesticid, cu precizarea ca fana nu recunoaste tentativa de suicid ci … UN PREINFARCT! D-na Dr.Monica Pop infirma ambele alegatii. Aceasta precizeaza concret ca Madalina se prezentase la spital cu dureri la coloana si in acest scop ingurgitase 6 pilule paracetamol (analgezice) in decursul a 2 zile!!!!
    4. A doua tentativa – neprecizandu-se data, luna, anul – ar fi constat in intentia Madalinei de a-si injecta aer in vene. Sursa unica: sotul!
    5. Simptomul post partum, in cel mai grav caz, dureaza cateva luni, or copilul Madalinei avea 1 an si o luna! In cazul in care o mamica prezinta simptomul post partum, este absolut necesar sa urmeze un tratament strict sub supraveghere medicala, primul act fiind intreruperea lactatiei! Doctorul care a avut-o sub supraveghere si-ar fi dat seama daca Madalina devenise depresiva!
    6. Furadanul este o substanta toxica inodora si insipida al carei efect (functie de cantitate) apare dupa 4 ore de la ingurgitare! Or anchetatorii declara ca in hol mirosea puternic a substanta toxica – exclus sa fi fost Furadan!
    7. Sotul constata lipsa sotiei exact dupa 4 ore, adica perioada suficienta de timp in care Furadanul devine Letal!! In schimb NU aude tipetele de durere si nici traumele prin care trece sotia sa inainte de moarte!
    8. Paharul de fix 400 ml – enorm ca marime – este gasit langa cadavru in pozitie verticala, intact si cu urme de prelingere substanta toxica!!! Lichidul NU se prelinge niciodata pe peretii paharului daca persoana bea continutul de buna voie si din proprie initiativa, in schimb daca o terta persoana forteaza pe cineva sa bea, lichidul se va prelinge pe peretii paharului pentru ca tertul tine paharul in mana si nu cel care consuma!!!
    9. Sticla de pesticid – fata care i-a procurat-o declara ca purta distinct o eticheta cu aceasta denumire, anchetatorii au declarat ca nu era etichetata – a fost gasita tot in pozitie verticala, langa cadavru!!!
    10. Fara sa se cunoasca substanta descoperita la fata locului, anchetatorii declara din prima clipa ca este vorba de Furadan!!! De unde cunosteau informatia daca sotul habar nu avea de existenta substantei in locuinta (asa cum sustine un martor indirect) iar sticla nu era etichetata corespunzator? Precizez inca o data: Furadan NU ARE MIROS!!
    11. Anchetatorii s-au antepronuntat rapid in cauza: SINUCIDERE inainte de efectuarea autopsiei, inainte de audierea prealabila a martorilor (era totusi o moarte suspecta cu suficiente indicii de crima!!!) si inainte de emiterea raportului medico-legal!!
    12. Pozitia nefireasca in care a fost gasit cadavrul Madalinei si existenta ranilor deschise in zona capului care au provocat sangerarea! Daca ar fi cazut din picioare, nu-si putea sparge capul, avand in vedere ca Madalina era slabuta!!! Daca ar fi consumat pesticidul in pozitia sezand, prin alunecare, sansele de ranire erau minime, exclus rani deschise!!!
    13. Cantitatea de pesticid consumata este uriasa! Ingurgitarea a 400 ml otrava este anormal pentru un sinucigas care isi premeditase moartea in mod constient si care avea cu siguranta suficiente date despre efectele letale ale pesticidului!! Mai degraba pare a fi fost supusa la o ingurgitare fortata iar argumentul decisiv este chiar prelingerea lichidului pe peretii paharului!!! Cineva a exagerat cantitatea in mod intentionat, de teama sa nu poata fi cumva salvata! Trebuia neaparat sa moara, trebuia sa elimine orice sansa de supravietuire!!
    14. Atitudinea sotului in toata aceasta perioada, inclusiv la inmormantare. Impietrit, fara lacrimi, cu privire rece, afisand din cand in cand cate o grimasa la coltul gurii ce tradeaza dispretul fata de Madalina, o oarecare teama ca va putea fi deconspirat la un moment dat. Nu afirm ca este neaparat criminalul, dar cred cel putin ca este COMPLICE!
    15. Rana sotului de la mana dreapta, pe dosul palmei, in dreptul degetului mic poate fi interpretata ca o urma de la o lovitura intr-un corp dur! Dupa modul cum isi tinea mainile, cu siguranta acuza dureri!!!
    16. Lipsa de afectivitate dintre sot si familia Madalinei! Pareau dusmani de moarte! Locul secund pe care-l ocupa sotul raportat la sicriul in care se afla sotia sa si comparativ cu familia Madalinei. Parea exclus din eveniment. Era tratat cu spatele. Mama Madalinei nici macar nu-l putea privi. Intorcea capul!
    17. Propunerea familiei Madalinei de a se intalni cu sotul intr-un consiliu cu scopul clar si concret de a stabili vinovatii in cauza!
    18. Cine are de castigat financiar in urma mortii Madalinei? Ce suma? Exista datorii bancare si nu numai in familia Mircea?
    19. In urma decesului datorat ingurgitarii Furadonului, pielea cadavrului devine albastruie or Madalina – declara martorii oculari – avea pielea roz, obisnuita. Oare nu cumva Madalina a fost ucisa anterior, dupa care i s-a ingurgitat fortat o substanta toxica pentru a simula suicidul? Indicii sunt suficiente!
    20. S-a expertizat cumva si esofagul in vederea depistarii vreunei raniri sau traume fizice?
    21. SCENA IN CARE A FOST GASIT TRUPUL APROAPE INERT AL MADALINE PARE O REGIZARE-SIMULARE A SUICIDULUI si nicidecum nu releva imaginea clara a unui suicid! Ramane ca procurorii – daca vor sa-si demonstreze profesionalismul macar o data in viata – sa aduca lumina in cauza si sa linisteasca sufletele prabusite ale familieie Manole!
    22. SMS-ul de adio si cele anterioare (prin care solicita prietenei sale procurarea pesticidului) NU pot proba cu certitudine ca au fost scrise de Madalina. Martori: Sotul si fana! Cuvantul „nebun” utilizat la genul masculin indica gafa criminalului! „Mesajul de adio” este complet lipsit de motivatie! Chiar haotic. Se incheie cu un pomelnic al rudelor Madalinei la care este adaugat si numele orasului Botosani!!! Cel care l-a scris nu era intr-o stare deplina de concentrare – specifica sinucigasilor in acest moment – ci se afla intr-o totala deruta, lipsit de logica si coerenta!
    23. Singurii martori: sotul si prietena-fana!

  22. cu siguranta moartea madalinei a fost o crima nu o sinucidere.
    nu am cuvinte de explicar.la culpa es k nimeni nu spune adevarul.
    solo mentiras.
    cum va putea dormi cel care stie adevarul ca a akitat viata unei persoane care trebuia sa traiasca.
    cred ca era virsta cea mai frumoasa care sa sio traiasca nu sa se sinucida
    dumnezeu so odihneasca in pace.
    sper sa se faca justicia.
    romania este o tara frumoasa dar cu singe rece.
    me da lastima.

  23. o astfel de situatie poate fi folosit decatre scoala si familia pentru un studiul de caz Deasemna pentru copii de bani gata si multi alti care obisnisnuiesc sa beneficieza de fel si fel de privilegii , atunci cand pierd astfel de avantaje si nu mai reusesc sa se descurce singuri in viata ,poate trage invataura de aici http://www.partyboom.wordpress.com

  24. @ lavinia

    cu tristete trebuie sa-ti spun ca totul va ramane solo mentiras…

    Romania este o tara frumoasa, pacat ca e ocupata, nu?

    @ ilhasmaravilhas

    u didn’t understand anything! maybe that translation was wrong! in this sad story with a dramatic final is not about a rich child!!!

  25. Cum naiba sa fie crima, cand s-a dovedit clar ca Madalina si-a facut rost de Furadan, cu ajutorul acelei prietene?!

    Lasati scenariile…

  26. Disperat, Puiu (n.r. – Petru Mircea, soţul cântăreţei) ne-a sunat să venim repede, că Mădălina vrea să se omoare. Asta a fost chiar în ziua lansării albumului. Am găsit-o într-o stare foarte proastă, zăcea aşa, stătea în living acolo întinsă, nu avea chef de nimic. Am vrut să venim cu un medic de la Ploieşti, moment în care au sărit şi Puiu, şi mama lui până în tavan să nu facem greşeala asta, că Mădălina nu are nimic, că ştiu ei ce are şi că o să fie bine, trece, să nu venim cu medic şi să afle lumea, să o discredităm”, a mărturisit tatăl vedetei, citat de Cancan.

    Ginerele meu a sarit ca ne omoara daca aducem un psiholog. Si era casa fetei mele. Noi ne ofeream sa aducem un doctor, deci sa-i acordam asistenta medicala, si stiti ce au facut? Petru nu a vrut sa ne lase sa o ducem la psiholog. I-a adus un vraci, care i-a facut sedinte prin care cica scotea rautatea din om. Apoi a zis ca o duce la Botosani la o manastire, iar cand a ajuns acolo, dupa 500 si ceva de km de condus, Madalina a cazut din picioare in curte. A dus-o pe la niste vraci de acolo, pe urma cand s-au intors acasa a continuat cu vraciul asta”

    Parintele artistei ne-a spus ca Madalina isi dorea sa straluceasca la revenirea ei in forta pe scena muzicala, insa Petru refuza sa o lase sa-si aleaga imbracamintea. „Madalina s-a dus si si-a scos din banii ei 10.000 de euro si zicea ca se duce la Viena sau chiar pana la Paris, pentru ca voia sa se imbrace pentru a „debuta din nou”, cum spunea ea, cu un stil nou de muzica. Petru a zis in fata noastra: „Peste capul meu. Acum nu mai faci ce vrei tu. La noi in Moldova femeile merg la doi metri in spatele barbatilor. Barbatii hotarasc totul”. Sunt convins ca a urmarit sa intre in posesia averii, toate schimbarile s-au produs dupa casatorie„, a adaugat Ion Manole. De altfel, in ziua de dinaintea lansarii, Petru Mircea i-a adus Madalinei o stilista pentru a-i alege tinuta potrivita pe care vedeta sa o poarte la lansarea albumului sau. „Au inceput discutii despre tinuta. S-a trezit cu el ca a adus o stilista in casa fara voia ei. Dupa ce Puiu i-a aratat una cate una hainele, scotandu-le din sifonier si aruncandu-le in mijlocul camerei, stilista i-a spus sa-si bage mintile in cap, sa nu intervina ca nu se pricepe si sa o lase pe Madalina sa-si ia ce ii trebuie”, ne-a povestit Ion Manole. A doua zi, lansarea albumului a fost amanata…. De tot.

    Madalina Manole si Petru Mircea s-au casatorit religios in toamna anului trecut, cand au celebrat si botezul fiului lor, Petru Jr.

    Eugenia si Ion Manole au sesizat ca ginerele lor, Mircea Petru, a devenit un alt om inca de anul trecut. „Puiu se purta foarte mieros cu noi la inceput incat ziceam ca asa paine de om nu am vazut, dar o schimbare usor-usor si din ce in ce mai agresiva in purtarea lui a avut loc dupa ce el si Madalina s-au casatorit. Puiu a inceput sa se poarte ca un dictator in curtea aceea, in primul rand asupra Madalinei, ajunsese el sa hotarasca cu ce haine sa se imbrace fata mea cand merge la televiziuni, sa cumpere in prezenta lui. El a venit cu o bluzita si cu o fusta pe care le luase de la second hand si i-a spus: „Cu astea te-mbraci, ca astea sunt cele mai frumoase, ca tu, Madalina, nu stii, nu ai gusturi”, ne-a povestit tatal artistei.

    Marţi după-amiză, cu o zi înainte de aniversarea Mădălinei, am vorbit cu ea la telefon. Era tare bucuroasă. Mi-a spus că pleacă la studio să facă repetiţii, pentru că va avea două, trei spectacole importante şi o nuntă babană. Am întrebat-o dacă are invitaţi la ziua ei şi mi-a spus că nu. Atunci, am anunţat-o că vrem să-i facem o surpriză şi că venim la ea. Mi-a spus că ne aşteaptă cu mare drag”, povesteşte, printre lacrimi, Ion, tatăl artistei pentru ziarul Click.

    Sunt intrebari pe care mi le pun pe masura ce ma limpezesc, ce s-a intamplat in casa aceea? Soacra Madalinei a venit de la Botosani pe 13 iulie dimineata. In aceeasi zi, la pranz, eu am vorbit cu fetita mea. Iar pe 14 iulie am aflat de la stiri la 07.15 de decesul ei”, se intreaba Ion Manole.

    Dimineaţă am aflat de la televizor că a murit. Ginerele nostru nu a binevoit nici măcar să ne anunţe. Am urcat în maşină şi am plecat spre casa ei, cu gândul că totul nu este decât o glumă proastă”, continuă tatal Madalinei.

    Nu o lăsa pe Mădălina să vină la noi. Noi trebuia să mergem la ea. Cu o lună în urmă, am aflat că fetiţa mea iubită are probleme de sănătate. Ne-am dus la ea cu un medic foarte bun să o vadă, iar Petru ne-a dat afară. A spus că la el în curte nu are ce căuta doctorul. De când l-a cunoscut pe acest bărbat, totul s-a ruinat. Nici în carieră nu a ajutat-o, i-a interzis să mai cânte melodiile lui Şerban Georgescu, iar acum a băgat-o în pământ. Dacă fata noastră s-a otrăvit, el a împins-o. Nu voi avea linişte până nu am să aflu ce s-a întâmplat, cu adevărat, în noaptea aia”, a conchis mama fetei cu părul de foc, care nu a primit un telefon din partea ginerelui nici măcar după înmormântare.

    Apropiaţi de-ai familiei ne-au spus că părinţii vor să demareze o anchetă paralelă cu cea a procurorilor şi chiar să angajeze un avocat pentru a solicita custodia copilului.

  27. Minciunile medicilor legisti si ale anchetatorilor

    „Specialistii” raman consecventi in minciuna referitoare la efectul letal si aproape imediat al furadanului, desi altii au descoperit pe site-urile de specialitate exact contrariul sunstinerii acestora!!! Nu-i problema. Prostul daca nu este fudul, nu e prost destul!! De-a dreptul ridicola apare explicatia „specialistilor” cu privire la cantitatea consumata de Madalina „Cântăreaţa a înghiţit între 350 şi 400 de mililitri de furadan, un pesticid care indiferent de cantitatea ingerată produce decesul în câteva minute. Ea a turnat substanţa într-un pahar din plastic, conic, ceea ce face mai uşoară deglutiţia.” Nu pot sa cobor pana aici. E prea multa prostie si nu are nici o legatura cu criminalistica. Pacat!!! In schimb, pentru aceeasi „specialisti” devine absolut irelevant aspectul ca substanta toxica s-a prelins pe peretii exteriori ai paharului!!! Explicatia: paharul a fost tinut in mana de altcineva!!! Lichidul nu va curge niciodata pe exteriorul paharului daca paharul este tinut in mana de persoana care-l bea!

    Mădălina Manole nu consumase băuturi alcoolice înainte de a muri, întrucât analiza toxicologică a relevat lipsa alcoolului în sânge. Domnilor, afirmatia dvs. infirma insasi declaratia sotului referitoare la consumul unui pahar de sampanie pe la ora unu noaptea de catre Madalina, chiar inainte de culcare ( sampanie transformata ulterior in vin)!!! Sunteti penibili, domnilor „specialisti” incompetenti!

    Psihologii au explicat ca este posibil ca nasterea „tarzie” sa fi produs o stare de depresie accentuata!!! Posibilitatea enuntata de „marii” psihologi ai Romaniei nu este exemplificata! Pesemne, Madalina a fost exceptia exceptiilor!

    Specialistii spun ca femeile recurg frecvent la substante toxice pentru a se sinucide. Noroc de specialistii astia, ca nu stiam pana acum asa ceva 🙂

    Pe de alta parte, in 17 iunie (in apropierea zilei de nastere a fiului artistei), cand Madalina Manole a fost internata la Spitalul de Urgenta Floreasca, dupa ce a luat cantitati insemnate de ibuprofen si paracetamol, i-a spus sotului ei, Petru Mircea, ca a a inghitit si „o substanta”, insa analizele au infirmat acest lucru. SIC!!!! Totusi, se ia in calcul inclusiv aceasta tentativa de … sucid reclamata de sotul Madalinei – principalul suspect!!!

    Faptul ca Madalina Manole si-a lasat mesajul de adio pe telefonul sau indica, in opinia psihologilor si criminalistilor, faptul ca artista a lasat mesajul pentru toti apropiatii sai, inclusiv sotul. Doamne, cata necunoastere! Cata banalitate! Cata incompetenta! Alti anchetatori ar fi infirmat categoric exact modalitatea SMS-ului prin care sinucigasul si-ar lua adio de la familie si prieteni! Mai ales ca nici nu a fost … transmis!!!!

    Relatiile dintre sotul Madalinei Manole si parintii acesteia au fost destul de reci, potrivit martorilor audiati de anchetatori.S-ar parea ca aceasta informatie n-are nici o relevanta in ancheta!!!

    Potrivit anchetatorilor, artista si-a premeditat gestul si s-a interesat despre efectele furadanului. Daca ar fi fost asa, atunci Madalina cunostea ca efectul furadanului apare dupa … 4 ore de la ingurgitare! 🙂 Dupa cum rezulta din datele facute publice, medicii legisti au mai stabilit ca moartea ar fi survenit pe la ora 01,30 a.m. dar au renuntat la varianta pt ca nu se „potrivea” cu ora la care ar fi fost scris … SMS-ul!!! Cata „precizie”, nu-i asa? Criminalistii isi formuleaza concluziile functie de declaratiile sotului – principalul suspect in cauza – si NU functie de probele prelevate de la fata locului sau de constatarile raportului medico-legal!!!

    Plaga deschisa din zona capului ramane inca o enigma chiar daca este un element important si hotarator in solutionarea cauzei!!!

    Azi, 20 iulie 2010, medicii legisti au „elucidat” cauza un felul lor, absolut incompetent:Trupul Mădălinei Manole a fost găsit într-o baltă de sânge deoarece avea o plagă „plesnită” la cap, de aproape un centimetru şi jumătate – produsă cel mai probabil în momentul în care s-a prăbuşit pe podeacare a sângerat abundent întrucât pielea capului este puternic vascularizată,. Explicatie si motivatie permisa si inghitita de prosti. Prin cadere, este posibil sa plesneasca pielea si osul pe o lungime oarecare dar asta depinde de impact – violent sau mai putin violent, de corpul dur cu care a venit in contact, de forma acestuia si de dinamica picaturilor de sange. Petele de sange trebuie sa se regaseasca atat pe corpul/obiectul care a determinat leziunea prin lovitura pasiva, cat si in zona in care se afla corpul victimei. Prin alunecare, provocarea unei rani deschise sunt aproape nule!!! Foarte important este daca s-a stabilit pozitia victimei inainte de incident. Se afla in picioare sau pe sezut?

    Prezenţa urmelor de sânge la faţa locului faptei totdeauna presupune vătămarea integrităţii corporale a victimei, prin leziuni deschise.Cercetarea la faţa locului a urmelor de sânge de către medicul legist în colaborare cu criminalistul poate avea rolul de probă în încadrarea juridică a cauzei şi în identificarea autorului acţiunii. Sângele se poate găsi sub formă de picături, bălţi, împroşcături, cruste, mânjituri, toate fiind consecinţa modului de producere: prin stropire, picurare, prelingere, ţâşnire sau contact direct. În funcţie de cantitatea lichidului sanguin, natura obiectului primitor, precum şi a unghiului de incidenţă, urmele de sânge au forme şi aspecte diferite. După modul de creare, petele de sange pot fi sub formă de dâre, dacă în timpul scurgerii persoana se afla în mişcare, de picături în grup sau izolate, când era în stare de repaus relativ . Examenul la locul faptei al unei pete de sânge poate da informaţii asupra modului în care a fost produsă rănirea functie de dinamica acestora!

  28. Ultimele ore din viata Madalinei

    18.00 Soţul Mădălinei Manole ajunge la studioul de înregistrări, unde face pregătirile necesare pentru repetiţii.

    18.30 Mădălina Manole pleacă de acasă, după ce îşi ia rămas bun de la copil şi soacră. Este ultima oară când îşi mai vede băieţelul.

    19.00 Încep repetiţiile pentru lansarea albumului „09 Mădălina Manole”. Impresarul artistei, Florin Apostol, ne-a declarat că artista a avut repetiţie cu bandul, până spre miezul nopţii. „Repetiţia era pentru evenimentul de lansare a noului album, la Brăila”, a spus Apostol. „Eu nu am fost acolo, dar am vorbit cu Puiu, bărbatul ei. El cânta în trupa cu care repeta Mădălina şi a zis: „«Florine, totul a fost perfect». Nu eram sigur că se va acomoda cu bandul şi aveam pregătită varianta CD-ului. Toate s-au desfăşurat în condiţii bune. Am şi vorbit cu soţul ei să îi facem astăzi o surpriză, să îi cumpărăm un tort”.

    19.06 Apare ultimul interviu acordat de Mădălina Manole, înainte de a-şi pune capăt zilelor. Artista mărturiseşte, cu o zi înainte de a muri, că este „o artistă împlinită, o mamă şi o femeie fericită”. Totodată, subliniază: „Am fost cea mai fericită mămică de pe pământ în clipa în care mi-am strâns puiul în braţe”. Despre noul album, pe care nu a mai apucat să îl lanseze, Mădălina spunea că „sunt melodii noi, câteva cântate în limba engleză, în care se vor regăsi îndrăgostiţii. «Viaţa e frumoasă lângă tine», «Marea dragoste», «Sunt îndrăgostită», «Cineva chiar te iubeşte» sau «Without You» sunt câteva dintre melodiile pentru îndrăgostiţi. Am şi o baladă, pentru că n-am cum să-i uit pe cei care sunt mai puţin norocoşi în iubire. Balada se numeşte «Suflet gol» şi cred că am să-i cam răscolesc pe cei mai nenorocoşi în iubire, nu am ce să fac”, declara pentru AGERPRES Mădălina Manole. Mai spune că, deşi albumul era gata, a amânat lansarea lui pentru că avea de îndeplinit câteva vise: „o căsuţă, un copil şi omul care să-i stea alături”.

    22.00 Se termină repetiţiile

    22.30 Cei doi soţi merg împreună la cumpărături, pentru petrecerea care urma a fi dată de ziua artistei.

    23.45 Mădălina Manole ajunge acasă, împreună cu soţul ei.

    00.00 Soţul o felicită pe artistă şi îi urează „la mulţi ani”. Totul pare în regulă.

    01.00 Mădălina Manole şi soţul ei, Mircea Petru, merg împreună la culcare, în dormitorul lor de la etajul vilei din Otopeni.

    02:00−02:30 Mădălina Manole iese din cameră. Bea un pahar de pesticid, după care se prăbuşeşte pe duşumeaua din holul de la parter. Reuşeşte să scrie un mesaj de adio pe propriul telefon mobil.

    05.30 Mircea Petru susţine că s-a trezit la această oră, observând că soţia sa nu se află în dormitor. După ce a strigat-o de câteva ori, a început să o caute în vilă. Îşi găseşte soţia la parter, pe holul de lângă baie. E căzută la podea, în stare de inconştienţă.

    05. 37 Mircea Petru sună la 112, cerând intervenţia unei echipe de medici.

    06.00
    La vila artistei soseşte prima echipă de medici, care încearcă, fără succes, manevrele de resuscitare.

    06.15 Echipajul de pe ambulanţă constată decesul Mădălinei Manole, ca urmare a unui stop cardio-respirator.

    06.45 Primele echipe de anchetatori ajung la locuinţa artistei. Mădălina Manole e găsită de anchetatori decedată în holul casei sale, îmbrăcată într-un maieu alb şi în pantaloni cafenii. Poliţişti, procurori şi experţi de la medicină legală declanşează cercetările.

    08.00
    Poliţia Ilfov anunţă că nu sunt suspiciuni de crimă, corpul artistei nu prezintă urme de violenţă.
    (n.r. – prima minciuna! sangele care-i curgea din urechi si plagile deschise din zona capului sunt trecute complet cu vederea!!!)

    09.00 Mircea Petru găseşte pe telefonul mobil al artistei un mesaj în care spune membrilor familiei că îi iubeşte. „Nu mai sunt plăcută, nu mai arăt bine. Ştiu că mă iubeşte multă lume şi îmi pare rău… Nu mă mai simt frumoasă. Vă iubesc pe toţi, pe Mircea, pe Petru, pe mama şi pe tata.” Mesajul era redactat în jurul orei 2.00 şi trimis pe acelaşi număr al artistei. (n.r. Parca s-a spus ca SMS-ul NU A FOST TRIMIS!!!! Acum apare alta varianta?) „Am verificat dacă e posibil acest lucru din punct de vedere tehnic şi ni s-a confirmat această ipoteză. Probabil că Mădălina Manole a vrut ca acest mesaj să ajungă la rudele sale după moartea sa, pentru că, dacă l-ar fi trimis pe mobilul soţului, acesta s-ar fi putut trezi şi salva-o”, au declarat pentru Gândul surse judiciare. (n.r. – confirmarea tehnica este una si stabilirea concreta a autorului mesajului este alta!!! dar am pretentii prea mari!!!)

    11.00 Trupul neînsufleţit al artistei este scos din casă şi transportat la IML, pentru efectuarea necropsiei.

    15.30 Anchetatorii anunţă că au găsit în vilă o sticlă de pesticid, din care se presupune că Mădălina Manole ar fi băut pentru a-şi pune capăt zilelor.

  29. Un vraci pentru Mădălina de Grigore Cartianu

    După marile tragedii, de obicei, se aşterne tăcerea. La fel părea să se întâmple şi în cazul Mădălinei Manole.

    Şocul fusese atât de puternic, iar emoţia atât de mare, încât stocul de lacrimi, de tânguiri şi de bocete se epuizase odată cu coborârea sicriului în mormânt, în Cimitirul Bolovani din Ploieşti.

    A început însă faza a doua. Liniştea de după moarte s-a transformat în balamucul de după moarte. Iar pentru asta nici nu-i poţi acuza pe părinţii Mădălinei. La urma-urmei, ei sunt, probabil, cei mai nefericiţi pământeni în aceste clipe. O fi dureros să-ţi pierzi soţia (cazul lui Petru Mircea), o fi cumplit să-ţi pierzi mama (cazul copilaşului Petru, care e însă prea mic ca să-şi dea seama ce se întâmplă), dar să-ţi pierzi un copil e de-a dreptul sfâşietor. Se schimbă ceva, crud şi brutal, în ordinea naturală a lucrurilor.

    Aşadar, mama Mădălinei Manole a început să vorbească. Şi spune lucruri grele despre ultimul ei ginere, Petru Mircea, şi despre părinţii acestuia. Dacă e să-i dăm crezare, Mădălina era un fel de prizonieră într-o familie care nu-i înţelegea trecutul. Captivă a unor capricii pornite din egoism, gelozie şi ignoranţă.

    Să refuzi ca soţia ta să fie consultată de un medic, dar s-o plimbi peste 400 de kilometri, de la Otopeni la Botoşani, ca s-o duci la un vraci, asta sună mai degrabă a obscurantism.

    Să-ţi dai socrii afară din casă, când vin pe la tine, şi să nu-ţi laşi soţia să-şi viziteze propriii părinţi, asta arată îngustime mentală şi profunde carenţe de educaţie.

    Iar să-i interzici soţiei să mai cânte vreo melodie compusă de compozitorul Şerban Georgescu, pe motiv că acela i-a fost şi soţ înaintea ta, asta e de-a dreptul nebunie. E ca şi cum ai vrea să ştergi aproape două decenii din viaţa unui om care abia trecuse de 40 de ani. Să-i dizolvi în acid sulfuric jumătate de viaţă!

    Să nu mai cânte niciodată „Fată dragă”, pentru că e o melodie de tristă amintire, de pe vremea ăluilalt! Acum la putere e el, Soţul-cel-Nou, singurul care are dreptul să se instaleze în sufletul, mintea şi amintirile Mădălinei Manole.

    Fată dragă, nu fi tristă,

    Fiindcă e păcat,

    Fără lacrimi nu există

    Dor adevărat…

    Sper că Petru Mircea nu mă va duce şi pe mine la vraci pentru că am păcătuit reproducând – fredonând – câteva versuri ale unei melodii pe care Mădălina trebuia să o uite pe vecie!

    Şi pentru că n-a putut uita melodia, ne-a părăsit pe vecie…

  30. Pai, anchetatorii au gasit pe telefonul Madalinei SMS-ul adresat prietenei ei, SMS care continea pretul Furadanului (300 de lei) si un numar de telefon al unui vanzator, cu care prietena sa ia legatura.

    De unde „furia” asta de a demonstra ca Madalina a fost ucisa? De ce crezi tu ca o intelegi atat de bine pe Madalina, ca stii ce a fost in mintea, in sufletul si in viata ei, de esti absolut convins ca nu a fost sinucidere? De ce crezi tu ca stii mai bine decat medicii, politistii, medicii legisti, anchetatorii, procurorii etc. ce s-a intamplat, in conditiile in care nu ai calcat pe-acolo, si singurele informatii pe care le ai sunt culese din ziare? Tabloidele ar scrie orice ca sa vanda. (Apropo, deja se stie ca interviul pe care cei de AGERPRES sustineau ca il au e un fals, au recunoscut-o ei insisi. Un reporter ar fi trebuit, intr-adevar, sa-i ia un interviu Madalinei, dar nu a reusit sa ia legatura cu ea. Asa ca a inventat un interviu, folosind informatii de pe blogul ei.)

  31. @ oana

    in primul rand sunt convinsa ca a fost crima sau cel putin instigare la suicid pentru ca sunt jurist de profesie si ma bazez pe probele anchetatorilor – complet mincinoase sau contradictorii! daca esti incapabila sa gandesti mai departe de ceea ce declara autoritatile, luand de bun orice vine de la acestea, este problema ta. spre deosebire de tine, eu nu pot fi manipulata.

    il al doilea rand, n-are nici o relevanta in ancheta daca Agerpres a mistificat un interviu. nu stiu de ce te impiedici de o stire care nu intereseaza absolut de loc in elucidarea cauzei!!!

  32. Spui ca te bazezi pe probele anchetatorilor. Informatiile pe care le obtii (de la anchetatori), le obtii in mod direct? Sau prin intermediul presei?

    Stiu ca n-are nicio relevanta daca interviul AGERPRES a fost real sau nu. Era doar un exemplu, pentru a-mi sustine afirmatia anterioara, „Tabloidele ar scrie orice ca sa vanda.”

  33. nu stiu nu sunt in masura eu dar sunt de parere sa-i verificati conturile madalinei manole caci poate nu mai avea acces la ele si vazandu-se asa s-a decis sa faca ce a facut cat despre lacrimile lui petru nu sunt reale puneti-l la dedectorul de minciuni atat pe el cat si pe mama lui

  34. @ cristina

    din pacate, nu sunt in masura sa fac aceste verificari, dar ele s-ar impune daca se doreste solutionarea corecta si profesionista a cauzei. dupa cum decurg cercetarile, asa ceva nu se va intampla.

    faptul ca sotul a declarat ca au baut inainte de culcare cate un pahar de sampanie care – stupoare – nu s-a descoperit la autopsie, ma duce cu gandul ca paharul cu „sampanie” consumat de Madalina era in fapt … paharul cu otrava!!! dar nici asta nu se va constata. mare pacat ca se face o cercetare in bataie de joc! mare tristete sa constati ca la un asemenea caz, concluziile raportului medico-legal sunt contradictorii si se schimba dupa cum sufla vantul!

  35. nu stiu nu sunt in masura eu dar sunt de parere sa-i verificati conturile madalinei manole caci poate nu mai avea acces la ele si vazandu-se asa s-a decis sa faca ce a facut cat despre lacrimile lui petru nu sunt reale puneti-l la dedectorul de minciuni atat pe el cat si pe mama lui ma repet si ma voi repeta cat va fi nevoie caci ingerul madalina nu merita asa ceva mai ales micutul acela mic care nu merita sa poarte numele unui las care apare la tv fara nici macar o lacrima ,spune ca a iubit-o pe mada un om care-si iubea sotia nu era asa linistit la inmormantare .la s Georgescu sotia lui era in stare sa intre dupa el in mormant aia da dovada de iubire pe langa lacrimile lui petru parca scoase cu ceapa si ce rost avea mada sa ne paraseasca cand ea era o papusa? poate cineva i-a bagat in cap asta ca nu e frumoasa sau cel cu bioenergia lui i-a impus ceva anume nu e lucru curat …cand te doare ceva unde alergi pt. prima oara? la medic sau la preot ea unde a fost dusa daca a fost iubita?….in mormant? de ce?

  36. Pe coroana facuta de sotul Madalinei scrie Te vor plange si te vor iubi mereu, Puiu si Puiutul„.

    De ce mesajul a fost scris la persoana a III-a, in aceeasi nota cu SMS-ul suspect de „adio”? De ce n-a scris: „Te vom plange…”? Foarte, foarte ciudat. Regie reusita, anchetatori incompetenti.

    De ce pe cruce nu a fost scris numele ei de scena: Madalina Manole? Cine o stie de Mircea Magdalena Anca? Oare nu este si asta un semn de egoism, de dominare si dupa moarte?

  37. Vezi Cortegiul funerar al Madalinei Manole a plecat spre Ploiesti pe 220.ro

    Vezi Prima declaratie a tatalui Madalinei Manole pe 220.ro

    Vezi Imagini cu soacra Madalinei razand dupa inmormantare pe 220.ro

    Filmarea a apărut la Ştirile PRO TV, însă a fost analizată în premieră pe blogul angelina2803.blogspot.com. Autoarea site-ului e şi cea care a făcut sinistra descoperire: la câteva ore de la moartea Mădălinei Manole, Magdalena, soacra artistei, s-a intors razand de la Procuratură, unde fusese audiată in legatura cu moartea artistei. Filmuletul durează câteva secunde, femeia devenind subit serioasă în momentul în care realizează că e filmată!

    Părinţii Mădălinei au subliniat, în timpul audierilor, că mama lui Petru Mircea nu părea deloc afectată de pierderea pe care a suportat-o familia ei. “Era destul de relaxată şi nici măcar nu purta doliu. Când am intrat în curte, purta o cămaşă albă şi o fustă roşie”, ar fi povestit soţii Manole.

    Ce stranie coincidenta s-o cheme tot Magdalena! Probabil din acest motiv Petru o striga pe Madalina … Magda!

  38. Cristi Brancu despre gestica lui Petru Mircea: «Am avut senzaţia că e un reality-show regizat»

    Cristi Brancu: “Dacă urmăreşti interviul, ai senzaţia că vezi un reality-show regizat, parcă are discursul pregătit. Am văzut un om cu o stăpânire de sine uluitoare şi cu un stil de a vorbi coerent, greu de imaginat că e posibil pentru un om care spune că şi-a iubit soţia mai mult decât orice pe lumea asta. Nu ştiu dacă după un asemenea şoc mulţi oameni pot să fie atât de coerenţi şi de controlaţi precum Petre. Reacţiile lui mi s-au părut incredibile, un asemenea fel de a vorbi nu am mai întâlnit la nimeni. Acum mă întreb cine este cu adevărat Petru Mircea”.

  39. Informaţiile au ieşit la iveală după discuţia purtată, ieri, de aceştia cu avocata Beatrice Comăniceanu:

    Părinţii artistei susţin că soţul şi soacra acesteia sunt principalii vinovaţi de moartea ei.
    Mădălina îndura umilinţe şi era terorizată de soţ şi de soacră.
    A distrus-o faptul că, în februarie, soţul ei l-a dus pe micuţul Petru la mama lui, la Botoşani, fără acceptul ei.
    Soţii Manole nu au fost niciodată de acord cu “vracii” aduşi să o trateze pe fiica lor.
    Petru Mircea le interzicea cântăreţei şi mamei acesteia să stea în preajma lui Petru jr.
    Mădălina nu avea dreptul să ia decizii în nici o problemă legată de viaţa de cuplu.
    Părinţii Mădălinei susţin că au patru martori care pot proba acuzaţiile pe care ei le aduc lui Petru Mircea.

  40. Reactia dura dar corecta a Mirabelei Dauer in emisiunea „Agentul Vip” (Video)

    „Mădălina a fost un om drag mie şi nu vreau să vorbesc despre ce s-a întâmplat. Vreau să spun că toţi nemernicii care vin la televiziune vorbesc despre Puiu şi despre părinţi. Nimeni nu vorbeşte despre Mădălina. Ce să înţeleagă publicul şi oamenii care au iubit-o pe Mădălina, că a fost o dementă, un om nebun? Nimeni nu s-a gândit că această femeie a făcut 2 case care nu i-au rămas. Ea a muncit de 20 de ani pentru altii, pentru familia ei, pentru barbatii pe care i-a avut, mai buni sau nemernici. Cine e de vină? Ea? Dacă ar fi după mine, să mă ierte toată lumea, în clipa asta i-aş pune şi pe părinţii ei şi pe familia lui la zid şi i-aş împuşca. Ei i-au făcut răul ăsta. Toţi sunt de vină.

    Ea a muncit pentru ei. Familiile astea nesimţite. Ani de zile a fost cu mine in turneu. Îşi cumpară două veste ei şi restul nepoţilor, mamei, părinţilor şi soţilor. Nu vă e ruşine să o denigraţi în faţa lumii? Mădălina a fost un om minunat. Cum puteţi să o scoateţi dementă? Voi nu aveţi dreptul să vorbiţi despre ea, nici părinţii ei, nici părintii lui, nici Puiu… nimeni. Copilul ăsta a muncit toată viaţa ei pentru voi. Voi nu aţi meritat copilul ăsta pe care l-aţi îngropat. o să vă duceţi toţi după ea şi o să plătiţi totul! Voi nu ştiţi cât muncea omul ăsta şi cât vroia să-i facă pe toţi fericiţi. Ea nu a fost meritată şi sprijinită, a stat închisă în ea pentru că nu avea cui să se plângă. A fost prea demnă, dobotocilor!Voi aţi băgat-o în groapă! Ea nu a fost bolnavă, doar tristă că nu o înţelege nimeni. Nemernicilor să nu mai vorbiţi despre ea”.

  41. „Socrul meu, caruia i-am zis mereu tata… Nu stiu ce numeste socrul meu vraci, dar de fiecare data am cautat ajutorul lui Dumnezeu. Or asta nu a venit din partea socrilor. Ne facusem un duhovnic in perioada asta si am facut tot posibilul sa o apropiem mai mult de Dumnezeu. Am incercat sa-i construim farama aceea de credinta care nu i-a fost sadita la timpul respectiv„, a spus Petru Mircea, care a relatat apoi ultima noapte din viata Madalinei.

    „In ziua aceea, dupa repetitii, in drum spre casa am cumparat scutece pentru copil. Sampania o aveam deja in casa. Poate o sa cititi buletinul toxicologic„. (N.r. initial declarase ca au baut cate un pahar de sampanie!!! Faptul ca buletinul toxicologic a infirmat prezenta alcoolului in stomacul Madalinei releva fara echivoc miniciuna sotului!!! „Sampania” aia n-o fi otrava? )

    Am strans-o in brate si am i-am oferit bucurii pe care doar eu i le-am oferit vreodata, cand s-a implinit miezul noptii. (N.r. da, i-a oferit „bucuria” mortii! Pentru ca in jurul miezului noptii s-a declansat toata povestea asta „suicidara”) Imi pare rau ca deschid „cutiuta” care e doar a noastra”.

  42. snake a scris: „faptul ca sotul a declarat ca au baut inainte de culcare cate un pahar de sampanie care – stupoare – nu s-a descoperit la autopsie, ma duce cu gandul ca paharul cu “sampanie” consumat de Madalina era in fapt … paharul cu otrava!!!”

    Vrei sa spui ca un om nu e in stare sa-si dea seama, atunci cand bea dintr-un pahar, daca bea sampanie sau insecticid?!
    Si in legatura cu faptul ca sotul a declarat ca au baut sampanie, dar la autopsie nu s-a descoperit, sa-ti povestesc ceva: mama mea nu bea alcool. De niciun fel. Deci nici sampanie. Insa, asta nu inseamna ca la Revelion, de exemplu, sau la alte aniversari, nu are cupa ei cu sampanie. Ciocneste cu noi, apoi bea o gura. Ori doar isi umezeste buzele. Atat. Cu siguranta, daca bei o gura de sampanie iar apoi mori, cele cateva picaturi nu pot fi gasite nici in stomac, nici in sange…

  43. @ dora

    ceea ce relatezi tu aici este o poveste care n-are nici o legatura cu criminalistica. stiinta asta a evoluat enorm, astfel ca, prin tehnici si procedee specifice, a ajuns sa identifice autorul unei crime sau modul prin care a fost ucisa o persoana doar examinand firul parului din nas gasit pe cadavru si a unui mililitru de substanta depistata in stomacul victimei! dar n-are rost sa discut problema cu o persoana care se baga in seama doar asa… de dragul subiectului si care nu prezinta nici un fel de argumente stiintifice. probabil ca-ti convenea sa scriu ca Madalina a fost o dementa, o depresiva, ca sotul ei este tipul barbatului ideal al oricarei neveste etc.etc. sunt destule bloguri unde-ti poti exprima opiniile si poti citi posturi pe gustul tau. aici tratez subiectul strict criminalistic si nu ma intereseaza generalitati!

  44. Infractorul caracterial

    Caracterul vizeaza suprastructura socio-morala a personalitatii, calitatea de fiinta sociala a omului. Caracterul apare ca nucleu al personalitatii, intrucat exprima profilul psihomoral evaluat dupa consistenta si stabilitate. Acesta reprezinta un subsistem relational-valoric si de autoreglaj, exprimandu-se printr-un ansamblu de atitudini-valori.

    Infractorul caracterial prezinta unele tulburari de ansamblu ale caracterului, unele deficiente in capacitatea de organizare si ierarhizare a valorilor sociale. Acest tip de infractor se caracterizeaza prin: orgoliu, vanitate, trufie, ambitie, individualism, dominatie, incredere excesiva in sine, suspiciune, instabilitate comportamentala, inadaptare sociala, desconsiderarea celorlalti, lipsa emotiilor si a sentimentelor superioare etc. Este foarte revendicativ si deseori intra in conflict interrelational.

    Cele mai frecvente infractiuni pe care le comite sunt: furtul, inselaciunea, abuzul de incredere, distrugerea prin incendiere, omorul, violul etc.

    Conceptele nucleului personalităţii criminale care comandă condiţiile trecerii la act sunt: egocentrismul, labilitatea, agresivitatea, indiferenţa afectivă.

    Egocentrismul reprezintă tendinţa subiectului de a raporta totul la sine însuşi.

    Labilitatea
    reoprezintă o lipsă de prevedere, o deficienţă de organizare în timp, o instabilitate.

    Agresivitatea desemnează o paletă foarte largă de tendinţe, mergând de la simpla afirmare a eului, până la ostilitate, ea se manifestă printr-un dinamism combativ, care are ca funcţie învingerea şi eliminarea obstacolelor şi dificultăţilor care barează drumul acţiunilor umane. Indiferenţa afectivă sau insensibilitatea morală reprezintă acea trăsătură negativă prin care individul este împiedicat de a încerca emoţii şi înclinaţii altruiste şi simpatice, fiind dominat de egoism şi răceală faţă de aproapele lui.

    Nucleul personalităţii criminale este o structură dinamică, cele patru componente nu trebuie analizate în mod individual, nucleul personalităţii criminale este o rezultantă şi nu un dat.

    Duplicitatea comportamentului infractor.

    Individul infractor conştient fiind de caracterul antisocial distructiv al acţiunilor sale, lucrează în taină, observă, plănuieşte, se fereşte de controlul oamenilor şi în special al autorităţilor.

    Pentru infractor devine obsesivă strădania de a acţiona în maniera în care să nu fie descoperit.

    Această încordare, tensionare face ca în actul infracţional să se strecoare o eroare, o lacună care–l poate trăda. Acest fapt este cunoscut de ambele părţi şi această cunoaştere măreşte pentru delincvent tensiunea dominantei defensive determinând-o să devină inhibitoare în momentele cele mai decisive ale infracţiunii.

    Frica dominantă devine paralizantă, inhibând instanţa corticală în funcţionarea căreia se vor ivi greşeli care-l pot trăda. Cunoscuta atitudine de reântoarcere la locul infracţiunii se pare că se explică prin fenomenul de amnezie postinfracţională generată de emoţia trăită în momentul infracţional. Astfel, apare acest impuls imperativ de reîntoarcere la locul infracţiunii, căreia de cele mai multe ori când îi dă curs îi poate fi fatală.

    Duplicitatea infractorului fiind exersată atât în momentul comiterii acţiunii infracţionale, cât şi în restul perioadei devine pentru infractor a doua natură dând artificialitate întregului său comportament.

    Astfel, în timpul când nu comite infracţiunea poate juca rolul omului cinstit cu preocupări îndepărtate de specificul infracţiunii. Tăinuirea pentru infractor devine o neceşitate şi îi formează deprinderi specifice care servesc acest scop.

  45. Tipologia criminalului nascut in zodia Rac

    Niciodata nu stii ce se ascunde in spatele mastii banale pe care o poarta Racul. Sunt cunoscuti in special pentru crimele din pasiune pe care le comit cu foarte mare violenta. Pot sa ucida de mai multe ori, orbiti de furie, gelozie sau frustrare, apoi sa lase urme pe corpul victimelor, ca semn distinctiv. Racul poate sa fie criminal in serie, psihopat, sociopat. Oricum, este clar ca ceva necurat se intampla in mintea lui.

  46. ART. 179 Cod Penal – Determinarea sau înlesnirea sinuciderii

    Fapta de a determina sau de a înlesni sinuciderea unei persoane, dacă sinuciderea sau încercarea de sinucidere a avut loc, se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani.
    Când fapta prevăzută în alineatul precedent s-a săvârşit faţă de un minor sau faţă de o persoană care nu era în stare să-şi dea seama de fapta sa, ori nu putea fi stăpână pe actele sale, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani.

    Determinarea sinuciderii presupune indemnarea si convingerea unei persoane de a se sinucide.Nu are importanta daca ideea sinuciderii a fost sugerata victimei de catre faptuitor sau daca ideea aparuse mai inainte in mintea victimei. Ceea ce prezinta importanta este ca faptuitorul prin activitatea (actiuni, atitudini, inactiuni etc.) sa fi influientat direct sau indirect victima in a lua decizia de a se sinucide.

    Mijloacele prin care s-a realizat determinarea trebuie sa fie altele decat constrangerea.
    Inlesnirea sinuciderii presupune orice ajutor acordat persoanei pentru a se sinucide.

    Aceasta infractiune se poate dovedi foarte greu deoarece intre cel care determina o persoana la suicid – deseori – exista legaturi sentimentale (iubiti, soti, rude) iar modul prin care sunt transmise constant anumite mesaje subliminale sunt necunoscute si nepercepute de persoanele din jur.

    Intimitatea dintre cei doi poate determina astfel de fapte si de obicei este rolul unei manipulari abile greu de demonstrat! Manipulatorul prezinta un comportament aparent normal, este sociabil, organizat, premediteaza totul cu un anume scop, induce starea de vinovatie a victimei reprosandu-i continuu intamplari din trecutul sau, atitutidine nepotrivita in public, aspectul fizic degradat, imposibilitatea de a se ridica la un anume nivel social, dependenta de ceva sau cineva, readucerea in prim plan a unor amintiri incarcate de durere, invitarea in domiciliul comun a unor persoane care nu-i fac placere victimei, dominare totala asupra deciziilor, restrangerea libertatilor individuale, indiferenta afectiva in cuplu, violenta verbala, traumatizare psihica etc.

  47. Da aveti dreptate in toate! Nu cred ca s-a sinucis oricit de stressata ar fi fost. Pacat de ea ca murit! Nu cred ca or sa mai faca ceva „specialistii”nostri romani.Ma bucur de toate amanuntele si de blogul asta. Ne credau prosti! Acest Mircea a scris acel SMS pentru ca ura toate femeile, nu il placeau nici una si le ura, cred ca maica-sa la torturat cind a fost mic! Nu ca judecam noi pe altii, dar sa nu ne creada prosti!Cred ca vrea sa scoata bani si mai multi cu noul album ca multi or sa-l cumpere dupa moartea Madalinei!!! Uneori trebuie noi sa judecam, pentru ca in tara noastra nu avem pe cinetrebuie sa cerceteza. Lumea nu mai este proasta, avem internetul, oamenii discuta, cerceteaza, intreaba si afla. Nu numai ei sunt ” anchetatorii” cei mai tari si mai pricepu-ti!!! Pacat de ea ca a murit, tinara si nevinovata, si nici nu i-au facut slujba! Cum poate sa die asa ceva!!!Strigator la cer!!

  48. Am făcut împreună cu Sfinţii Părinţi tot ce era posibil. Dar se pare că acesta era destinul ei. Destinul ei, şi asta se va vedea în timp, a fost exact destinul unui înger rătăcit pe pământ. Dumnezeu ne-a ajutat! Deşi nu ne dăm seama din prima de ajutorul pe care ni l-a dat„, a declarat Mircea Petru în interviul acordat Antenei 1.

    Îi putem spune sinucidere în cele mai multe cazuri, dar în alte cazuri îi putem spune alegere, eliberare. Un răspuns îl voi da puţin mai târziu” concluzioneaza Mircea Petru.

    Pana si numele de scena i l-a ucis. I se adresa cu „Magda”!!! I-a anulat o viata de munca asidua, i-a anulat stralucirea trecutului, i-a anulat destinul. Programase crearea unei alte artiste: Magda Mircea!!! Practica utilizata in tehnica transmiterii mesajelor subliminale!!! Pare-se ca il obseda complet reusita antecesorului sau Serban Georgescu! Incerca, prin toate mijloacele, sa concureze cu realizarile unei persoane … decedate! No comment!

    Petru are o minte bolnava. O spun cu certitudine. Ar trebui investigat serios de o echipa bine pregatita formata din doctori psihiatri. Este un sociopat extrem de periculos. Copilul nu este in siguranta langa un asemenea om. Educatia sa va fi grav afectata! Iremediabil! In plus, peste psihicul extrem de labil al lui Petre se aseaza si fanatismul religios! Trebuie salvat copilul cu orice pret, altfel va fi urmatoarea victima!!!

  49. MESAJUL INTEGRAL DE PE TELEFONUL MOBIL, PRESUPUS A FI SCRIS DE MADALINA

    „Nimeni nu are vreo vină. Toţi mă iubiţi enorm şi aţi făcut totul pentru mine. Motivul este acesta: nu mă mai pot suportă fizic vorbind, sunt defectă, un (rebut) NEBUN, aşa cum am fost mereu, dar abia acum realizez cu adevărat. Te iubesc, Puiucul meu, ai făcut totul pentru mine. Te iubesc, îngeraşul nostru! Vă iubesc mami, tati, Marian, Mihaela, Mihăiţă, mătuşă, tata Botoşani, Dana, George. Aţi făcut totul pentru mine şi toţi ceilalţi aţi fost buni cu mine. Puiucul meu, puiucul meu, puiucul meu, puiucul meu, puiucul meu, puiucul meu.

    Un mesaj ce nu contine nici un „mesaj de adio” ci apare ca un pomelnic pentru pomenirea mortilor sau viilor scris pentru biserica. Nu-i recunosc stilul si modul de exprimare care mai degraba seamana cu al sotului si mai ales nu se poate referi intr-o singura propozitie la fiul sau pe care si l-a dorit atat! Exprimarea masculinizata – sunt (…) un Nebun (nu „rebut” cum apare in presa) imi confirma banuiala ca a fost scris de un barbat!!!

    Aceeasi suspiciune o am si fata de mesajul trimis fanei care i-a procurat Furadanul! Toate probele se bazeaza pe SMS-uri trimise de pe telefonul mobil al casei? Pai de pe telefonul ala putea scrie oricine!!! Sunt probe indirecte!!! Apoi as intreba anchetatorii daca are vreo logica sa trimiti un SMS cuiva pentru a-i cere ajutorul intr-o problema … ilicita si daca nu cumva e mult mai simplu sa te intalnesti cu acea persoana sau sa-i dai un telefon? Eventual ar ramane inregistrata vocea! Care poate fi probata cu tehnica speciala! Povestea e cusuta cu ata alba f.groasa in care criminalul (continui sa sustin asta) si-a premeditat fapta cu ceva timp inainte!!! Si-a fabricat dovezi materiale indirecte in baza carora anchetatorii neprofesionisti, declara fara prea mari batai de cap ca ar fi fost sinucidere!!! Martorii in cauza? Sotul si fana – adica principalii suspecti! Totul este anormal si mai mult de atat, cred ca Madalina merita stabilirea adevarului mortii ei, fara dubii ori suspiciuni!

    Dureros este si aspectul privitor la decizia BOR de a refuza familiei inmormantarea ei conform procedurilor crestine, cu toate ca procurorii inca nu s-au pronuntat definitiv asupra cauzei mortii suspecte! Daca totusi in final se va schimba incadrarea juridica, ce vor spune popiii aia? Rusine sa le fie!

    Interesant este ca fana, dupa ce a declarat initial ca ar fi primit SMS-ul despre procurarea furadanului de la Madalina – doar pentru ca provenea de la telefonul din casa ei (expeditor incert!!!) – si ca ulterior i l-a livrat personal la ea la servici, iata ca pe 23 iulie 2010, declara in fata anchetatorilor ca i-a dat pesticidul lui… Petru!!!

    Acesta, initial spusese ca habar nu avea de existenta vreunei substante toxice in casa!!! Lucrurile se cam leaga, dar n-au ochi sa vada anchetatorii. Sau NU VOR!!!

  50. 1. „Cu o zi înainte de lansare, după o emisiune matinală, şi-a manifestat o teamă despre care nu am putut să aflu mai multe atunci şi dorinţa de a nu mai apărea nicăieri. De atunci trec prin tot felul de stări cumplite…

    S-a dus acasă, părea alt om, mi-a spus că a băut ceva, după aia s-a dovedit (N.r. cine a dovedit? El? :)) că îşi pusese câteva picături de diluant într-un suc. Nu a înghiţit substanţa, a scuipat-o, nu a avut curajul de a merge până la capăt. Îi mirosea guriţa a diluant când m-am apropiat să o sărut”, a declarat Petru.

    Am sunat la 112 şi nu m-a lasat. (N.r. – din nou o marturie care nu poate fi confirmata!!! Dupa cum se observa, tot ceea ce s-a intamplat ingrozitor intre ei nu e cunoscut de nimeni!!! E foarte simplu sa arunci cu invective si s-o declari nebuna dupa moarte! Problema este ca sustinerile lui, contradictorii cu insasi propriile sale declaratii, nu se verifica prin coroborare cu alte probe!!!) Nu vroia să afle lumea. Nu se simţea rău. Am sunat un doctor şi mi-a spus să îi dau mult lapte dulce să bea. N.r. Pai daca scuipase continutul toxic, ce nevoie mai avea de lapte? Doctorul care a dat recomandarea poate fi contactat sa confirme spusele acestuia?) Am întrebat-o şi mi-a spus ce imi repeta mereu la mijlocul săptămânii. Că vede toată dragostea şi ca să ne fie nouă mult mai bine, mie şi copilaşului, ea trebuie să ne vegheze din altă parte. (N.r. Nu vi se pare ca din ideea asta transpare stilul utilizat in … „mesajul de adio?” De aceea sustin ca el a scris mesajul si tot el era … NEBUNUL de-o viata!!!) Nu mai era Magda, avea altă faţă. Am adus un domn terapeut acasă. (N.r. Anchetatorii ar trebui sa solicite numele tuturor persoanelor de care se foloseste in declaratii!!!) Nu am găsit un psiholog care să vină acasă (N.r. la cine sau la cati psihologi a apelat iar acestia l-au refuzat? Asteptam nume si confirmarile lor!!!), iar Mădălina nu vroia să meargă la cabinet. Nu vroiam să îi terfelim numele în vreun fel. (N.r. Cat era in viata nu dorea sa-i terfeleasca numele, in schimb dupa moarte o face cu satisfactie!!!) Cum să nu vreau să o duc la psiholog?! Terapeutul nu făcea nimic ocult. Părinţii ei au fost de faţă o dată. Erau multumiţi că facem ceva”, explică Petru.

    Varianta mea este alta: el a premeditat „sinuciderea” ei cu mult timp in urma. Printre altele, a incercat s-o „pacaleasca” cu cateva picaturi de diluant intr-un suc. Numai ca ii scapase complet din vedere ca diluantul … miroase!!! Drept pentru care, Madalina a simtit gustul si a scuipat lichidul. Probabil ca atunci el a si inventat o minciuna: „Cred ca sticla era de la diluant!” Deci n-a tinut! Atunci a cautat infocat o otrava care sa … nu miroase! Si uite-asa a dat peste… furadan!!! Cu asta a mers pana la capat. Planul a avut succes! Este mandru de reusita! Orice alt sot, prieten normal psihic, ar fi apelat la un psiholog sau psihiatru pentru a o consilia, nu ar fi sarutat-o precum Iuda! Probabil ca sarutul ala insotea minciuna!

    2. In raportul medico-legal se constata ca Madalina nu mancase nimic de aproximativ 3 zile!!! Din nou intreb: care sot ar fi tolerat asa ceva? Era vointa ei sau el nu-i permitea sa manance?

    3. Cred ca intre ei a fost o discutie despre divort. Tipul are mari probleme psihice. Madalina se saturase. Si pentru ca a avut curajul sa-l instiinteze, a fost ucisa simulandu-se o crima care nici pe departe nu pare perfecta asa cum gandesc sau cred altii!

    4. Cum a ajuns copilasul in Botosani? Cu sau fara acordul Madalinei? Oare nu cumva a fost santajata cu propriul ei copil? „Daca vrei sa divortezi, nu-ti mai vezi copilul”

    5. Bogdan Opriţa, purtătorul de cuvânt al Spitalului de Urgenţă Floreasca, a confirmat pentru Gândul că Mădălina Manole a fost internată în această unitate medicală, cu aproximativ o lună în urmă, şi că dosarul ei medical a fost predat în această dimineaţă (14 iulie 2010) organelor de anchetă. „Pot să vă spun doar că s-a prezentat la noi la spital şi a fost internată, dar nu vă pot furniza date din dosarul ei medical, din motive de confidenţialitate. În plus, documentele ei medicale au fost cerute de anchetatori şi le-am predat lor”, a spus Bogdan Opriţa. Cu siguranta ar fi declarat daca ultima internare ar fi fost ca urmare a unei tentative de suicid!!! Deocamdata, singura persoana care aclama continuu tendinta suicidara a Madalinei este … sotul acesteia – suspectul principal!!!

    6. „Am fost şi voi rămâne jumatatea sufletului ei. Am fost primul om care mi-am pus tot felul de întrebări şi am căutat răspunsuri. Am ajuns la spital după a doua tentativă de suicid. (N.r. Care medic poate confirma declaratia asta?) A fost prima dată când ajungea acolo şi mă gândeam că cineva va observa ceva, va face ceva. Magda nu dădea nimic de bănuit atunci. Aşa cum a ascuns toată viaţa acel ceva în adâncul sufletului ei. Îşi revenea. Ne bucuram şi ne rugam să fie până la sfârşitul zileor noastre. Am trăit cu teamă în suflet însă din prima clipă, de când i-am văzut faţa căzută. Am făcut apelul la 112 de pe telefonul meu, pentru că umblam mereu cu el în mână. De frică„, mărturiseste Petru Mircea.

    N.r. Dintre toate declaratiile contradictorii ale lui, rezulta ca Madalina ar fi avut mai multe tentative de … „suicid” in timpul zilei! De ce ar fi avut frica noaptea? Ce om normal se plimba cu mobilul prin casa la ora 4 dimineata? Cine il poate suna la ora aia? Ce se poate intampla asa grav? Dar de ce n-a spus la 112 ca persoana care are nevoie de ajutor medical este … Madalina Manole??? De ce a spus ca este Mircea Magdalena? Soferul ambulantei venit la adresa respectiva constata ca e vorba de … Madalina Manole si solicita de urgenta inca o ambulanta, reprosandu-i sotului chiar faptul ca nu a spus la primul apel cine e victima!!!

    7. Directorul Filarmonicii Botosani, Dan Mircea si sotia acestuia, parintii lui Petru Mircea, sotul Madalinei Manole au plecat astazi (14 iulie 2010) spre Bucuresti imediat ce au aflat de la televizor de moartea artistei. Cei doi soti au dorit sa fie alaturi de fiul si nepotelul lor in aceste clipe cumplite marcate de trecerea in nefiinta a Madalinei Manole. Directorul Filarmonicii si sotia lui vor fi audiati in tot acest timp cat vor sta in capitala la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti cu privire la decesul interpretei. (Botosani News)

    (N.r.) Pana astazi intelesesem ca mama lui Petru ar fi fost in casa in noaptea tragediei. In ziarul de Botosani se afirma contrariul. Care este adevarul? Si o alta intrebare: daca tatal lui Petru era ditamai directorul la Filarmonica, chiar nu avea posibilitatea sa procure o sticla de furadan din zona? Era nevoie de ajutorul Madalinei? Oare un director se ocupa cu agricultura? Dar sotia acestuia? Iarasi nu se leaga informatia. Petru si-a bagat parintii in jocul crimei, fiind convins ca-l vor ajuta prin confirmari. Ca deh! moarta nu mai vorbeste!

    8. „Port in suflet toata motivatia gestului ei”, a declarat sotul. „Am sa ma ridic si-am sa inchid multe guri”, a exclamat el.„Pe Madalina, cum ii spuneti voi, sa n-o acuze nimeni, cine va face asta va avea de-a face cu mine”, mai spune Petru. Trecand de la o stare la alta, specifica unui labil psihic, Petru Mircea adauga „Avea saracuta convingerea ca daca ne lasa vom fi mult mai fericiti”. , adica in totala contradictie cu ceea ce pretinde amenintator celorlalti „sa n-o acuze nimeni”! Concluzionand, doar Petru, in calitate de ex-sot are dreptul s-o terfeleasca in toate noroaiele, s-o faca nebuna, necredincioasa, depresiva, suicidara ca poate anchetatorii vor tine cont de toate astea, nu? Dupa cum observ, el transmite sistematic mesaje oribile despre Madalina si nu da dovada de o minima decenta in a-si trai drama in liniste si cu demnitate! Tocmai din comportamentul sau atipic rezulta incriminarea majora a faptei. Un om distrus emotional, care si-a iubit sincer si dezinteresat nevasta, nu poate proceda asa! Va fi invins cu propriile sale arme. Nu si-a construit un plan al povestii. In fiecare zi inventeaza altceva, in totala contradictie cu declaratiile anterioare. In interviuri – care reprezinta categoric tipologia infractorului caracterial, sociopat – afirma unele, altele insa EVITA CU DESAVARSIRE RELATAREA ULTIMELOR 24 DE ORE DIN VIATA LOR (A EI) PRECUM SI CE S-A INTAMPLAT DUPA ORA 24!!!Ceea ce e foarte grav. Inca nu stie ce sa povesteasca, inca n-a luat in calcul si segmentul asta de timp.

    9. Tot vaduvul Petru a solicitat dispensa de la BOR pentru oficierea unei inmormantari crestine normale a sotiei sale dar nu a omis sa insereze printre randuri ca Madalina, intr-un moment de ratacire, s-ar fi sinucis, ca era oarecum nebuna!!! Pana si in cererea asta i-a terfelit memoria! Incredibil. Apoi preotii, cu o nerusinare de nedescris, refuza inmormantarea crestineasca a Madalinei, cu toate ca ancheta nu se definitivase si nu se stie nici astazi, dupa 10 zile de la tragedie, daca a fost sinucidere sau crima!!! Preotii n-au auzit de prezumtia de nevinovatie? Sau de ea se bucura doar viii? Mortii daca-s morti, intotdeauna sunt de vina!!! Mare dezgust pentru preotimea romaneasca! Asa sa le ajute dumnezeul lor la toti!

    10. Se vehiculeaza stirea ca parintii Madalinei au depus la Parchet un bilet de internare sau externare emis de un spital din Botosani in care pacientul era chiar Petru, diagnosticat cu … tulburari de comportament. Se mai spune ca internarea sa a fost in urma unei grave agresiuni fizice a acestuia asupra Madalinei, care la randul ei scosese atunci un certificat medico-legal pentru constatarea leziunilor provocate de acesta!!! Parerea mea este ca Petru Mircea sufera de o boala psihica mult mai grava decat tulburarea de comportament. Cu siguranta parintii lui cunosc asta. In plus, daca se confirma informatia, e posibil ca avocatul, daca va ajunge dosarul in instanta, sa invoce nebunia inculpatului.
    Numai ca exista afecţiuni psihice care permit un grad de discernământ suficient pentru a elabora un consimţământ rezonabil!!!

    Cauza „Tarasoff versus Universitatea din California” – pacientul s-a confesat medicului psihiatru asupra intenţiei lui de a ucide o femeie care i-a refuzat avansurile sentimentale. Medicul nu a anunţat pe nimeni şi femeia a fost ucisă. Familia victimei a câştigat procesul intentat psihiatrului, în care acuzaţia principală a fost de diagnostic şi tratament neglijent şi necorespunzător.

    CEDO statueaza ca diagnosticul de boală psihică este o problemă strict medicală, fiind pus de către un medic în conformitate cu ştiinţa medicală; dificultăţi de integrare a unei persoane la valori morale, sociale sau politice nu pot fi considerate ca aparţinând bolilor psihice.

    Se impune de urgenta examinarea psihiatrica a lui Petru. Numai asa se vor putea evidentia trăsăturile patologice ale acestuia, halucinaţiile, delirul, obsesiile, ideile de persecuţie sau de dominare etc. Se va tine cont de momentul debutului bolii, de evolutia acesteia pe baza documentelor de internare, a diagnosticelor puse de alti medici, se va tine sub observatie, se va cerceta comportamentul in familie, in relatia cu vecinii, cu colegii de munca. Este necesara o atentie deosebita deoarece exista persoane bolnave psihic care simuleaza un anume comportament in societate si unul complet diferit in familie!!!

    O mare valoare o are discuţia cazului unde se va insista mai mult pe unele elemente cum ar fi intenţia, mobilul, măsurile de apărare, căutându-se o corelare ştiinţifică între boală şi faptă, cât şi stabilirea unei forme de manifestare a bolii.

    Acesti indivizi poseda un mare potenţial infractogen, ce se explică prin trăsăturile de caracter ce se reflectă în multiplele tulburări de comportament şi care conturează personalitatea deosebită a acestor indivizi. Lipsa de corelaţie între orientarea caracterului şi pornirile temperamentale, nematurarea afectivităţii şi voinţei, insuficienţa inhibiţie internă, stau la baza acestor trăsături.

    De asemenea, ei pot comite acte de o deosebită periculozitate, legate de dezinhibarea şi pervertirea instructiv-evoluţională, răutate şi mai ales agresivitate.

    Tendinte specifice medico-legale:
    tendinţa de a face rău, deficitul sentimentelor moral-sociale;

    tendinţa de bravare în faţa unor pericole pentru a-şi scoate în evidenţă personalitatea, tendinţă ce caracterizează perioada postinfracţională;

    simularea sau tendinţa de simulare în etapa postinfracţională;

    – îndărătnicia, neadaptabilitatea întreţinută de condiţii favorabile de mediu în care au apărut actele antisociale, uneori consecinţe fie ale relaxării supravegherii, fie ale înăspririi acesteia, în cadrul măsurilor represive, explică recidivismul;

    – malignitatea activităţii infracţionale.

  51. Poliţia din întrega ţară este pe urmele lui Sorin Cârdaş, presupusul vânzător al pesticidului Furadan cu care se presupune ca s-ar fi sinucis Mădălina Manole. Două zile, oamenii legii au urmărit semnalul GSM emis de telefonul lui Cârdaş în timpul convorbirilor, iar rezultatul a arătat că bărbatul a petrecut mai multe ore în Timişoara, chiar dacă domiciliul lui din acte este în Cluj-Napoca.

    Surse judiciare susţin că în cursul zilei de miercuri, telefonul lui Sorin Cârdaş a încetat să mai fie înregistrat pe vreo celulă de telefonie mobilă, astfel că există două posibilităţi: bărbatul şi-a aruncat cartela şi telefonul mobil sau a ieşit din ţară neavând activată vreo funcţie de roaming, iar organele de poliţie nu mai pot înregistra semnalul.

    Sorin Cârdaş riscă 3-15 ani de închisoare pentru comercializarea unui produs interzis în spaţiul UE.

    Incredibil cat de aberant gandesc anchetatorii!!! Au gasit si ei tapul ispasitor! In loc sa-l demaste pe adevaratul criminal, s-au legat de vanzatorul pesticidului!!! Cata prostie si mizerie.

    N-am auzit nicaieri si niciodata in vreo ancheta efectuata profesionist (nu in tara noastra, aici inca n-am auzit despre asa ceva) ca vina o poarta vanzatorul de la magazinul de arme (in cazul in care victima ar fi fost impuscata de o persoana fara permis port-arma) sau vanzatorul de la magazinul cu produse casnice deoarece criminalul cumparase cutitul cu care savarsise crima!!!!

    La modul in care se fac ca lucreaza anchetatorii din cazul asta, inclin sa cred ca rezultatul va ramane batjocura asta de sinucidere, in timp ce criminalul se lafaie si se bucura de beneficiile ramase de pe urma victimei. Sunteti si voi niste criminali, domnilor anchetatori!

  52. Ce scenarii inventate!
    Eu cred ca speculati ce se scrie in ziiare. Articlole scrise sunt prezentate cu putina sare si piper pentru a avea efect. Alea nu pot fi surse valide!!!Cert e ca unii o vedeau depresata in ultimul timp, chiar si din blogul personal transpare „Restul e miscare de rezistenta”…pare sa se fi luptat cu gindurile launtrice. Sunt atitea probe care arata ca era depresata, inclusiv din gura parintilor! Puneti-va in locul bietului om! Eu personal m-as simti tradat daca persona pe care o iubesc si ma iubeste m-ar lasa asa fara raspuns dupa ce am facut totul pentru ea….As innebuni! Greu trebuie sa-i fie! Plus, mai are de luptat si cu tot felul de idioti care cauta pe tapul ispasitor!

  53. @ M

    oare de ce m-ar mira „logica” unui om ca tine care nu cunoaste nici macar forma corecta a adjectivului „depresiv„!!! mai pune mana pe carte si apoi n-ai decat sa emiti pareri!

  54. Un experiment interesant facut de o persoana privata, care demonstreaza simplu cum a putut fi falsificata ora SMS-ul de „adio” presupus a fi scris de Madalina:

    S-a spus ca SMS-ul respectiv nu a fost trimis, ci salvat pe telefonul familiei. Nefiind trecut prin sistemul de satelit, nu s-a inregistrat ora exacta/certa a operatiunii.

    Experimentul:

    1. a schimbat ora curenta a telefonului;
    2. a scris un mesaj pe care l-a salvat la „Ciorne”;
    3. a rescris ora exacta pe telefon;
    4. a constatat ca mesajul salvat indica ora falsa pe care i-o atribuise anterior.

    DACA ACEL MESAJ NU A FOST EFECTIV TRIMIS PRIN SATELIT, ORA MEMORATA IN TELEFON NU DOVEDESTE ORA SCRIERII ACESTUIA!!!

    SMS-ul poate fi insa dovada ca cineva a evitat cu buna stiinta o certificare a datei si a orei iar cel/cea care l-a scris cunostea procedura de mai sus.

  55. O alta ipoteza plauzibila ar fi intentia de divort a Madalinei. Cine poate cunoaste aceasta informatie? Din cate observ, ea nu prea avea prieteni. Doar dusmani si prietenii sotului!

  56. Acum, daca partile s-au inteles (sotul si parintii Madalinei) cu privire la impartirea averii ca urmare a „medierii” duhovnicului – iata ce puternica e biserica :)), sunt 100% convinsa ca si anchetatorii au rasuflat usurati motiv pentru care vor inchide dosarul cu verdictul „Sinucidere” si uite-asa au scapat de batai de cap!

    Daca o parte nu va respecta conventia – nu m-ar mira sa fie incheiata in fata preotului – cine va raspunde? Fata bisericeasca? Drama s-a finalizat intr-o nota imorala pentru Madalina. Ma intreb ce fel de parinti sunt cu adevarat cei care ar putea sa se impace cu gandul ca fiul/fiica, decedat(a) in imprejurari suspecte, s-ar fi sinucis numai pentru ca varianta respectiva le-a fost indusa de biserica si sot?? Probabil ca putini. Ai mei cu siguranta n-ar fi admis ipoteza asta pentru ca ma cunosc foarte bine! Parintii Madalinei cat de bine o cunosteau?

    Imi pare rau Beatrice ca s-a intamplat asa. Felicitari pentru ceea ce ai reusit sa faci pana la acest moment. Ti-am apreciat strategia.

    Madalina draga, ai ramas si dupa moarte un suflet gol si singuratic…. Ce dureros!

  57. CE SA ZIC? TOT VB DE DEPRESIE POSTnatala, oare de ce? atunci cand ai un copil oare iti permiti sa ai depresii, ai atat de mult de lucru cu copilul, oare noi , eu de ex de ce nu am avut depresii? dar ce am avut timp de asa ceva, nici o mama nu a venit sa ma ajute, nu va repeziti sa criticati, nu au putut, iar eu singura l-am crescut pe copil de fapt copila si ffffffff bine zic eu,ziceti si voi de nenumarate ori, ca o stiti pe fiica mea si ea canta si nu de azi de vreo 10 ani, dar cred ca e vb de mult mai mult aici decat deopresie post natala, ma doare mult sa stiu ca nu mai este printre noi Madalina, nu-mi revin si nu pot crede ca sa sinucis, daca a facut-o , DUMNEZEU SA O IERTE, noi tot TE IUBIM

  58. Din nou se contrazic „specialistii” in propriile lor declaratii:

    Astfel, după ce s-a spus că artista NU mâncase de multă vreme, vehiculându-se că NU se hrănise de trei zile, acum se pare că aceasta mâncase mult înainte să bea Furadan.

    Concentraţia exactă a Furadanului trebuie calculată, dar sigur că ceea ce s-a găsit în stomac şi, implicit în sânge, este o substanţă mai diluată decât cea din flaconul din care a băut. Furadanul ingerat s-a combinat cu alimentele şi cu lichidul existente în stomac şi cu certitudine concentraţia produsului a scăzut comparativ cu cea care se află în flaconul din care a băut„, au explicat sursele citate de Mediafax.

    Rezultatele complete ale anchetei vor fi făcute publice în cursul săptămânii viitoare.

    Declaratiile unei vecine de-ale Madalinei

    Aceasta afirma ca in casa Madalinei intrau tot felul de persoane dubioase, presupusi a fi sectanti din cultul Martorii lui Iehova. Madalina nu era de acord ca acestia sa-si desfasoare diverse activitati religioase in casa ei. Intre soti au fost discutii legate de subiectul „vizitatorilor” fapt ce a condus la un scandal finalizat prin moartea Madalinei. Se stie ca artista a fost gasita cu capul spart. Se presupune ca ar fi fost lovita in cap cu un corp contondent, lovitura fiindu-i fatala. Ulterior loviturii, i s-ar fi turnat fortat pe gat pesticidul pentru a simula … sinuciderea. Vecina mai spune ca in casa Madalinei se auzea deseori scandal. Alteori presupunea ca Madalina era batuta. Familia Mircea nu agrea nora deoarece nu avea studii superioare, considerand-o inferioara lui Petru. Totodata era si invidiata intrucat asa netitrata cum era reusea sa faca bani mai multi decat fiul lor. Constientizau ca Madalina si-a ridicat averea prin munca asidua si succes muzical ceea ce fiul lor nu reusea de ani de zile. Petru nu a penetrat in nici un fel piata muzicala romaneasca, ramanand un „ilustru” anonim pana la incidentul regretabil cu Madalina. Socrii ravneau la averea norei, neputand concepe ca fiul lor, divortat fiind, va pleca sarac din casa aia si iarasi vor fi obligati sa-l ajute financiar!!!

    Posibil ca Madalina sa fi ridicat problema divortului si atunci au gasit singura solutie „viabila” eliminand sursa pericol, capabila a le dejuca planul diabolic. Asa s-a ajuns la simularea suicidului de pe urma caruia va profita puternic fiul lor caruia i se vor deschide drumurile in cariera, ca si compozitor, fost sot al Madalinei.

    Familia Mircea eticheta toate colegele de breasla ale Madalinei drept prostituate. Unii spun ca proaspatul vaduv deja lucreaza la un nou album cu piesele Madalinei!!! Incredibil. Cata tristete in inima sa, nu-i asa? Bate fierul cat e cald ca sa faca capita de bani si din moartea Madalinei! Ce nesimtire de criminal ordinar, atitudine specifica sociopatilor!!!

    Asta pare cea mai credibila varianta. Revoltator este ca nimeni NU are interes sa descopere crima si autorul acesteia!!!

  59. VREM ADEVARUL, JUSTITIA SA FACA DREPTATE, CUM E POSIBIL SA SE IA DE BUN SINUCIDERE, CINE GARANTEAZA ASTA? CUM E POSIBIL CA PARINTII SA AFLE DE LA TV CA LE-A MURIT FICA? DE CE A FOST INGROPATA ASA REPEDE?DACA AS FI MAMA EI NU AS RENUNTA, AS MERGE PANA IN PANZELE ALBE, CHIAR DE-AR FI SA RASCOLESC PAMANTUL, NU CREDE NIMENI IN SINUCIDERE, NICI MACAR PUIU, DACA NU E VINOVAT SA FACA CEVA, SA NE DEMONSTREZE, IL RUGAM SA SE APERE

  60. DRAGA SNAKE,SI NOI CREDEM CA EXACT ASA S-A INTAMPLAT CU MADALINA MANOLE DAR CE PUTEM FACE?DECAT SA NE RUGAM LA DZEU CARE ESTE BUN SI DREPT SA SE AFLE ADEVARUL CAT MAI REPEDE.EU MI-AM DAT SEAMA CA ESTE UN GUNOI DE OM CAND AM AFLAT CA EA TIMP DE UN AN DE ZILE CAT S-A DUS LA CABINETUL DR.BOGADAN MARINESCU A FOST INSOTITA DE ROXANA POPESCU NICIDECUM DE ROMANTICUL DOMN PUIU CARE PARESE CA A MAI FOST CASATORIT.OARE NU PUTEM DA DE URMA FOSTEI LUI SOTII SAU A OMORAT-O SI PE EA?OARE DE CE MADALINA NU LE-O FI SPUS PARINTILOR EI DESPRE CALVARUL PE CARE IL TRAIESTE CU ACEST INFANTIL?

  61. OARE JUSTITIA DIN ROAMNIA SA FIE OARBA?SAU FAMILIA LUI MIRCEA PETRU SA FIE ATAT DE INFLUENTA?PREA REPEDE S-A FACUT AUTOPSIA, ANCHETA, INMORMANTAREA?NU CREZI?SI IN IMAGINILE PE CARE LE-AM VAZUT LA TELEVIZOR EA ERA F.VANATA IN ZONA BARBIEI CA SI CUM CINEVA A TINUT-O CU GURA INCHISA SA NU REGURGITEZE SAU CU GURA DESCHISA CA SA-I TOARNE OTRAVA PE GAT.NU CREZI?EU CRED CA PARINTII MADALINEI AU RENUNTAT LA PROCES DE TEAMA SA NU-I FACA RAU COPILULUI ROMANTICUL DOMN MIRCEA CARE NICI MACAR NU CRED CA SI L-A DORIT.NU CREZI?EU CRED CA DOAR EA SI-A DORIT COPILUL SI DACA SE SINUCIDEA LUA PASTILE CA SA PARA CA DOARME IN SICRIU NU SA FIE VANATA CA SI CUM LUASE BATAIE.ASA MI S-A PARUT MIE.

  62. @ Sandra

    chiar zilele astea am urmarit un documentar interesant in care am recunoscut exact tipologia „romanticului” Petru. in acel film, o mama a anuntat politia ca cei 2 copii ai sai (sub 4 ani amandoi) au fost rapiti de un negru. politia a inceput sa-i caute, televiziunea ii lua zilnic interviuri, ea facea apel la rapitor sa-i crute copiii, sa-i lase macar in viata, chiar si abandonati undeva, comunitatea era sfasiata, toti o incurajau, fostul sot s-a intors la ea s-o sprijine macar moral etc.etc…. spectacolul asta a tinut media in priza timp de … 9 zile pana cand un politist mai istet, a urmarit cu atentie toate interviurile date de mamica indurerata la diverse televiziuni si a observat ca… din supararea aia teatrala nu reusea sa-si stoarca o lacrima!!!! asta l-a pus pe ganduri si a alertat colegii anchetatori! au inceput s-o ia la intrebari mai dure pana cand a cedat nervos si a recunoscut ca ea si-a ucis copiii deoarece era intr-o relatie cu un barbat insurat care refuza sa mai ramana cu ea din cauza ca avea copii din alta casatorie! si atunci nenorocita, pentru a-si atinge scopul egoist, si-a ucis proprii copii: i-a pus in masina, i-a legat cu centurile de siguranta si a impins masina intr-un rau foarte adanc!!! imagineaza-ti cat sadism! cat teatru a jucat femeia asta de a reusit sa induca in eroare o intreaga lume dar si pe anchetatori! minunea a durat insa 9 zile!!! toti au ramas socati. a fost condamnata la moarte. pentru modul in care a reusit sa manipuleze masele prin minciuna, pentru tactica aproape perfecta de disimulare a propriilor acte criminale, a fost cotata pe un loc fruntas intr-o clasificare pe o scara a periculozitatii infractorului, fiind declarata de doctorii criminalisti drept psihopata, egoista si manipulatoare incredibila! caracteristica acestor criminali este egoismul, egocentrismul. ei sunt in stare sa elimine orice obstacol ce le-ar sta in cale pentru a-si satisface obiectivul. in speta, proprii copii o impiedicau sa ramana ancorata intr-o relatie care, din punctul meu de vedere, era si incerta (tipul fiind casatorit). acest tip de criminal nu cunoaste suferinta altora ci doar pe a sa, nu este capabil sa inteleaga lucruri elementare daca acestea nu-l afecteaza personal, nu are remuscari pentru faptele sale, indiferent cat ar fi de odioase, se comporta absolut firesc in comunitate, ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic. el nu-si recunoaste vinovatia pentru ca intentia lui era doar atingerea scopului sau. nu conteaza mijloacele prin care ajunge la tinta!!!

    la noi insa asa ceva n-o sa vezi chiar daca o lume intreaga a vazut teatrul penibil jucat de Petru. nici el n-a scos vreo lacrima. nici la el durerea nu transmigra dincolo de ecran pentru ca era o simulare. atat. da, a fost crima si nimeni nu va face nimic. va ramane sinucidere iar Madalina – o victima a depresiei inventate de sotul acesteia!!!

    in cazul „Madalina” sotul isi dorea celebritatea. si a avut parte de ea. nu stiu insa daca se va bucura de ea si pe plan profesional – asta fiind in fapt scopul crimei. depinde de ceilalti!

  63. OARE CEI DIN JURUL LUI NU-L VAD CA ESTE DUS SAU NU VOR?NEBUNUL ESTE EL SI S-A SINUCIS EA?NU-I CAM CIUDAT?OARE EA CHIAR SA NU FI OBSERVAT CU CINE S-A CASATORIT ?SAU EL S-A SCHIMBAT DUPA CASATORIE CUM ZICEAU PARINTII EI?UN LUCRU E CERT.NU S-A SINUCIS.DZEU S-O IERTE ACOLO MOARTA.CRED CA S-A LUPTAT CU EL PANA LA SFARSIT DE AIA ERA ASA DE V ANATA.EL A STAT LANGA SICRIU CA SA FIE SIGUR CA NU SE APROPIE CINEVA PREA MULT DE EA SA OBSERVE CEVA.A UMILIT-O SI DUPA MOARTA IMBRACAND-O CU ZDREANTA AIA CARE SE NUMEA ROCHIE.DOAMNE,CE DESTIN CRUNT A AVUT FATA ASTA CARE TINEA POSTURILE SI SE SPOVEDEA IN FIECARE POST.ASA ZIC APROPIATII EI.SPER SA SE AFLE ADEVARUL CA SA-SI GASEASCA LINISTEA.

  64. Analiza toxicologică în cazul Mădălinei Manole s-a încheiat. Înghiţise doar Furadan (Mediafax)

    Pentru a cata oara se contrazic medicii legisti in propriile lor declaratii?

    „Nu am descoperit alcool în sânge şi nici alte substanţe cum ar fi barbiturice, droguri sau produse pentru slăbit la analiza toxicologică făcută în cazul Mădălina Manole. Este doar o cantitate foarte mare de Furadan„, a spus Dan Dermengiu. (N.r. Ce fel de medic legist e acesta care nu precizeaza concret ce cantitate de substanta a gasit in stomacul Madalinei? Criminalistica in batjocura, pentru idioti! Case closed!!!)

    El a spus că, în acest moment, nu se poate stabili concentraţia pe care o avea pesticidul când a fost ingerat (????).

    Nu putem stabili care a fost concentraţia pe care o avea Furadanul ingerat de artistă . Am cerut procurorilor să ne trimită o probă din flaconul de Furadan ridicat din casa Mădălinei Manole pentru a putea compara dacă produsul ingerat are aceeaşi concentraţie cu cel din flacon”, a arătat directorul general al INML „Mina Minovici”. (N.r. Comparatia dintre concentratia Furadanului ingerat cu cel din sticla trebuia sa fie stabilita inca de la inceputul cercetarii!!!! Totusi, daca ei nu cunosc concentratia substantei ingerate, care ar fi rostul comparatiei cu cea din flacon? Sunt penibili. Exceleaza ridicolul!)

    Din punctul de vedere al legiştilor raportul în cazul Mădălinei Manole se consideră încheiat, singura problemă rămasă de clarificat fiind legată de concentraţia de Furadan. (N.r. Criminalul/criminalii sunt in libertate! Felicitari inca o data justitiei romane! Nu demonstreaza profesionalism nici macar atunci cand se confrunta cu o moarte vadit suspecta a unei persoane publice!!! Ce pretentii mai putem ridica in cazul amaratului de nea Gheorghe? Rusine tuturor.)

    În urmă cu două săptămâni, surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că Mădălina Manole mâncase mult înainte să înghită Furadan, ceea ce a scăzut concentraţia soluţiei. (N.r. Aceeasi specialisti azi ne spun ca n-au gasit nici urma de mancare! No comment!)

  65. @ Sandra

    Expertiza criminalistica – reprezinta actul procesual prin care se efectueaza o cercetare stiintifica a probelor materiale destinata identificarii persoanelor, obiectelor, substantelor, fenomenelor sau evenimentelor, stabilirii anumitor proprietati, modificari de forma, aspect, continut ori structura, precum si a mecanismului producerii acestora. Esential a se retine ca prin Criminalistica se ofera elemente stiintifice cu caracter de certitudine ( uneori si acestea pot cunoaste o marja de eroare) pentru aflarea adevarului privind imprejurarile, timpul, locul, modul, mobilul, scopul, autorul(autorii), unei (unor) fapte.

    Criminalistul merge cu identificarea in principiu, pana la nivelul unui obiect sau individ, nu ramane la nivelul generic al grupului de obiecte, categorie de indivizi
    s. a. m. d.

    Stabilirea apartenentei la o anumita grupa nu este suficienta, procesul mergand in continuare prin intermediul compararii cu un singur obiect cel care a creat urma de la care se pleaca.

    Probele materiale pot dovedi comiterea unei fapte sau permit stabilirea unor elemente cheie in solutionarea anchetei. Probele materiale pot fi mai concludente decat cele testimoniale care, nesustinute de probe, devin irelevante, neschimband mersul anchetei!

    In speta, despre ce expertiza criminalistica vorbim daca rezultatele cercetarii ne releva chestiuni generice (s-a descoperit Furadan – in ce cantitate? este cert ca a fost consumat de victima? in ce concentratie a fost substanta? putea provoca decesul? etc.), nu stabileste motivul sinuciderii, nu au eliminat in nici un fel suspiciunea existentei substantei toxice prelinsa pe peretii exteriori ai paharului (pt mine acest lucru imi confirma ca paharul respectiv a fost tinut in mana de o terta persoana!!!! s-au prelevat urme papilare de pe acest recipient? dar de pe flaconul de furadan?), nu au determinat cert cauza leziunilor craniene si modul in care acestea s-ar fi produs etc. Nimic din ceea ce declara marii specialisti in criminalistica ai Romaniei nu are legatura cu criminalistica adevarata!!! Totul se incadreaza la … generalitati!

    Criminalul Madalinei a ucis-o de doua ori: o data fizic si a doua oara i-a ucis reputatia! Este nedrept, inuman si inadmisibil ca aceasta fiara diabolica sa nu raspunda pentru faptele sale dar… asa cum remarc in 98% din cazuri, justitia noastra nu e altceva decat o batjocura!!! A treia oara a ucis-o justitia romana!

  66. SI EU SUNT DE ACORD CU TINE CA ANCHETA SE FACE PE REPEDE INAINTE.TOTUL E AIUREA SI SE CONTRAZIC SINGURI.CU ATAT MAI MULT IMI INTARESTE CONVINGEREA CA A FOST UCISA.ORICUM NU AM CREZUT SI NU CRED CA S-A SINUCIS.S-A CREAT ACEST SCENARIU PAS CU PAS,DAR UNDEVA EI SAU EL VOR CALCA STRAMB.SA SPERAM CA NU V-A RAMANE ASA.DAR DUPA CUM SE VEDE IN ROMANIA MORTUL E DE VINA.P.S.ITI MULTUMESC FRUMOS CA MA TII LA CURENT CU TOT CE E NOU IN CAZUL EI SI CU MERSUL ANCHETEI.DACA AM PUTEA FACE CEVA………..WEEKEND PLACUT

  67. Am scris un comentariu chiar dupa moarteai MADALINEI cu titlul CRIMA.Nu pot comenta ce replici am primit .Dar nimeni nu o sa-mi schimbe parerea chiar daca dosarul se inchide.Singura speranta sa se faca lumina este ca parinti sa redeschida dosarul si sa mearga pana in” panzele albe”.Nu ar afecta cu nimic copilul,dinpotriva nu ar fi crescut de un criminal. Instinctul ma insala foarte rar.Ca dovada nu i-mi da pace.

  68. INDIFERENT CE ZIC ZIARELE,UNII SAU ALTII AICI NU E VB DE SINUCIDERE CUM NE-AM DAT SI NOI SEAMA DIN PRIMA ZI.E CRIMA CU PREMEDITARE.UNDE E BERTA SLAV?SA SPUNA DACA MADALINA MANOLE A SUNAT-O SAU DOAR A PRIMIT MESAJ DE LA EA.ACEST CIPRIAN ANTOHI MI SE PARE F.DUBIOS,IUDA IN PERSOANA.CE ROL ARE EL AICI?ZICE CA O IUBEA DAR O BATEA SISTEMATIC.DE CE NU O FI DIVORTAT?SAU POATE ASTA LA ANUNTAT CA V-A FACE IN NOAPTEA DE 13 SPRE 14.MINTE PRIN TOTI PORII SI EL SI MAICA-SA.EL CRED CA ARE COMPLEXUL OEDIP.SAU POATE MA INSEL?ORICUM E NEBUN DE LEGAT/ARE O PRIVIRE DE SADIC.DE DEMENT.

  69. Sandra, logic vorbind nici unul dintre „prieteni” din anturajul lor nu va scoate un cuvant rau despre…criminal.Ei au numai de castigat aparandul pe el. MADALINA nu are cum sa-i ajute,asa ca o sa spuna numai lucruri neadevarate despre ea,s-au ce le dicteaza d-sul.Crima se va musamaliza daca parinti s-au fratele nu o sa redeschida dosarul. Am mai scris si ma repet: nimeni nu se sinucide din prea multa fericire.Fericirea afisata afara nu este relevanta.Asta o stie toata lumea.Adevarata fericire este in interiorul locuintei.Ce se intampla acolo numai noi stim.

  70. ASA E VICKY DAR CHIAR SI ASA EXISTA DUMNEZEU SI EL NU DOARME.DACA TOTI CARE AVEM PROBLEME ACASA SAU SUNTEM NEFERICITI NE-AM SINUCIDE AR FI NUMAI MORTI PE STRADA.LA UN MOMENT DAT CAND VOR CREDE CA AU SCAPAT VOR FACE UN PAS GRESIT.NU EXISTA CRIMA PERFECTA.TOATE SE PLATESC PE LUMEA ASTA.COPILUL E IN PERICOL CU EI.EL ESTE SCHIZOFRENIC.

  71. @ viky

    inainte de a ma jigni, iti recomand sa citesti ipotezele mele cu privire la cazul „Madalina Manole”!! pentru ca n-ai avut nici cea mai mica decenta in exprimare, ti-am blocat comentariile. mai pune mana si pe gramatica. stai cam prost cu materia asta!

  72. VA ROG,NU VA CERTATI.TOTI VREM ADEVARUL DESPRE MOARTEA MADALINEI MANOLE.AICI NU E LOC DE JIGNIRI SAU VORBE URATE.FIECARE EMITE O IPOTEZA.UN LUCRU E CLAR NU E SINUCIDERE SIGUR.NU PUTEA SA BEA ATAT FURADAN.AICI AU GRESIT.DAR VOR MAI FACE GRESELI.

  73. Cu o zi inainte de articolul ce-l voi publica mai jos, criminalistii afirmau ca Madalina Manole s-a sinucis cu certitudine. Cauza: in stomac s-ar fi gasit doar …. FURADAN! Date fiind constatarile finale, dosarul Madalinei s-a inchis cu … SUICID! Cica ar mai fi cercetat penal doar tipul care i-ar fi vandut (inca nu se stie cui) substanta toxica! Ce specialisti intelepti are Romania!!!!

    Nemailuand in calcul declaratiile anterioare ale acelorasi specialisti care, de fiecare data au contrazis-o pe cealalalta, iata ca si dupa ce parea ca s-ar fi pus cruce pe dosarul mortii Madalinei, vine inca o declaratie socanta: cica ar fi gasit in trupul artistei si … FENOBARBITAL. Nu oricum ci … injectat! Este prima oara cand se vorbeste de asa ceva si tot prima oara cand se ridica problema injectarii cu o anumita substanta!

    Culmea „specialistilor”: nu vorbesc nimic despre ranile de la cap si nici n-au explicat existenta otravii pe peretii exteriori ai paharului! Bine ca au hotarat ca scrisoarea de adio ii apartine victimei, inclusiv … SMS-ul netransmis de pe mobil! Criminalistii nostri sunt niste inculti, niste derbedei ajunsi acolo nu datorita profesionalismului ci datorita pilelor avute in sistem. Ei n-au nici o treaba cu stiinta asta! Sunt ridicoli! Pacat ca pana si cu moartea se joaca si glumesc unii! Pentru asta sunt chiar platiti!!!

    „Examenul toxicologic efectuat trupului neinsufletit al artistei arata ca aceasta a consumat un singur medicament cu o zi inainte de a-si lua viata. E vorba de fenobarbital. “Este un sedativ recomandat pentru stari de agitatie nervoasa si pentru insomnie, dar putin folosit, dupa ce s-a dovedit ca da usor dependenta.

    Se poate procura din farmacie doar pe baza de reteta, ce poate fi eliberata de un doctor psihiatru, neurolog sau chiar de medicul de familie”, ne-a explicat prof. dr. Florin Tudose, seful clinicii de Psihiatrie a Spitalului Universitar din Capitala. Medicamentul se poate lua si sub forma de comprimate, dar se pare ca Madalina si-l injecta.”

  74. DIN CATE SPUNEA PRIETENA EI ROXANA POPESCU-MADALINA MANOLE NICI MACAR NU LUA MEDICAMENTE DARAMITE SA-SI FACA FENOBARBITAL.AM INTELES CA EFECTUL FENOBARBITALULUI TRECE IN 7-8 ORE IAR EA ABIA SE INTORSESE DE LA BOTOSANI LUNI SEARA.CUM PUTEA SA CONDUCA 600 KM?

  75. @ Sandra

    Roxana Popescu prietena Madalinei? Vaaaai! Si cat a barfit-o pe la televiziuni! Mi-ar fi fost jena sa ma declar prietena dupa atatea vorbe mizerabile aruncate pe micile ecrane si in presa!!!

    Opinia mea ramane aceeasi: CRIMA CU PREMEDITARE!

  76. IMI CER SCUZE DE NEINTELEGERE DAR EU DIN CELE SPUNE DE ROXANA POPESCU MI S-A PARUT CA A VB FRUMOS DE EA.DAR NU AM STAT SA ASCULT TOATE DECLARATIILE EI.ORICUM E CRIMA ,NU STIU DACA CU PREMEDITARE DAR E CRIMA SIGUR.FARA NICI UN DUBIU.

  77. AM SI EU 4 NELAMURIRI LEGATE DE ACEST CAZ:
    1. DE CE NU SE FAC PUBLICE STENOGRAMELE CONVORBIRILOR LUI TELEFONICE, INAINTE SI DUPA MOARTEA MADALINEI;
    2. NU CUMVA LA BLONDA DIN OTOPENI( CA AM AFLAT CA E DIN OTOPENI !?) CU CARE ESTE ACUM, P.M., SI NU CUMVA CU EA A FOST IN SEARA FATIDICA(13-14 IULIE)?
    3. CE PILE SOLIDE SI SUS PUSE ARE PETRU MIRCEA? ALTUL AR FI FOST DEJA INCHIS DUPA ATATEA DECLARATII SI INADVERTENTE GROSOLANE?
    4. CUM POATE PROTV-UL SA ISI STIRBEASCA IMAGINEA SI SA ISI DEZAMAGEASCA TELESPECTATORII DAND CREZARE ACESTUI P.M.?
    5. URMARESC POSTARILE DE PE ACEST SITE, IDEILE AR FI BINE SA LE POZTATI SI IN PRESA NATIONALA.

    SNAKE, TE URMARIM CU INTERES SI, CONTINUA INVESTIGATIA, NU TE LASA, ESTI PE DRUMUL CEL BUN SI STIU CA MULTI GANDESC ASEMENI TIE.

  78. @ Catrinel

    1. Cine are interes? Totul se musamalizeaza.
    2. Nu cunosc. Totusi, am suspiciunea ca PM n-a fost singur in acea noapte fatidica! Cineva trebuia sa constate asta, nu? Dar „specialistii” nostri criminalisti (vai de mama lor!!!) n-au gasit nici injectia cu care, dupa cateva luni de la moartea Madalinei, au declart ca s-ar fi autoinjectat in vena cu fenobarbital!?! Informatie aparuta recent, nicidecum in primele zile de expertiza! Ceva pute rau aici!!!
    3. Am auzit ca tatal lui ar fi securist. Habar n-am si nici nu ma intereseaza. Legea ar trebui sa fie pentru toti. In speta, era vorba chiar despre o persoana publica! Anchetatorii trebuiau sa-si dea interesul pentru a demonstra opiniei publice ca cel putin in acest caz vor face lumina. Dar nu! Au demonstrat ca se pot manji oricum si in orice fel, indiferent de ordine, spagi primite sau prostie. Pt ca, trebuie sa recunoastem, in primul rand vorbim de CRASA INCOMPETENTA si abia in al doilea rand vorbim de MUSAMALIZARE! Criminalistica la noi functioneaza pe calapod rusesc, sistem preluat si nemodernizat de vreo 50-60 de ani. Asa ca, astia ne sunt criminalistii. Zero barat in meseria pe care o practica si in care ar fi trebuit sa inteleaga macar atat: orice crima suspecta, solutionata corect, linisteste familia victimei!!!!
    4. ProTv-ul il apara deoarece este angajatul lor. E chestiune de subiectivism. Totusi, este de neiertat atunci cand, un moderator/o moderatoare tv are o aventura extraconjugala iar postul tv il/o concediaza din acest motiv, vezi-doamne, pt ca a patat imaginea firmei. Dar in cazul unei crime NU SE INTAMPLA NIMIC. Il tin in brate ca si cum crima e ceva mult mai minor decat prostitutia! Ridicol si in acelasi timp extrem de trist.
    5. Cine are nevoie de ideile mele care sunt documentate din publicatii internationale? :)) Si asa mi-au dat multi in cap. Cica n-am dreptul sa contrazic criminalistii! Cu toate ca nimeni nu stie nici ce profesie am si nici cat cunosc in domeniu. Daca cineva era interesat de problema si de cercetare reala pe caz, m-ar fi contactat. Deocamdata au sarit doar aia carora nu le convine deloc ce-am scris aici cum de altfel nu le convine nici caracterizarea psihiatrica facuta de mine sociopatului-psihopat.

Opinia ta

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s