24 comentarii la “Cativa magistrati cer demisia ministrului Justititiei Catalin Predoiu

  1. Comentarii pe subiectul petitiei din presa romaneasca

    Magistrat dezamagit (2009-06-27 18:40:26)

    Predoiu nu este om de onoare .El nu va demisiona

    Stimati colegi magistrati, Va lamentati zadarnic. Predoiu nu poate pleca de la minister, chiar daca ar dori acest lucru. El este produsul lui Valeriu Stoica si a fost numit ca ministru in exclusivitate pentru a apara interesle socrului sau avocatul Calin Zamfirescu si ale grupului acestuia. Daca nu cunoasteti va precizez din surse sigure ca Predoiu a fost adus in scaunul de ministru nu pentru a face reforme in justitie ci pentru a scoate de sub urmarire penala pe socrul sau Calin Zamfirescu si pe partenerii de afaceri ai acestuia, respectiv pe Arin Stanescu et comp. Si a resusit. I-a scos pe toti de sub urmarirea penala a DNA dupa o luna de la numire. Calin Zamfirescu, Arin Stanescu, Tarnoveanu, Baias s-au imbogatit prin activitatea de lichidare judiciara a carei reglementare a fost facuta pe timpul ministeriatului lui Valeriu Stoica si adusa apoi la zi, conform intereselor grupului, pe timpul ministeriatului Monicai *** si mai recent a lui Predoiu.

    Daca nu stiti, trebuie sa aflati ca bancile romanesti – toate bancile romanesti – au fost falimentate – unele in mod premeditat – si apoi lichidate – toate lichidate de firma socrului lui Predoiu si a lui Arin Stanescu, RVA Moores Stepehens. Grupul de interese din care face parte insusi Predoiu – sub acoperirea firmei RVA Insolvency Specialists si a firmei de avocatura ZRP (Zamfirescu – Racoti – Predoiu) este implicata in toate marile dosare de faliment puse la dispozitie chiar de instante. Predoiu si colegii sai din firma au pledat in dosare de faliment. Parca nu stim cu totii ca la majoritatea instantelor din tara unde se pomenste numele lui Predoiu sau a societatii de avocatura ZRP , magistratii sunt pres la picioarele lor?

    Vreti dovezi concrete ? urmariti la TMB la Sectia Falimente .Veti constata faptul ca aceasta sectie functioneaza ca o anexa a societatii de lichidare RVA Insolvency Specialists a lui Zamfirescu si Arin Stanescu. Aici nimic nu misca fara ei. Cele de mai sus sunt cunoscute de CSM .

    Sa nu va faceti insa iluzii ca se va lua vreo masura . In nici un caz, absolut nicio masura. In concluzie, va recomand sa nu sperati ca Predoiu isi va da demisia de onoare. El nici nu are onoare .Predoiu isi va apara in continuare interesele sale si ale grupului sau . Doar de asta a fost numit ca ministru . Nu stim insa pentru care motiv un ziar de investigatii de talia „Gardianul-ui” nu se ocupa concret de caz ? Pentru care motiv au retineri ziaristi de investigatii de renume ? Cu regret, Un magistrat dezamagit

    S.Alexandru (Sambata, 27 Iunie 2009 13:18)

    A pornit haita la atac. Justitia care se face in Romania este de tip mafiot. Castiga procesul cine da mai mult. Avocatii sunt persoanele de legatura intre judecatori si petenti. ce se intampla azi in judecatoriile din Romania este o rusine si cred ca nici in Somalia nu se intampla la nivelul asta. Ar trebui ca serviciile secrete Romane sa-i monitorizeze un timp si veti vedea cati vor mai ramane in sistem.

    Moldovan (Vineri, 26 Iunie 2009 12:55)

    Justitia o organizatie criminala
    care se cere desfintata. Tov. judecatori, ce incredere mai putem sa avem in voi cand voi nu santeti in stare sa finalizati nici cel mai simplu proces??? Santeti implicati in tot felul de ilegalitati si actiuni mafiote.Ati adus populatia la exasperare cu incapacitatea voastra si coruptia desantata. Locul vostru este la puscarie nu in sala de tribunal.

    Revista 7 Plus

    Ajuns, doar prietenii ştiu de ce şi cum, în prima linie a politicii dîmboviţene, ministrul Justiţiei Cătălin Predoiu a reuşit nu să reformeze delicatul domeniu, ci să-l învolbureze într-un mod fără precedent. Personaj la fel de ciudat în sine ca şi accederea sa în Guvernul României – să nu uităm că apariţia lui Predoiu a şocat practic întreaga asistenţă politică şi civilă, actualul cap al justiţiei româneşti este astăzi contestat de proprii judecători (premieră mioritică, de altfel). Mai exact apoximativ 100 de magistraţi din cadrul instanţelor de pe tot cuprinsul ţării, plus Capitala, îi cer lui Cătălin Predoiu “demisia de onoare”, pe motiv de “agravare fără precedent” a situaţiei din justiţie.

    pingelica (Sambata, 27 Iunie 2009 02:02)

    De cateva zile presa urla despre megaescrocheria telegondola, despre Ritzi si Gardean, care e protejat de magistrati de ani de zile, iar justitia, magistratii, procurorii, tac… taceti…de vinovati? pentru ca ati baut si mancat si v-ati plimbat cu elicopterul lui sau ca va e frica sa nu ajungeti vedete pe presa? Dl Ministru este un exemplu concret de nesimtire si nepasare tocmai prin acest caz strigator la cer. Nu meritati nici salariile pe care vi le luati, nici onorurile de care va bucurati, vanzatori de nem si tara!!! De ce nu l-ati bagat pe Gardean la puscarie dee atatia ani si cu atatea dosare penale musamalizate? Dan Voinea si Stefan Pistol sunt nume grele nu???Cu ele se da pe spate Gardean si clica lui…

  2. BRAVO PENTRU CEI 100 JUDECATORI. Macar ei au verticalitate si curaj. Ar fi bine ca gestul lor sa fie urmat de alti 100 lucratori din finante, politisti, lucratori SRI, alte categorii de functionari publici.
    Problema mare este cu legile noastre, legi create de clasa politica formata din ciurucurile fostului
    PCR, a fostei securitati si a fostei militii, legi caracterizate pe linga acoperirea unor interese de tip mafiot(tribal) de o caracteristica importanta-schizofrenie cu accente violente tip Gica Duru.

  3. @ Ghita

    nu ti se pare ca sunt cam putini judecatori curajosi? numarul total al judecatorilor din Romania este de 4 mii si ceva. doar atatia mai au putere sa tina piept curentului coruptiei? trist. e chiar un procent mult mai mic decat apreciam eu pana acum.

    ceea ce avem in romania nu sunt legi decat din punct de vedere formal, in fapt ele sunt „legi” facute pentru grupuri de interese, pentru persoane, pentru mafioti.

  4. Snake,
    Important e faptul ca au mai ramas totusi judecatori curajosi, sa ne gindim totusi la ce riscuri se supun acesti oameni. depinde de citi o sa-i urmeze in lupta cu un sistem aberant bazat pe spaga
    si format in mare parte din absolventi de invatamint la distanta dupa absolvirea unor licee de tip indoielnic sau nici acestea(vechile facultati muncitoresti din anii 50 redivivus). Nimeni nu pune intrebari de baza pentru tara noastra de genul unde sint banii de la Caritas, cei furati din banci, cei proveniti din privatizari indoielnice etc.Toate minariile de dupa 1989 s-au facut cu binecuvintarea sefilor justitiei din acea vreme(a se remarca felul ciudat in care au fost scosi de la zdup devalizatorii bancii Dacia Felix prin siluirea legilor de catre domnul Valeriu Stoica prin desfiintarea infractiunii de bancruta frauduloasa).
    Trebuie sa avem curaj tot mai multi romani, altfel e de jale, cu consecinte imprevizibile in ceea ce
    priveste insasi fiinta noastra nationala,

  5. @ octav

    nu stiu cine sunt cei 100 de magistrati. ar fi interesant sa le cunoastem numele. totusi, daca citesti mai atent petitia, vei observa ca problema care-i doare mai rau tine de salarii!!!! asta ca efect al salariilor nesimtite pe care le avansasera de curand in contrapartida cu ce propusese ministerul justitiei la legea salarizarii unice! sunt absolut de acord cu nemultumirea lor privitoare la lipsa sprijinului politic al tuturor partidelor aflate la guvernare, numai ca pana acum nu au demonstrat ca vor reforma reala, ca vor schimbare reala, ca vor eliminarea coruptilor din sistem. aproape fiecare magistrat este „arondat” intr-o gasca sau mai multe si joaca dupa cum li se canta. m-au dezamagit cumplit si pentru inactiunea fata de noile coduri ce au fost votate prin asumarea raspunderii guvernului! codurile alea sunt niste aberatii care legifereaza definitiv coruptia de orice tip!

    nu cred ca-si va da niciodata demisia vreun magistrat. au prea multe avantaje care-i tin pe pozitii si de aceea fac hora cu toti mafiotii. e greu sa renunti la privilegii, asa ca…mai bine se prind in hora, castiga cat n-ar fi castigat niciodata in viata si tac! banul distruge moralitatea, coloana vertebrala, ratiunea! nu degeaba i se spune ca este ochiul dracului!

    @ Ghita

    problemele ridicate de tine sunt reale. si iata ca amintesti de „erori judiciare” si de „legi speciale” inca de la inceputul anilor ’90. sunt fapte penale pentru care n-a raspuns nimeni. acum ele s-au inmultit si au ajuns munti. fiinta noastra nationala a fost distrusa aproape complet. degeaba exista ong-uri sau grupuri de persoane care sesizeaza aspecte grave (indiferent de domeniu) daca NU AVEM INSTITUTII CARE SA TRAGA LA RASPUNDERE PE CEI VINOVATI, TOATA LUPTA NOASTRA ESTE INUTILA PT CA NU ADUCE NICI UN REZULTAT! Statul este impotriva propriului popor!

  6. Snake,
    Totusi trebuie luptat pentru pastrarea fiintei noastre nationale. Nu putem lasa sistemul abuzivo mafiot sa ne intoarca in evul mediu timpuriu. Avem copii, vom avea nepoti, nu petem fi batjocoriti pe fata de citeva mii de banditi care ne conduc, totusi am mai ramas multi in aceasta tara, tara care este si a noastra. Trebue sa luam toti atitudine, in ciuda presei in mare parte aservita. Alte natii care au trecut prin experienta comunismului la fel cu noi reusesc, cu toate ca nu sint cu nimic mai buni decit noi atit ca intelect cit si ca meseriasi. Trebuie sa obligam institutiile existente sa-si faca datoria.
    Ca exemplu, in Ungaria, tara mult mai saraca decin noi in resurse materiale si umane, nu gasesti o groapa nici macar pe drumurile comunale, in schimb le lipsesc regii asfaltului si miliardarii de carton.
    Dumnezeu ne-a dat o tara frumoasa, dar vorba romanului nu o sa ne bage si in traista.

  7. @ Ghita

    ai perfecta dreptate. haide sa luam atitudine!

    ceea ce spui tu de Ungaria (pe unde am si trecut) e valabil si pt Bulgaria! la noi e ca in tarile africane si arabe. mai avem nitzel si trecem pe „semnele lor de circulatie” – adica prin scoaterea mainii pe geam!!! :(((

  8. In perioade de criza situatia devine exploziva.
    La manipularea din Romania nu mai sti ce-i corect si ce-i propaganda.
    Fostul Ministru Decebal Traian Remeş a demisionat pentru o presupusa mita cu „caltabosi si palinca”,(de parca asta ar putea fi numita mita la nivel de ministru, iar actuala ministru al Tineretului a cheltuit 600.000 Euro in doua zile si nu se intampla nimic.

    Petitia aduce acuze evazive ministrului, probabil se refera la nivelul fondurilor, dar nu face referire sau propuneri la masuri de reforma pentru ridicarea calitatii actului de justitie, sau prin ce se deterioreaza procesul judiciar.
    Demersul seamana cu mitingurile sindicale sau demersuile de tip PD-L marca Stoica, „jos guvernul, sau Tariceanu trebuie sa plece”, aici fiind inlocuit Tariceanu cu Predoiu.

    Din cauza asta as fi prudent, sa nu fie o „cacealma”.

    Daca ar fi niste propuneri clare de reforma a sistemului, care sa aiba ca efect o crestere a eficientei actului de justitie, demersul ar fi binevenit.
    De ce tot spun eu ca actiunile politice nu trebuie judecate prin prisma schimbarii oamenilor, trebuie evaluate prin prisma masurilor si a efectelor anticipate !

  9. @ Deceneu

    ceea ce ai constatat si tu, am constatat si eu. i-am raspuns in acest sens lui octav. exact asta e buba „petitiei”! nu avanseaza nici un fel de propuneri referitoare la reforma, la profesionalizarea actului justitiei, la eliminarea coruptilor din sistem. totul graviteaza NUMAI IN JURUL BANILOR! nici macar nu inainteaza o propunere ideatica a unui alt ministru – chiar nenominalizat – de la care sa aiba anumite pretentii!!! pana la urma, chiar daca ministrul ar fi corupt, el nu poate actiona singur. are nevoie de executanti. ori, daca executantii sunt profesionisti si neaserviti vreunui interes, ministrul nu poate misca in front. concluzia mea este foarte clara: nu se doreste schimbarea sistemului prin revitalizarea lui si prin eradicarea coruptiei ci se doreste schimbarea unui om! daca Predoiu ii deranjeaza atat de tare, ma intreb cum de nu-i deranjeaza si mai tare CSM-ul, care este o cloaca de corupti, pusa acolo pentru a spala imaginile mafiotilor din sistem?

  10. Deceneu, Snake,
    Nu-i plingeti de mila domnului Decebal Traian Remes, aflatii-i CV-ul, o sa va jenati, caltabosii lui sau cele 600000 E fac parte din ceea ce numea presa noastra impartiala din vremea impuscatului
    -alte probleme curente ale activitatii de partid si de stat-. Marile probleme inclusiv financiare din justitie nu se amintesc – cit se da pentru un post de judecator sau procuror pe nivele de instante la promovare si cit se da pentru mentinere, daca nu e asa sa ma trimiteti la Iasi in zidirea Sfintei Golii.
    In fond ne invirtim ca pisica in jurul strachinii cu lapte fierbinte. Revin la felicitarea mea adresata celor 100 judecatori, macar incearca sa iasa din stadiul de rime, cu sau fare manipularea de rigoare.
    Din alte puncte de vedere, orice act ostil la adresa sistemului abuzivo-mafiot care ne conduce(din nefericire) este bine venit. Revin la o lozinca din vremea cind executam seviciul militar in termen-noi
    succese- lozinca demonetizata si ea in -noi succesuri-.

  11. @ Ghita

    daca esti interesat, poate citesti si asta: „Ce se poate cumpara cu spaga in Romanica?

    lucrurile se stiu. degeaba! asa ca, nu orice lozinca este buna daca nu are un fundament sanatos si sincer. e o simpla cosmetizare. eu nu lovesc in cei aprox.100 de juzi curajosi ci afirm cu regret ca in petitia lor n-au atins si alte obiective importante care ucid societatea. ei s-au referit doar la propriile lor interese financiare si privilegii! atat!

    si daca tot ati amintit amandoi de remes, ce? s-a intamplat ceva? nothing! justitie pe sticla! tu crezi ca spaga lui remes a fost un caltabos si o sticla de tuica? :)))) te rog, nu fi copil! se licita pentru lucrari de sute de milioane de euro!

    am gasit si un CV al lui remes aici! nu e mai periculos decat altele, insa e mai subtire decat ale multor magistrati si avocati :)))

    mie imi pare rau doar de faptul ca si ardelenii s-au molipsit de spagatita si coruptie. pana in ’89 ii consideram cei mai demni romani, cei mai corecti si cei mai verticali! asta regret!

  12. Snake,
    In ardeal romanii reprezinta 75% din populatie, si noi sintem romini si nu ne rusine de aceast lucru. In primul rind voi ar trebui sa aveti grija, dupa care noi toti ca sa se mentina intact adevarul din
    afirmatia-Pentru toti romanii soarele rasare de la Bucuresti- dar sa avem grija ca soarele sa fie totusi soare.

  13. Snake,
    Daca ar veni de la rusi numai ploaia, doamne bine ar fi. Din pacate de acolo ne vin lucruri mult mai perfide si periculoase(crivat.viscol,prostitutie morala,etc,) In ce priveste CV-ul lui Remes ma mai interesez , ceea ce spui acolo mi se pare cel putin tras de mustati, niste lucruri nu se potrivesc ma informez pentru a nu cadea in postura omului neinformat, Ma retrag pentru citeva zile pentru ca economist si expert contabil cu examene in regula am un control de la Garda Financiara, Pe linga astia magistratii vostri apar ca niste ingeri, alta comparatie ,pui de gaina versus vulturi. N-ti fa probleme, ma descurc, ne vom da suturi in locul unde s-a autoimpuscat fostul si actualul ministru
    distinsul D. Sirbu, Rog sa se inteleaga odata ca nu toti cei din vestul tarii sintem la fel cu cei doi enumerati mai sus, Tabelul tau cu spaga este dureros de real, Doamne Dumnezeule!

  14. @ Ghita

    taman la ploaie de aia ma gandeam, dar am spus-o metaforic :))) da, bafta la GF, dar vezi cat cer! stiu un caz in care nu-i gasea nimic anapoda la control, pana la urma au scotocit oamenii ca sa-i gaseasca neaparat ceva. asta pt ca omu’ credea ca e corect la contabilitate si nu dorea sa dea spaga. inspectorii l-au amenintat ca-i desfiinteaza firma pt unele greseli contabile care nu faceau nici o gaura in cer. spaga ceruta era un apartament! greseala gasita? o suma de vreo cateva zeci de milioane lei vechi calculata eronat (ceva cu tva-ul), suma neintentionat gresita! :))) pana la urma omu’ a scapat, ca era cu „ochi albastri” si s-a plans pe unde trebe, dar i s-a cam taiat craca la licitatii! Sic! sper ca ma-ntelegi!

  15. @Snake: Statul care este impotriva propriului popor este un stat de factura bolsevica (nu mafiota). Sau, cel putin, asa spune Soljenitin atunci cand vorbeste despre Gulag si despre ceea ce s-a intamplat acolo.
    @Deceneu: In legatura cu manipularea, grosolana – as spune eu, exact acesta ii este scopul, de a nu mai sti ce-i corect si ce nu, adica de a creea confuzie. De aceea, singurul fel in care poate fi contracarata este acela de a-i cantari pe autori DUPA FAPTE si rezultatul lor, nu dupa vorbe ; fiecare om trebuie invatat sa gandesca singur, cu mintea lui, in functie de ceea ce i se intampla sau i s-a intamplat, in functie de ceea ce stie ca este bine sau rau, drept sau nedrept. Gandirea critica este un atribut al democratiei autentice si de aceea ea trebuie incurajata in orice fel, nu reprimata.
    In legatura cu reforma, asa este : schimbarea oamenilor nu este o reforma reala, dar ar putea fi un prim pas ; care, fara propuneri clare, masuri si efecte anticipate, ne va duce cu siguranta exact in locul de unde am plecat (la acelasi sistem, adica).

  16. @ marius

    este foarte greu sa-ti pastrezi obiectivismul si sa „mirosi” manipularea. manipularea este o arta, care se invata in anumite scoli, pe ea se intemeiaza media, politicul zilei de astazi, strategiile de razboi etc. demarcatia dintre stirea reala si manipulare este atat de subtire astfel incat nici nu-ti dai seama cand ai cazut in plasa manipularii. e o arta invaluitoare, cladita si ea pe argumente credibile. logica este necesara si mai ales obligatorie cand ai 2 variante cunoscute pt aceeasi problema. mai greu este sa decizi cand ai o singura varianta – si aia falsa – despre o problema. atunci logica vorbeste!

    pentru a anticipa efectele faptelor sau deciziilor, este nevoie de…responsabilitate, maturitate decizionala, capacitate de intelegere, capacitate de a distinge binele de rau, capacitate de previziune… cam multe cerinte, de aceea e si plictisitor sa iei in calcul atatea „capacitati”

  17. Stiu ca manipularea este greu de depistat si de aceea trebuie clarificat CINE a folosit-o pentru prima data ( aceasta fiind o tehnica de razboi ) impotriva propriului popor . Aici, ne lamureste Soljenitin : bolsevicii, prin Organele (ei s-au denumit asa) lor represive. De aici rezulta ca aceste Organe nu aveau un rol regulator, ci unul coercitiv. Deci, (incepem noi rationamentul ) cine foloseste strategii de razboi pe timp de pace, in ce locuri, care sunt „tintele” si in folosul cui ? De exemplu, eu, daca as vrea sa aflu ce gandeste populatia, i-as spune cate ceva despre manipulare si as pune-o sa comenteze pe vreun site cunoscut… :))) Sa revenim ; aceste metode (persuasiune,disimulare,discreditare, diversiune,conspirare, deturnare, disociere, dezinformare, sugestionare, etc.) sunt atat de sofisticate uneori incat aproape orice neavizat le poate cadea victima. Cand am vazut un asemenea test – care imi spunea inainte ca eu sa gandesc – ce o sa gandesc, nu mi-a venit sa cred unde au putut ajunge cu aceasta arta a manipularii… Trebuie sa ai o logica de fier, idei si convingeri clare – pentru a nu cadea in „plasa”. Cei care au avut de-a face cu represiunea o vor numi intr-un singur fel : diversiune comunista.
    In legatura cu reformarea sistemului judiciar, aveti dreptate : multe cerinte, plictisitor de luat in calcul – mai ales cand ajuta la supravietuirea sistemului… Intrebarea este :… pana cand se poate supravietui asa ? (adica, fara sa produci…)

  18. Update :
    Am uitat sa spun ceva si despre logica. De ex., noi am invatat in comunism ca „exceptia intareste regula” ; aceasta formulare este o manipulare ordinara deoarece exceptia (adica abaterea) nu intareste regula (aceasta fiind INTOTDEAUNA la fel ) ci o desfiinteaza (atunci cand NU mai este INTOTDEAUNA la fel ) – ne explica Nae Ionescu (dar nu se invata la scoala). Aceasta formulare (exceptia intareste regula) serveste la justificarea unui abuz de drept, de fapt. Deci, exceptia nu poate fi niciodata legata de regula (sau Lege), ci numai de general, eventual. Astfel, cand spunem ca, in general un lucru se petrece intr-un anumit fel, dar poate uneori sa se petreaca si altfel, aceasta poate fi o exceptie care nu se supune-in momentul producerii- unei norme generale.

  19. @ marius

    nici eu nu stiu pana cand putem s-o ducem asa, ca niste rame oarbe. deocamdata se supravietuieste. dar prezic lucruri grave in viitorul apropiat. stai sa vina toamna, iarna…va fi vai si amar de noi, va escalada fenomenul infractional din cauza foamei, a datoriilor catre stat imposibil de achitat, vor fi sinucideri…dar cui sa-i pese? nu vezi ca vor sa grabeasca colapsul financiar? s-au gandit sa mareasca si tva-ul si impozitul pe profit! care profit? doamne, cata nebunie exista in capul finantistilor astia?

  20. Judecatorii Cristi Danilet si Adrian Neacsu sunt 2 dintre cei care au semnat petitia numita „protestul demnitatii” – aici

  21. Da! Trebuie sa luam atitudine. Sa fie demisi toti angajatii siatemului: de la CSM la grefierul din Zalau.
    Nu avem nevoie decat de un birou care sa dirijeze dosarele la diferite instante in Europa.
    Daca plateste statul roman toate procesele si toate deplasarile pentru ele si tot o sa cheltuiasca o mica, mica parte din ce se prapadeste acum.
    Alta cale nu e.
    Nu exista leac.

  22. @ escu

    cine sa ia atitudine? nu vezi ca romanii nu sunt uniti? :(( pacat, am ajuns sa fim calcati in picioare, umiliti si infometati de un regim care se autodeclara … democratic! ceausescu a fost executat pentru mult mai putin decat fac astia! si atunci romanii au explodat la un impuls extern dupa cativa ani de umilinte, in nici un caz 20! trist, nu-i asa?

Opinia ta

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s